Sylwan nigdzie w źródłach nie widnieje jako legat Syrii, zdaniem Groaga mógłby nim być tuż przed lub zaraz po 4/5 n.e., ale namiestnictwo cesarskiej prowincji w czasie wojny wypada u niego na lata 6-9 n.e., czyli po domniemanym namiestnictwie Syrii, a nie przed.
W 1936 Lily Ross Taylor zaproponowała Marka Titiusa jako możliwego kandydata, przekonując, że osoba z kamienia tyburtyńskiego mogła umrzeć przed Augustem, a jej cursus honorum zostało wyryte jakiś czas późniejL. R. Taylor, "M. Titius and the Syrian Command" w: The Journal of Roman Studies, tom 26, 1936, str. 161-173. Pogląd ten nie zdobył uznania wśród historykówNikos Kokkinos, "The Honorand of the Titulus Tiburtinus: C. Sentius Saturninus?" w: Zeitschrift für Papyrologie und Epigraphik 105, 1995, str. 21-36 onlineC. Eilers, "C. Sentius Saturninus, Piso Pontifex, and the titulus Tiburtinus: a Reply" w: Zeitschrift für Papyrologie und Epigraphik 110, 1996, str. 207-226 online. Taylor zgadzała się z Mommsenem, że inskrypcja należała do kogoś, kto dwa razy był legatem Syrii za Augusta. Dwa źródła historyczne mówią o namiestnictwie Syrii przez TitiusaJózef Flawiusz, Dawne dzieje Izraela, ks. XVI, rozdz. 8, 6 oraz Strabon, Geographica, ks. XVI, rozdz. 1, 28.