Odbiór pomysłu Adrienne LaFrance przeanalizowała projekt w The Atlantic Monthly. Wcześniej pracowała w Honolulu w Civil Beat, który był założony przez Pierre’a Omidyara z podobnymi pomysłami „peer news”. Dzięki temu doświadczeniu uznała, że przedstawiony plan jest zbyt ambitny, ponieważ personel dziesięciu osób byłby niewystarczający do pokrycia globalnych wiadomości i zarządzanie wolontariatem byłoby czasochłonne.
Andrew Lih, badacz w szkole komunikacji American University, spodziewał się, że podejście hybrydowe Wikitribune będzie miało większy sukces niż tylko wolontaryjne w Wikinews „Masz operacyjną strukturę dowodzenia, która polega na pełnym wymiarze czasu pracy. Profesjonalni dziennikarze i redaktorzy zapewniają nadzór nad tym, jak ta historia się rozwija, a tłum wolontariuszy ponosi ciężar przesiewania, przeszukiwania, sprawdzania. Pozwalasz tłumowi robić to, w czym tłum jest dobry”.
Sarah Baxter, zastępca redaktora naczelnego „Sunday Times”, poświęciła Wikitribunie 30 kwietnia 2017 r. artykuł w gazecie zatytułowany „Wikipedia nie rozpowszechni prawdziwych wiadomości, po prostu je poprawi”.