Porównanie z polską praktyką orzeczniczą, Warszawa 2009..
+ Porównanie systemów common law i systemów prawa kontynentalnegoMaciej Koszowski, Anglosaska doktryna precedensu. Porównanie z polską praktyką orzeczniczą, Warszawa 2009. Common law System prawa kontynentalnegopochodzeniePoczątki w XIII wieku w Anglii. Rozwinął się w obecnej rygorystycznej postaci w wiekach XIX-XXOpiera się na prawie rzymskim, spisywanym przez glosatorów, w Europie nowożytnej od czasów wielkich kodyfikacji źródła prawawyrok sądowy oficjalnym źródłem prawawyrok sądowy nieoficjalnym źródłem prawaprecedensy prawnie wiążące ()precedensy prawnie niewiążące ()prawo stanowione jest najwyższym źródłem prawa (bowiem może uchylić precedens, precedens nie może uchylić ustawy) – zasada prymatu ustawyprawo stanowione stoi wyżej od tradycyjnego precedensu z , jednak precedens interpretujący ustawę traktowany jest od chwili jego ustanowienia jako część ustawywystępowanie zasady brak zasady z pewnymi nielicznymi wyjątkamiprawo częściowo skodyfikowane a częściowo prawo w całości skodyfikowane (kodeksy i inne akty prawa stanowionego) podział prawabrak wyraźnego podziału na prawo publiczne i prywatnerozdział prawa publicznego i prywatnegojednolita konstrukcja systemu sądowego: brak sądów administracyjnych i karnychw sądach istnieją wydziały karne i cywilne, istnieją