W 1995 Nikos Kokkinos podjął polemikę z wywodami Syme odnośnie do Pizona. Jednocześnie ożywił pogląd Augusta Wilhelma Zumpta, mówiący, że senatora z kamienia tyburtyńskiego trzeba identyfikować z Sencjuszem SaturninusemA. W. Zumpt, Augusti Wilhelmi Zumptii Commentationum epigraphicarum ad antiquitates romanas pertinentium volumen, Ferd. Duemmlerum 1854, str. 109-125; idem, Das Geburtsjahr Christi: geschichtlich-chronologische Untersuchungen, Teubner 1869, str. 72-89. Rok później C. Eilers odparł argumenty Kokkinosa, broniąc Pizona oraz wykazując, że Saturninusa dyskwalifikuje to samo co Sylwana, a mianowicie zła kolejność obejmowania stanowisk w porównaniu z tekstem inskrypcji. Poniżej przedstawieni są proponowani kandydaci wraz z wymogami jakie powinni spełniać.
TitiusSaturninusPizonKwiryniuszSylwan Konsul 31 p.n.e. 19 p.n.e. 15 p.n.e. 12 p.n.e. 2 p.n.e. Legat prowincji Syria20-17 p.n.e. Germania4-6 n.e. Galacja-Pamfylia12-10 p.n.e. Syria lub Galacjamiędzy 11 a 3 p.n.e. Galacja6-9 n.e. Plemię Medowie Cheruskowie Trakowie Homonadensowie Breuci Król Ariobarzanes II