Odbiór Maciej Parowski zrecenzował książkę w „Nowej Fantastyce”. Według recenzenta, jest to skomplikowana wersja tradycyjnego motywu o „bohaterach szukających swojej tożsamości i powołania”. W książce „wszystko… jest bogate, nadmiarowe, wizyjne, przegadane, męczące i imponujące”; a pisarz „błyskotliwy” ale mniej klarowny niż kiedyś „atakuje granice wytrzymałości swego języka i medium… ocierając się ryzykownie o niezrozumialstwo”.
Marek Pąkciński zrecenzował książkę w „Nowych Książkach”.
Analiza Powieść doczekała się analizy literaturoznawczej, zwłaszcza od swojej warstwy językowej, ale także filozoficznej.
Język powieści Duże znaczenie w kreowaniu wiarygodnej narracji fantastycznonaukowej w utworze mają neologizmy, neosemantyzmy, nazwy własne i terminologia naukowa. W książce występuje ponad 400 terminów o charakterze naukowym; z czego 1/3 terminów użytych to terminy istniejące w dzisiejszej nauce, a 2/3, pseudeoterminy w większości wymyślone przez Dukaja.