Projekt przetłumaczenia New International Version zakładał stworzenie współczesnego przekładu Biblii, który wykorzystując nowoczesne podejście do tekstu biblijnego, zachowałby jednocześnie tradycyjną teologię ewangelikalną we wszystkich jej punktach.
Krytyka W przeciwieństwie jednak do tradycyjnych przekładów opartych na Textus receptus (np. Biblia króla Jakuba, Nowa Biblia króla Jakuba), New International Version bazowała na krytycznych wydaniach tekstu oryginalnego i prezentowała nowoczesne podejście do tekstu biblijnego, co z kolei spotkało się z krytyką ze strony zwolenników ruchu „tylko Król Jakub”. Radykalni uczestnicy tego ruchu określili ten przekład jako New International Perversion. Mimo iż NIV zachowuje typową ewangeliczną teologię, wiele tradycyjnych wyrażeń i sposobów tłumaczenia zastąpionych zostało współczesnymi. W zakresie słownictwa, szczególną krytyką objęto użycie słowa „homoseksualiści”, zamiast tradycyjnego – „mężołożnicy”.
W 1992 ogromną konsternację ewangelikalnych chrześcijan wzbudziła zapowiedź wprowadzenia do NIV języka inkluzywnego (m.in. unikającego sugerowania płci Boga;