W takim obrazie załamanie funkcji falowej nie oznacza fizycznej, obiektywnej katastrofy zachodzącej w świecie, lecz aktualizację przypisań probabilistycznych po uzyskaniu nowego doświadczenia. Nie znaczy to jednak, że QBism redukuje fizykę do czysto prywatnych stanów psychicznych. Zwolennicy tego stanowiska utrzymują raczej, że teoria kwantowa jest narzędziem używanym przez rzeczywistego uczestnika świata, a wyniki doświadczeń nie są dowolnie ustalane przez agenta i mogą wymuszać korektę jego oczekiwań.
Reguła Borna i problem pomiaru W QBismie reguła Borna nie jest rozumiana przede wszystkim jako opis obiektywnego mechanizmu zachodzącego w przyrodzie, lecz jako normatywne ograniczenie nakładane na racjonalne przypisania probabilistyczne agenta. Formalizm kwantowy ma więc podpowiadać, jak agent powinien zachowywać spójność między własnymi oczekiwaniami wobec różnych możliwych doświadczeń, a nie odsłaniać gotową listę własności istniejących niezależnie od każdego aktu pomiaru.