Катерина Михайлівна Кириленко, до шлюбу Мартинюк (нар. 1971) — українська викладачка філософії, завідувачка кафедри філософії КНУКіМ (2014). Стала широко відомою в Україні після спроб оскаржити отримання нею ступеня доктора педагогічних наук. Однак атестаційна колегія Міністерства освіти і науки вирішила не позбавляти її наукового ступеня.

Біографія Народилася в сім'ї Михайла Мартинюка, викладача, а пізніше ректора Уманського державного педагогічного університету.Дмитро Хмельницький. Іменем Майдану: Як тестя відомого політика «працевлаштовуються» на посаду ректора. Обозреватель, 16 червня 2014

Закінчила філологічний факультет Черкаського державного педагогічного інституту за спеціальністю «вчитель російської мови». Навчалася в аспірантурі філософського факультету Київського державного університету. У 1996 році захистила дисертацію кандидата філософських наук на тему «Філософія культури О. Мандельштама».

Під час навчання в аспірантурі познайомилася з В'ячеславом Кириленком, з яким невдовзі одружилася.Валерія Савченко, Алла Котляр. У тилу влади. «Дзеркало тижня. Україна» № 8 4 — 11 березня 2005 Має двох дітей: доньку Софію 1999 року народження і сина Мартина 2009 року.Борис Кот. Дочь Кириленко посидела в кресле министра, а сын Палатного разъезжает по заграницам. Дети чиновников выложи в сеть новую порцию фотографий. Вести, 17 декабря 2015

Викладає в Київському національному університеті культури і мистецтв (КНУКіМ). У березні 2014 року призначена завідувачкою кафедри філософії КНУКіМ. Авторка ілюстрованого посібника «Філософія: наука і культура».

Докторська дисертація та звинувачення в плагіаті 8 травня 2015 року головний редактор журналу «Музеї України» Віктор Тригуб повідомив, що підручник «Культура і наука» авторства Катерини Кириленко містить плагіат текстів інших авторів, зокрема з сайтів студентських рефератів.

15 жовтня 2015 року в спеціалізованій вченій раді Національного університету біоресурсів і природокористування Катерина Кириленко захистила дисертацію на тему «Теоретичні і методичні основи формування інноваційної культури майбутніх культурологів у вищому навчальному закладі». Міністерство освіти і науки на засіданні 15 грудня присудило їй ступінь доктора педагогічних наук за спеціальністю «теорія і методика професійної освіти».

Разом з тим, доктор філософських наук Тетяна Пархоменко виявила численні фрагменти плагіату з праць інших дослідників у дисертації Кириленко, про що повідомила Міністерство освіти і науки, а також громадськість через публікації у пресі.

Представники наукової спільноти України зробили серію виступів та заяв з приводу дисертації Кириленко. До МОН звернувся академік-секретар Відділення фізики й астрономії НАН України Вадим Локтєв, який повідомив про виявлення в тексті дисертації Кириленко, окрім плагіату, псевдонаукових тверджень про зв'язок елементарних частинок лептонів з психікою людини та «емоцій» матерії та Всесвіту. У лютому на одному з міжнародних сайтів зареєстровано англомовну петицію, адресовану Президенту України, Прем'єр-міністру, Голові Верховної Ради щодо неприпустимості присвоєння ступеня доктора наук за дисертацію, що містить плагіат і псевдонауку. Також громадська організація науковців «Точка росту: освіта та наука» подала заяву до Національного антикорупційного бюро України з метою розслідувати можливий вплив В'ячеслава Кириленка на отримання наукового ступеня його дружиною. Інші вчені виявили, що принаймні одну з наукових статей Кириленко, необхідних для отримання ступеня доктора наук, опубліковано у фіктивному науковому журналі. Деякі члени експертної ради ДАК МОН на знак протесту проти ситуації з Кириленко подали у відставку, зокрема фізик Ернст Пашицький. Додатковий аналіз дисертації Кириленко із використанням комп'ютерних алгоритмів також виявив у ній масштабні запозичення текстів з інших робіт. Віцепрезидент ВГО «Українська федерація вчених», член-кореспондент НАН України Валерій Мазур звернувся з листом до МОН, в якому вимагав скасування ступеня Катерини Кириленко.

У відповідь Катерина Кириленко заперечила звинувачення в плагіаті та заявила, що тиск на неї пов'язаний з політичною діяльністю її чоловіка. На критику щодо псевдонаукових тез у дисертації вона заявила, що фізики не можуть оцінювати якість дисертацій з педагогіки. Політичними переслідуваннями назвав події навколо дисертації дружини і В'ячеслав Кириленко.

Міністерство освіти і науки спрямувало докторську дисертацію Катерини Кириленко до експертної комісії спеціалізованої вченої ради Харківського національного педагогічного університету ім. Г. Сковороди, яка у травні 2016 року оголосила, що дисертація Кириленко є самостійною науковою роботою, яка містить лише 1,4 % текстових запозичень без джерел. 1 липня 2016 року колегія Міністерства освіти і науки відмовилась скасувати присудження ступеня Катерині Кириленко. Фрагмент відео з засідання колегії, в якому Катерина Кириленко пояснює сутність своєї дисертації, був багаторазово поширений в соцмережах та активно обговорюваний науковцями. У коментарі для преси міністр Лілія Гриневич заявила, що в міністерства не було підстав розглядати позбавлення Кириленко ступеня, оскільки жодна спеціалізована вчена рада не здійснила такого подання.

У квітні 2017 року було опубліковано повторну логіко-лінгвістичну експертизу докторської дисертації Катерини Кириленко, здійснену Українським мовно-інформаційним фондом НАН України. Експертиза встановила, що понад 26% дисертації Кириленко є плагіатом і містить 696 різноманітних помилок. Некоректними і сфальсифікованими є посилання на 313 із 474 джерел зі списку літератури. Попри це, Атестаційна колегія МОН підстав позбавити звання не виявила.

«Лептонний бог» Словосполучення «лептонний бог» (в тексті — «Бог як фізичне лептонне утворення» — плагіат зі статті О. Щербини-Яковлевої), яке описує квінтесенцію частини дисертації Катерини Кириленко, перетворилося на інтернет-мем.Інтерв’ю Міністра освіти і науки Лілії Гриневич «Українській правді» // 04.08.2016. Міністерство освіти та науки УкраїниМолебень лептонному богові // Андрій Плахонін. День, 5 жовтня 2017Лептонний бог, фуфломіцини і боротьба за рівність . Підсумки року від УП.Життя. // "Українська правда. Життя", редакційний колектив, 30 грудня 2016 Мемом стало також жартівливе ім'я «Лептонівна».Наука VS належний документообіг: що потрібно українському суспільству? // Дмитро Шабанов, справа Катерини “Лептонівни” Кириленко, lb.ua, 9 жовтня 2017, 11:00

Статки Як член родини високопосадовця, Катерина Кириленко внесла відомості про свої статки до декларації чоловіка. Згідно з е-декларацією В'ячеслава Кириленка, заповненою у 2016 році, Катерині Михайлівні належить великий недобудований будинок площею 900 м² в селі Іванковичі, 5 ділянок землі площею 80 соток, авторські права на дисертацію, монографію й 2 підручники, а також понад 24 тисяч доларів США і 4 тисяч євро у вигляді готівкових грошей. При цьому річний дохід Катерини Кириленко у 2016 році становив близько 170 тисяч гривень.

Примітки

Джерела Кафедра філософії. Київський національний університет культури і мистецтв Кириленкогейт Захист дисертації Кириленко Катерини Михайлівни на тему: «Теоретичні і методичні основи формування інноваційної культури майбутніх культурологів у вищому навчальному закладі» // 15 жовтня 2015, 10:00, Національний університет біоресурсів і природокористування України Захист дисертації Кириленко Катерини Михайлівни … // web.archive Автореферат // web.archive Дисертація на здобуття наукового ступеня доктора педагогічних наук // web.archive Sergei Sharapov. A Lepton «God»: Proof of the Collapse in the Ukrainian Scientific Degree Awarding System. VoxUkraine, 12-08-2016