«Ревізор» — телевізійне соціальна реаліті програма про якість закладів сфери обслуговування України. Виробляється та виходить в ефір на Новому каналі. Програма «Ревізор» не співпрацює із закладами, не рекламує їх і не отримує грошей за візити та фільмування на їх території, а всі рахунки сплачує Новий канал.
Команда Режисери: Сергій Озерянський, Данило Джепо, Денис Тарасов, Андрій Коротун. Директор творчого об'єднання: Вікторія Бурдукова. Продюсер: Марія Павлічук, Анастасія Красикова, Ірина Титаренко. Креативний продюсер: Марія Павлічук. Шеф-редактор: Ганна Жижа. Ведучі (головний ревізор України): Ольга Фреймут (1-4 сезони), Вадим Абрамов (5-7 сезони), Микола Тищенко (8-9 сезони), Олена Філонова (з 9 сезону), Юлія Панкова (з 10 сезону) Ведуча «Ревізор: Магазини»: Наталія Кудряшова (1-2 сезони), Ірина Хоменко (3 сезон). Ведучий постшоу «Страсті за Ревізором»: Сергій Притула. Ведучий програми «Ревізор без купюр» (закадрове життя народного проєкту «Ревізор»): Олександр Педан.
Ревізори РевізориСезони 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Карантин 11 Ольга Фреймут Ревізор colspan="8" Вадим Абрамов colspan="4" Ревізор colspan="5" Микола Тищенко colspan="7" Ревізор colspan="3" Юлія Панкова colspan="9-11" Ревізор Ганна Жижа шеф-редактор, співведучаcolspan="3" Олена Філонова colspan="8" Ревізор краси colspan="1" Ревізор краси
Прем'єра I сезон: 27 серпня 2011 II сезон: 4 січня 2012 III сезон: 4 березня 2013 Дайджести: 1 липня 2013 IV сезон: 3 березня 2014 V сезон: 2 березня 2015 VI сезон: 31 серпня 2015 «Весняний» сезон: 6 березня 2016 VII сезон: 22 серпня 2016 «Ревізор Спешл»: 20 лютого 2017 VIII сезон: 25 вересня 2017 IX сезон: 1 жовтня 2018 X сезон: 7 жовтня 2019 Карантин: 16 квітня 2020 XI сезон: 20 липня 2020
Про проєкт «Ревізор» — оригінальне українське телевізійне соціальне реаліті-шоу виробництва Нового каналу. Знімальна група проєкту разом із ведучим проводять перевірки готелів, ресторанів, супермаркетів, аквапарків, санаторіїв та інших точок сфери обслуговування, щоб оцінити рівень сервісу.
Перший сезон стартував 27 серпня 2011 року. У цьому ж сезоні окрім ресторанів та готелів, програма почала перевіряти аквапарки, салони краси, пляжі, магазини, парки, дитячі садочки, поїзди та навіть історико-культурні комплекси.
Наприкінці 2012 року проєкт потрапив до Книги рекордів України в номінації «Народне визнання в соціальних мережах», набравши 72 тис. вподобань на сторінці у Facebook на момент встановлення рекорду.
У 2012 році «Ревізор» отримав національну премію у сфері телебачення «Телетріумф». У 2013 році проєкт номіновано на премію в категоріях «Найкраща інформаційно-розважальна програма» та «Найкраща ведуча розважальних програм».
У 2013 році «Ревізор» став переможцем премії «Фаворит телепреси».
У 2013 році команда проєкту «Ревізор» випустила мобільний додаток з мапою перевірених проєктом закладів. У додатку можна: Вибрати найкращий ресторан, кафе, готель в Україні Подивитися відео про те, як проходила перевірка Дізнатися, яку оцінку отримав заклад, і чи є у нього табличка «Ревізора» Також, у додатку була інформація про ревізії проєкту «Ревізор: Магазини».
У 2014 році ведуча Ольга Фреймут отримала премію «Телезірка» (журнал «Теленеделя»), як ведуча програми «Ревізор».
У 2013 році формат «Ревізор» у Нового каналу купив телеканал «Пятница!». На території Росії програма виходить під назвою «Ревізорро» (рос. Ревизорро). Першою ведучою аналога була Олена Летюча. Усього аналог мав 8 сезонів (2014-2021).
Перший і другий сезони створювались з труднощами: ресторатори та готельєри зачиняли двері перед знімальною групою.
4 березня 2013 року стартував третій сезон. Команда вирушила в уже перевірені заклади з повторними ревізіями. Завдання нагороджених закладів — довести, що вони гідні рекомендації. Головне нововведення третього і четвертого сезонів — золоті таблички, які означають підвищені вимоги до якості закладів.
Срібні рекомендації першого і другого сезону оголошені недійсними з 1 січня 2013 року. Під час повторних ревізій срібні таблички відбирали на час перевірки. У разі підтвердження закладами рекомендації їм вручали нові — золоті таблички. У разі провалу перевірки «срібло» забирала з собою знімальна група.
Крім того, у третьому сезоні знімальна група «Ревізора» перевірила заклади у країнах Європи: Австрії, Франції, Італії, Великій Британії.
Під час 4-го сезону нововведенням стало постшоу «Страсті за Ревізором», в якій власникам закладів, які пройшли перевірку, дали можливість дати публічну відповідь програмі.
З 2 березня 2015 року на Новому каналі стартував 5-й сезон програми «Ревізор» з новим ведучим Вадимом Абрамовим. Рекомендації цього сезону є біметалевим — срібно-золотими. З цього сезону Ревізор може залишити «чорну мітку» — наклейку «Ревізор не рекомендує» у книзі скарг і пропозицій закладам з найкричущішою невідповідністю критеріям оцінки.
Ще однією відмінністю сезону є те, що тепер важливою складовою є дегустування страв у ресторанах та проживання Ревізора в готелях, що перевіряються.
19 квітня 2017 року було оголошено ім'я ведучого восьмого сезону програми. Ним став Микола ТищенкоМикола Тищенко — нове обличчя соціального реаліті Ревізор | Ревізор. В дев'ятому сезоні до нього приєдналася Олена Філонова.
18 березня 2019 глядачам стало відомо, новою ведучою програми є Юлія Панкова. Юлія Панкова зізнається, що їй завжди подобалась програма «Ревізор», і вона хотіла стати її ведучою.
16 квітня 2020 року в етер вийшли спецвипуски програми «Ревізор» під назвою «Ревізор. Карантин». «Ревізор. Карантин.» – цикл спецвипусків проєкту «Ревізор», у яких команда програми перевірить роботу магазинів, ринків, закладів громадського харчування зі стравами «на винос» і АЗС в умовах карантину в Києві. Спеціальний проєкт покликаний вивести на чисту воду несумлінних підприємців, які порушують карантинний режим в умовах пандемії коронавірусу та ризикують вашим здоров’ям заради свого прибутку.
Судимості У програми «Ревізор» є багато судимостей через те, що на знімальному майданчику команді проєкту часто перешкоджали робити свою роботу. Зазвичай, писали заяву ведучі програми або шеф-редактор.
Судимості з телеканалом «1+1» У вересні 2014 року, невдовзі після запуску програми «Інспектор Фреймут» на телеканалі «1+1», Новий канал подав позов проти «1+1» та компанії «1+1 продакшн». 21 січня 2015 року Господарський суд міста Києва частково задовольнив цей позов, постановивши, що «1+1 медіа» не має права створювати програми, аналогічні «Ревізору», зокрема проєкт «Інспектор Фреймут». Суд також заборонив випускати «Інспектор Фреймут» і зобов’язав «1+1 продакшн» і канал «1+1» виплатити Новому каналу компенсацію на суму понад 1,2 млн грн.
Згодом справа розглядалась у Київському апеляційному господарському суді (який ухвалив рішення на користь «1+1 медіа»), Вищому господарському суді України (який підтримав позицію Нового каналу) та у Верховному Суді України. 17 лютого 2016 року Верховний Суд залишив у силі рішення Господарського суду міста Києва.
Паралельно телеканал «1+1» подав заяву до правоохоронних органів щодо окремих працівників Нового каналу, пов'язаних із проєктом «Ревізор», висловлюючи сумніви у достовірності документів, наданих Новим каналом у суд. Крім того, «1+1» оскаржив у Міністерстві юстиції висновок судової експертизи щодо схожості програм «Ревізор» і «Інспектор Фреймут», яку Господарський суд Києва ініціював під час першого розгляду справи.
1 серпня 2016 року суд спочатку відмовив каналу, а потім усе-таки призначив розгляд справи. Перше рішення ухвалив суддя О.В. Гумега, друге — Н.І. Зеленіна. 30 серпня 2016 року Господарський суд міста Києва скасував своє рішення від 21 січня 2015 року. Далі справа знову потрапила до Київського апеляційного господарського суду, який ухвалив рішення на користь Нового каналу, та Вищого господарського суду України, який повернув справу Київському апеляційному господарському суду для повторного перегляду через аргументи «1+1 медіа» про незаконність його складу під час другого розгляду справи. Змінивши склад суддів, Київський апеляційний господарський суд однаково прийняв рішення на користь Нового каналу.
2 серпня 2017 року справу «“Ревізор” проти “Інспектора Фреймут”» знову розглянув Господарський суд міста Києва за позовом «1+1 медіа» та за нововиявленими обставинами. Спочатку призначений суддя С.В. Балац узяв самовідвід через те, що один із представників «1+1 медіа» в 2016 році працював у нього секретарем судового засідання. Нині справу розглядає суддя О.М. Спичак. Як і навесні 2016 року, нововиявленими обставинами «1+1 медіа» вважає недоліки висновку судової експертизи схожості програм «Ревізор» і «Інспектор Фреймут», яку Господарський суд міста Києва доручив провести при першому розгляді справи. Різниця в тому, що тепер ці недоліки висновку встановлені постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 квітня 2017 року.
У лютому 2017 року «1+1 медіа» звернулася до Окружного адміністративного суду міста Києва. Відповідачами у справі виступили Центральна експертно-кваліфікаційна комісія при Міністерстві юстиції України, Міністерство юстиції України та судовий експерт Науково-дослідного інституту інтелектуальної власності Національної академії правових наук України Сергій Анатолійович Петренко. Експертний висновок Сергія Петренка №1001 від 17 грудня 2014 року став основою для рішення Господарського суду міста Києва від 21 січня 2015 року, винесеного на користь Нового каналу. Наприкінці 2015 року телеканал «1+1» оскаржив цей висновок у Міністерстві юстиції. У відповідь на скаргу міністерство замовило рецензії цього експертного висновку у Київського науково-дослідного інституту судових експертиз та Науково-дослідного центру судової експертизи інтелектуальної власності. Рецензенти зазначили, що Сергій Петренко не має кваліфікації за спеціалізацією «13.2 Дослідження, пов'язані з виконаннями, фонограмами, відеограмами, програмами (передачами) мовлення», хоча має кваліфікацію за низкою схожих спеціалізацій. Незважаючи на це, ЦЕКК вирішила не притягувати Сергія Петренка до дисциплінарної відповідальності після розгляду рецензій.
Окружний адміністративний суд міста Києва постановив зобов’язати ЦЕКК переглянути скаргу каналу «1+1» на експертний висновок Сергія Петренка. Київський апеляційний адміністративний суд це рішення підтримав. Справа почала перебувати на розгляді у Вищому адміністративному суді України.
Звернувшись нині до Господарського суду міста Києва за нововиявленими обставинами, «1+1 медіа» просить призначити повторну судову експертизу. Зачитуючи клопотання, представник «1+1 медіа» Іван Ольшевський зауважив як аргумент, що загалом у справі «“Ревізор” проти “Інспектора Фреймут”» уже фігурують п’ять експертних висновків, у тому числі двоє судових, і деякі з них суперечать один одному. Натомість Новий канал просить суд відхилити клопотання про повторну судову експертизу і будує основну лінію захисту на аргументах про те, що Господарсько-процесуальний кодекс визначає вичерпний перелік нововиявлених обставин і ті, на які спираються юристи «1+1 медіа», такими не є.
Критерії оцінки Критерії оцінки суворі й незмінні: екстер'єр (місце розташування), інтер'єр, якість обслуговування, чистота, цінова політика та особливості, які створюють атмосферу. Для супермаркетів критерій оцінки «особливість» замінюється на «безпеку». Розпочинаючи з восьмого сезону критерії зазнали змін. Відтепер для ресторанів це зал, кухня, ціни, обслуговування та дегустація, для готелів — ціни, номер, обслуговування, кухня та ночівля.
Мета проєкту Мета «Ревізора» — не зруйнувати бізнес, не злякати клієнтів, а допомогти співробітникам і власникам закладів знайти слабкі місця в їхній роботі, яких вони не помічають через власну зайнятість та щоденну рутину. А також показати споживачам, яким має бути сервіс, і як відстоювати свої права.
Перелік випусків (1-11 сезони)
Перший сезон — срібна відзнака № # Містами Перевірені заклади Дата прем'єрного показу
Другий сезон — срібна відзнака