Вторая битва при Инёню (турецк. İkinci İnönü Muharebesi) — одно из самых известных сражений Малоазийского похода греческой армии или войны за независимость Турции, длившееся с 23 по 31 марта 1921 года.
Турецкая историография отмечает отдельно турецкую победу при Инёню, вынудившую отступить III корпус греческой армии. Для греческой историографии это лишь один из двух основных эпизодов греческого «Весеннего наступления», в ходе которого и практически ещё до завершения отступления III корпуса, I корпус греческой армии одержал при Тумлу Бунар победу, поставившую победную точку всему «Весеннему наступлению».
Предыстория Севрский мирный договор 10 августа 1920 года закрепил временный контроль региона Смирны, с его греческим населением, за ГрециейDouglas Dakin,The Unification of Greece 1770—1923 , ISBN 960-250-150-2. Номинально регион оставался турецким, с перспективой решения его судьбы через 5 лет, на референдуме населенияΔημήτρης Φωτιάδης, Σαγγάριος, εκδ.Φυτράκη 1974. Договор был подписан правительством султана, но не признан движением кемалистов.
После дипломатических и военных побед греческий премьер Э. Венизелос согласился провести выборы, уверенный в своей победеΔημήτρης Φωτιάδης, Ενθυμήματα, εκδ. Κέδρος 1981. Монархистская «Народная партия» провела предвыборную кампанию под лозунгом «мы вернём наших парней домой», что обеспечило ей победу на выборах 30 ноября 1920 года. Победа монархистов нанесла удар внешнеполитическим позициям Греции. Союзники заявили, что в случае возвращения в Грецию германофила короля Константина они прекратят финансовую помощь и заморозят кредиты.
Возвращение Константина освободило союзников от обязательств по отношению к Греции. Подпись правительства султана под Севрским соглашением уже ничего не означала. Бои с кемалистами приобрели характер войны, которую греческая армия была вынуждена вести уже в одиночку.
Первое правительство монархистов возглавил Д. Раллис. Он безуспешно пытался обеспечить хотя бы финансовую поддержку союзников, после чего 22 января/4 февраля 1921 года сдал свои полномочия.
Правительство возглавил Н. Калогеропулос. Новый премьер учился во Франции, считался франкофилом и подходящим лицом для оказания влияния на французское правительство, требовавшее радикальных перемен в политике союзников по отношению к Греции.
Премьер возглавил делегацию на Лондонскую конференцию. По пути заехал в Париж, но поддержки не получил. И Бриан и президент Мильеран заявили, что они обязаны в первую очередь учитывать интересы Франции. 8/21 февраля состоялась конференция союзников в Лондоне. Председательствующий Ллойд Джордж запросил информацию о обстановке на греческом фронте, о численности греческой армии, о возможности наступления вглубь Малой Азии, о возможностях Греции содержать эти силы своими средствами. Калогеропулос заявил, что располагает армией в 120 тыс. штыков и что если Греция получит мандат на установление порядка, то сумеет сделать это в течение 3-х месяцев. Греческий штабист П. Сарияннис заявил, что уверен в победе, и что она будет достигнута легко и быстро. Бриан не разделял этого оптимизма. Французский генерал Гуро заявил, что греки могут послать на передовую не более 60 тыс. солдат. Гуро заявил, что для принуждения к миру в Малой Азии необходимо иметь 27 дивизий, но у греков было всего 9 дивизий.
По прибытии турецких делегаций (султана и Кемаля), союзники, подписавшие Севрский мир, превратили конфронтацию Антанты — Турции в конфронтацию греков-Турции. Как пишет греческий историк Димитрис Фотиадис «из союзников они преобразились в арбитров».
28 февраля/10 марта 1921 года было подписано предварительное франко-турецкое соглашение, что позволило туркам перебросить силы на греческий фронт. Итальянцы покинули Атталию, оставив Кемалю весь свой арсенал.
Современный английский историк Дуглас Дакин пишет, что действия Франции и Италии были «прелюдией последовашего предательства». «Поправ вопиющим образом свои обязательства и подписи, они, кроме всего прочего, возмутительно игнорировали вопрос о судьбе греческих, а также армянских христиан».
Не находя решения в вопросе с греческим населением Ионии, в совсем иной геополитической обстановке, правительство Калогеропулоса продолжило войну. Напрягая свои ограниченные людские ресурсы, Греция мобилизовала ещё 3 призыва в армию. Греческая армия предприняла «Весеннее наступление» 1921 года, ставшее первой попыткой разбить регулярную армию Кемаля.
Накануне Весеннего наступления — Первое Инёню Христос Дзиндзилонис пишет, что греческая армия высадившаяся в Смирне не имела свободы действий. О её действиях решения принимали военные власти Ближнего Востока, где основным критерием было удовлетворение требований и нужд внешней политики империалистических сил, в особенности англичан. Для каждого действия греческой армии было необходимо «подтверждение адмирала Калторпа (Somerset Gough-Calthorpe), или, в случае его отсутствия, командующего союзным флотом в Смирне»Κ. Νίδερ: «Η εκστρατεία της Μικράς Ασίας». Μεγάλη Στρατιωτική και Ναυτική Εγκυκλοπαίδεια, τόμ. Β΄, τεύχος 5. Αθήνα 1928, σελ. 52.. Характерна телеграмма Венизелоса первому командующему экспедиционной греческой армии Л. Параскевопулосу: «Английский военный министр уполномочил генерала Милна, если он сочтёт нужным, разрешить нашим войскам, в случае турецкой атаки, преследовать их и более трёх километров, при условии что после завершения операции, наши войска вернуться в пределы линии оккупации». В атмосфере напряжённых отношений с номинальными союзниками, правительство монархистов поставило себе целью силой вынудить кемалистов к миру. Правительство и новое командование экспедиционной армии в лице генерала А. Папуласа приняли решение совершить разведывательный рейд за пределы линии греческой зоны установленной Севрским договором и изучить с боем топографию региона для подготовки планов возможного наступления, на случай если переговоры с союзниками зайдут в тупик, а также продемонстрировать союзникам и неприятелю, что кадровые перемены не повлияли отрицательно на боеспособность армии.
В январе 1921 года III корпус греческой армии произвёл разведывательный рейд к Эскишехиру, в ходе которого, согласно современному английскому историку Дугласу Дакину, «подавил сопротивление турецких сил, но отошёл к Прусе согласно полученным приказам. Было ещё рано (для греков) наступать».
В ходе рейда, части III греческого корпуса дошли до села Инёню, в окрестностях которого состоялся двухдневный бой ограниченных масштабов и с незначительными потерями с двух сторон. Отступившие к востоку турецкие части вернулись на поле боя после отхода греческих частей.
Завершение разведывательного рейда и отход частей III греческого корпуса был охарактеризован кемалистами «первой победой при Инёню».
Решение о начале «Весеннего наступления» Греческая делегация в Лондоне убедилась в том, что не могла ничего ожидать и что каждый день промедления в принятии решений лишь способствовал врагу, который усиливал свою армию. Лондонская конференция прервала свою работу не приняв никакого решенияΦύλλο εφημερίδας 'ΣΚΡΙΠ' της 3/3/1921, σελ. 4: «Η Διάσκεψις διέκοψε τας εργασίας χωρίς να επιτευχθή αποτέλεσμα».
После неудачи в Лондоне военный министр Д. Гунарис послал генералу Папуласу телеграмму следующего содержания: «Сегодняшняя обстановка диктует необходимость начала операций по занятию Эскишехира -Кютахьи …. Для дальнейшего продолжения операции и с её началом приступаем к мобилизации ещё трёх призывов». Папулас не выразил возражений и ответил что операция начнётся 10/23 марта. Единственное, что запросил Папулас, чтобы его армия была усилена на 5 тыс. человек. Для участия в операции Папулас был готов задействовать свои III и I армейские корпуса. III корпус генерала Аристотелиса Влахопулоса располагал четырьмя дивизиями: III, VIII, X и XI. Первые три находились в регионе Прусы, последняя в Никомидии. Изначально XI дивизия была послана Венизелосом летом 1920 года в Никомидию, которая находилась в британской зоне оккупации, по просьбе британского премьер-министра Ллойд Джорджа, для того чтобы обеспечить защиту проливов и Константинополя. Для участия этой дивизии в «Весеннем наступлении», греческое командование запросило англичан высвободить XI дивизию от английского командования. I корпус генерала Александроса Кондулиса в действительности располагал только двумя дивизиями, II и XIII, поскольку его третья дивизия была рассеяна на юге, в особенности в долине реки Меандр, наблюдая за действиями находившихся в Сокье номинальных союзников, итальянцев. Необходимость в этом продолжала оставаться актуальной, после того как итальянцы оказали содействие резне греческого населения, осуществлённой кемалистами в «приграничном» (греческая/итальянская зоны) городе АйдынΓιάννης Καψής, 1922, Η Μαύρη Βίβλος, εκδ. Νέα Σύνορα, 1992, ISBN 960-236-302-9. I корпус должен был двигаться к Кютахье с целью занятия города Исходные позиции двух греческих корпусов находились одна от другой на расстоянии 300 км. Согласно плану генштабиста П. Сариянниса, клинья двух наступавших корпусов должны были сойтись. Однако начальник штаба экспедиционной греческой армии, А. Паллис, счёл этот план чересчур простым и внёс в него две «роковые (для греческой армии) поправки»: XI дивизия не будет принимать участие в основной борьбе, но попытвается своими атаками ввести турок в заблуждение, с тем чтобы они поверили что из Никомидии, а не из Прусы, будет предпринято основное греческое наступление. I корпус направится не к Кютахье, а к Афьонкарахисару. После поправок Паллиса, клинья наступления греческой армии становились расходящимися, увеличивая ещё больше расстояние между двумя греческими корпусами.
Начало Весеннего наступления
Наступление двух греческих корпусов началось 10/23 марта. Уверенный в победе генерал Папулас опубликовал приказ, который характеризует кредо греческой армии в Малоазийском походе, именуемом современным английским историком Дугласом Дакином «Четвёртой Освободительной войной Греции» «Солдаты, мы атакуем. Стоящий перед нами враг всё тот же, которого вы побеждаете и преследуете с момента когда вы ступили на берег Греческой Ионии Разбейте остатки варварского насилия и станьте апостолами идеалов греческой цивилизации, передавая её своим благородным и гордым поведением. Будьте великодушными к побеждённым и защитниками свободы и прав жителей независимо от их рода и вероисповедания. Солдаты! Гордый тем что возглавляю таких мужей и с Божьей помощью призываю вас к новой победе».
I корпус вышел из Ушака и легко занял Афьонкарахисар.
XI дивизия III греческого корпуса сравнительно легко заняла Сапанджу и Адапазары, но её действия не ввели турецкое командование в заблуждение относительно того откуда и куда будет направлено основное наступление греческой армии. Кроме того, уход дивизии из Никомидии позволил кемалистам продолжить резню христианского и черкеского населения Вифинии и разрушить сёла Соют (Soyut), Кизил Дамлар (Kizjl Damlar) и Пелик Паскёй (Pelik-Pasköy). Всё мужское греческое и армянское население Союта, было депортировано и в своём большинстве остаётся в числе пропавших без вести.
Но с военной точки зрения манёвр XI греческой дивизии ослабил на четверть силы III корпуса армии на основном направлении его наступления.
М. Кемаль и его командующий М. Исмет сразу осознали основную стратегическую слабость греческого плана. Они не только не передвинули силы из региона Эскишехира, но приказали всем своим резервам следовать туда. Кроме того, имея в своём распоряжении железную дорогу Афьонкарахисар — Кютахья — Эскишехир, они усилили силы в Эскишехире силами из Кютахьи. В том что касается самого Афьонкарахисара, они были безразличны, приказав своим находившимся там малым силам оставить город после незначительного сопротивления, пытаясь увлечь греческие силы за собой к Икониу. Как и в разведывательном рейде III греческого корпуса в январе 1921 года, борьба в северном секторе наступления развернулась недалеко от села Инёню Центром турецкой обороны стали высоты Ковалджа и Авгин