Принудительная вербовка на флот () означает насильственный набор мужчин в военно-морские силы с предварительным уведомлением или без такового. Принудительную комплектацию, осуществляемую различными средствами, использовали военно-морские силы нескольких стран. Значительный размер Королевского военно-морского флота Великобритании в парусную эпоху означал, что принудительная вербовка была чаще всего связана с Великобританией. Её использование началось с 1664 года и продолжалась до начала XIX века: она применялась Королевским военно-морским флотом Великобритании в военное время как средство комплектации экипажей военных судов, хотя юридическое одобрение этой практики ведёт начало со времён английского короля Эдуарда I. Королевский военно-морской флот принудительно вербовал многих моряков британского торгового флота, а также некоторых моряков из других стран. В число лиц, подлежащих принудительной вербовке, входили «удовлетворяющие требованиям мужчины с мореходными навыками в возрасте от 18 до 55 лет». Также принудительно вербовались и не моряки, хотя и редко.
Принудительную вербовку жёстко критиковали те, кто считал, что она противоречит британскому праву: в то время, в отличие от жителей других стран, британские подданные не подлежали призыву на воинскую службу, если не считать краткого опыта принудительной вербовки в армию с 1778 по 1780 годы. Хотя население в целом выступало против призыва, законность принудительной вербовки многократно подтверждали суды, поскольку она считалась жизненно важной для поддержания мощи флота и, разумеется, для сохранения жизнеспособности государства.
Принудительная вербовка использовалась в основном Королевским военно-морским флотом, что отражало его размер и существенный спрос на личный состав. Хотя в военное время военно-морские силы других европейских государств использовали принудительную комплектацию, в целом такая комплектация продолжала практику призыва, применяемого большинством европейских армий со времён наполеоновских войн. Американский Континентальный флот (предшественник современного Военно-морского флота США) не использовал, однако, принудительную вербовку во время войны за независимость США.
Принудительная вербовка моряков американских судов вызвала серьёзную напряженность между Великобританией и США в годы, предшествующие англо-американской войне 1812—1815 годов. После разгрома Наполеона в 1814 году Великобритания прекратила такую практику вербовки, тем не менее принудительный набор в военное время не отошёл в прошлое совсем и периодически применялся до 1960-х.
Основные черты Принудительная вербовка на флот отличалась прежде всего принудительным характером и произволом — новобранцы принуждались к службе силой, внешне процесс напоминал арест (без предъявления ордера), причём производился без предупреждения и часто без соблюдения даже минимальных формальностей, требуемых законом.
Набранные таким образом люди попадали под власть флота, и оказывались вне юрисдикции гражданских судей. Те в большинстве не оспаривали действий наборщиков на своей территории. Этому способствовало и отношение британской общественности — о флоте вспоминали только в связи со сражениями, об остальном предпочитая не знать, и удалённость завербованных от берега и от общества вообще.
Служба была бессрочной. Завербованный мог быть уволен только если становился негоден к службе (увечье или смерть), либо его корабль выводился из активного состава (), обычно с наступлением мира.
История Впервые принудительная вербовка была применена в 1664 году, во времена Карла II. В отличие от других европейских стран Англия, будучи издавна парламентской монархией, имела только добровольную службу и ополчение. Поскольку в стране отсутствовала классическая феодальная зависимость, рекрутирование было также невозможно. Тем не менее, корона прибегала к чрезвычайным актам на случай войны, и один из них допускал принудительный набор.
Формально принудительной вербовке подлежали «удовлетворяющие требованиям мужчины с мореходными навыками в возрасте от 18 до 55 лет». На самом деле в моменты острой нужды забирали всех, кто попадал под руку, при условии что это были лица мужского пола — от подростков до пенсионеров. Возраст и пригодность определял на глаз командир наборной партии (), и если поблизости не было властей и закона, он на своё усмотрение мог игнорировать бумаги об освобождении от принудительной вербовки, чем широко пользовался.
Существовали правила о денежном вознаграждении за приём на службу (например, «королевский шиллинг»). Но на деле при соблюдении ограничений укомплектовать постоянно растущий флот было невозможно, и их обходили или полностью отбрасывали. Существовала постоянно действующая береговая служба набора. Собранные ею люди поступали в так называемые депо (), откуда распределялись по заявкам кораблей. Кроме того, корабли во время стоянки могли сами отряжать на берег партии () для пополнения собственной команды.
Существовала и практика принудительной вербовки в море: корабли Его Величества останавливали торговые, в том числе Ост-Индские, на обратном пути и забирали моряков с них. Известен случай, когда весь экипаж ост-индца был снят флотом в устье Темзы, а корабль в доки привели специально для этого набранные гринвичские пенсионеры.
Одной из причин войны 1812 года, хотя и не названной официально, стала практика принудительной вербовки в британскую службу натурализованных американских моряков. Королевский флот не признавал натурализации британских дезертиров, и инциденты с досмотром американских кораблей и принудительной вербовкой обнаруженных бывших британцев породили немало вражды. Лозунг «Свобода торговли и права моряка» несли на флаге многие из кораблей СШАThe Naval War of 1812. Robert Gardiner, ed. Chatham Publishing, London, 1998. ISBN 1-55750-654-X.
Фактически принудительная вербовка изжила себя с концом Наполеоновских войн. Последний раз практика принудительной вербовки применялась в 1814—1815 годах, хотя на бумаге сохранялась весь XIX век. Но, в отсутствие крупных войн, введение новых видов набора, таких как срочная служба (с 1853 года), позволило удовлетворить нужды флота.
Принудительный набор в военное время возрождался в Британии несколько раз, вплоть до 1960 года, но уже совсем в других условиях.
Численность и динамика Принудительная вербовка рассматривалась как мера военного времени, применяемая, когда нужда флота в людях резко возрастала. Флот с началом войны увеличивался в несколько раз по сравнению с мирным. Но в период Революционных, и особенно Наполеоновских войн, периоды мира сокращались, а сами войны затягивались. Поэтому из однократной разовой меры принудительная вербовка превратилась в повседневность. Одновременно обострилась нехватка в людях, и практика набора любой ценой, невзирая на нарушения, стала обычным делом.
Одно из исследованийFischer, Lewis R.; Nordvik, Helge W. Shipping and Trade, 1750−1950: Essays in International Maritime Economic History. Pontefract, Lofthouse, 1990. p. 25 ISBN 1-85517-001-9 по периодам Войны за австрийское наследство, Семилетней и Американской революционной войн и периодам мира между ними, даёт следующие цифры: +Средний годовой набор моряков Мирное время Военное время Королевский Флот Приватиры Торговый флот Всего 1736—1738 14 845 35 239 50 084 1739−1748 43 303 2602 30 392 75 997 1753−1755 17 369 40 862 58 231 1756−1763 74 771 3286 37 584 115 641 1763−1775 18 540 50 903 69 443 1775−1783 67 747 3749 44 947 116 443
Как видно из таблицы, флот военного времени по численности уже тогда в 3−4 раза превосходил флот мирного, при этом во время войны за обученных моряков конкурировали не только торговый флот, но ещё и приватиры. Численность обученных оставалась примерно одинакова, вернее, росла в согласии с темпами роста экономики, которые не шли в сравнение со скачкообразным ростом флота в начале каждой войны. Разница покрывалась за счёт неквалифицированной рабочей силы и принудительной вербовки.
Учитывая, что жалование королевского матроса не менялось с 1653 года, и к тому времени составляло около половины жалования в торговом флоте, учитывая суровую дисциплину на кораблях британского флота и отсутствие многих привилегий, неудивительно что добровольцев всегда не хватало.
Революционные и Наполеоновские войны стали временем беспрецедентного роста флота, и нужда в людях росла соответственно. Сама по себе длительность войн (1793−1815) уже могла создать трудности комплектования, а в сочетании с ростом численности (с 303 вымпелов в 1794 году до 646 в 1799, не считая 597 захваченных приватиров всех национальностей) породила настоящий кризис. Штатные экипажи британских кораблей были меньше аналогичных французских, и все равно недостаток людей стал хроническим. По сути, только флагманские корабли и Флот Канала были укомплектованы полностью, остальные ходили с некомплектом, восполняя его при каждом удобном случае.
Качество новобранцев В большинстве новобранцы были людьми, не имевшими отношения к морской службе. Их единственной «квалификацией» было то, что они попались на глаза наборщикам. Но среди попадавших под принудительную вербовку были и моряки торгового флота, что вызывало их откровенную враждебность. В общем, они имели освобождение от принудительной вербовки, чтобы не оголять купцов, но в особых обстоятельствах это позволялось нарушать, и флот широко пользовался исключением.
Каждый новобранец проходил осмотр, в том числе медицинский, на пригодность. Теоретически, врач мог отбраковать человека по здоровью, но подобные случаи были крайне редки. Нехватка людей была такова, что любой имеющий целые руки и ноги считался годным, а на такой отбор ещё на берегу способен был командир партии. В сомнительных случаях капитан не стеснялся использовать свою власть для давления на врача.
После опроса офицером (как правило 1-м лейтенантом) новобранец заносился в судовую роль, с присвоением звания () и назначением соответствующего жалования. Званий могло быть два: обученные моряки получали звание «матрос» ( (дословно — «обычный моряк») или (дословно — «знающий моряк»)), не имеющие опыта — звание «сухопутный» (). Специалисты в отдельных ремеслах (плотник, медник, кок и т. д.) получали звание (обычно — помощника соответствующего специалиста на корабле), только продемонстрировав свои навыки.
Завербованные новобранцы, естественно, были в самом низу лестницы, с точки зрения как оплаты, так и отношения остальных. Они, как правило, использовались на тяжёлых физических работах, не требующих особых умений: приборка и погрузка, выхаживание якоря на кабестане, выборка и отдача снастей с палубы (по мачтам посылались только матросы), и множества им подобных. Сами они рассматривали своё положение как род тюремного заключения, и рвения к работе не проявляли. Со временем, и при желании, они приобретали матросские навыки, а с ними возможность повышения и интерес к своему делу, но вначале качество таких моряков было низким. Флот всегда полагался на обучение «на ходу», где неспособные очень скоро выбывали (калечились или гибли), а остальные подтягивались до минимально необходимого уровня. Тому способствовали как опасности самой профессии, так и дисциплина, предусматривавшая телесные наказания. В свою очередь, это создавало хроническую нехватку рабочих рук.
К началу войны 1812 года команды были настолько разбавлены «сухопутными», что даже привычка к победе, прочно установившаяся в Королевском флоте и выручавшая его много раз, не помогла: в 1812−1813 годах встречавшиеся один на один с американскими кораблями британские проигрывали бой за боем. Именно так были одержаны победы американскими кораблями USS Constitution, USS President, USS Wasp, USS Essex, укомплектованные первоклассными моряками, только добровольцами. И наоборот, при первой же дуэли хорошо подготовленного британского HMS Shannon против американского USS Chesapeake с командой среднего качества победили британцы.
Дезертирство