Закон Гримма, или закон Раска — Гримма (другие названия — первое [общегерманское] передвижение [первый сдвиг, перебой] согласных), — фонетический процесс в истории прагерманского языка, заключавшийся в изменении индоевропейских смычных согласных. Впервые описан в 1814 году (иногда называется 1818 год) датским языковедом Расмусом Раском, а в 1822 году полностью сформулирован и исследован немецким филологом Якобом Гриммом, чьё имя в конечном счёте и получил. Сам Гримм использовал термин «передвижение звуков» (). Закон Гримма (наряду с законом Вернера) считают одним из самых известных фонетических законов в компаративистике.
Описание процесса Сущность первого передвижения согласных можно представить в виде следующей схемы:
Спирантизация глухих (вероятно, через стадию глухих придыхательных или аффрикат):
→ (позднее, по-видимому, уже в отдельных германских языках перешёл в *f, однако в реконструкции прагерманских праформ традиционно вместо *ɸ пишется *f) → () → (часто записывается как χ) → *h → (часто записывается как χʷ) → *hʷ
Оглушение звонких:
→ → → →
Спирантизация звонких придыхательных (которые в конце истории прагерманского языка перешли в смычные после носовых и в удвоении, *ƀ и *ð также в начале слова, а *ð после *l и z, но сохранили спирантный характер в остальных положениях): → () → *ƀ / *b → → *ð / *d → () → *ǥ / *g → → *ǥʷ / *gʷ
А. Мейе полагал, что передвижение согласных стало возможным из-за смены носителями прагерманского языка характера артикуляции с такого, при котором голосовые связки смыкаются (при произнесении глухих) или начинают вибрировать (при произнесении звонких) одновременно с началом произнесения согласного (как в романских или славянских языках), на такой, при котором смыкание или вибрация связок запаздывают относительно начала произнесения согласного (как в северонемецких и некоторых армянских говорах).
Иногда передвижение трактуется не как один процесс, а как три последовательных: сперва произошла спирантизация глухих, за ней последовало оглушение звонких и, наконец, осуществилась спирантизация звонких придыхательных. Однако, согласно П. Кречмеру, последовательность процессов была обратной.
Сопоставление праиндоевропейских и прагерманских согласных, затронутых законом Гримма:
+ Индоевропейские согласныегубныезубныевелярныелабиовелярные Глухие взрывные p t k kʷ Звонкие взрывные b d g gʷ Звонкие придыхательные bʰ dʰ gʰ gʷʰ
+ Прагерманские согласныегубныезубныевелярныелабиовелярныеГлухие взрывные p t k kʷГлухие фрикативные ɸ þ x xʷЗвонкие фрикативные ƀ đ ǥ ǥʷЗвонкие взрывные (аллофоны фрикативных) [b] [d] [g] [gʷ]
Примеры Спирантизация глухих:
Передвижение Формы германских языков Праформа и соответствия в других языках *p → f > , , , «скот» > (), «скот» *t → þ > , , , «три» > (), , «три» *k → h > , , , «сердце» > , «сердце» *kʷ → hʷ > , «который (из двух)» > (), «который (из двух)»
Оглушение звонких:
Передвижение Формы германских языков Праформа и соответствия в других языках *b → p > , , , «глубокий» > «глубокий» *d → t > , , «два» > (), , «два» *g → k > , , «колено» > (), , «колено» *gʷ → kʷ > *kʷikʷaz > , «живой» > () «живой», «живой», «жизнь»
Спирантизация звонких придыхательных:
Передвижение Формы германских языков Праформа и соответствия в других языках *bʰ → *b > , , «брат» > () «брат», «член фратрии», , «брат» *dʰ → *d > , «средний» > (), «средний» *gʰ → g > , , «гусь» > (), , «гусь» *gʷʰ → gʷ > «песня», «звук, пение», , «песня» > «голос, звук, пение»
Исключения Непосредственно после спиранта [s] глухие [p], [t], [k] в спирант не переходят. В группе из двух смычных спирантизируется только первый:
Переход Формы германских языков Праформа и соответствия в других языках *sp → sp > «пинать» > «отделяю, отстраняю, отвергаю» *st → st > , > «иностранец, враг», *sk → sk > , , , «рыба» > «рыба» *pt → ft > , , «связанный» > «схваченный» *kt → ht > , , «восемь» > , , тохар. A okät, B okt «восемь»
Ещё одно исключение заключается в том, что праиндоевропейское сочетание *-tt- в прагерманском языке на стыке морфем переходило в *-ss-:
> > «связь».
Причины первого передвижения согласных В науке нет установившегося мнения о причинах первого передвижения согласных в прагерманском языке. На данный момент существует четыре теории:
Психологическая теория. Принадлежит самому Гримму. По его мнению, передвижение согласных объясняется особым характером германцев, их свободолюбием. В данный момент теория последователей не имеет. Географическая теория. Германцы некоторое время селились в горах, где разреженный воздух влиял на дыхание и следовательно на произношение согласных. Теория пользовалась некоторой популярностью в XIX веке, сейчас практически не имеет сторонников. И психологическая, и географическая теории не соответствуют современным представлениям о причинах фонетических процессов. Теория догерманского субстрата. Согласно данной теории, некоторые особенности германских языков, в том числе закон Гримма, вызваны действием субстратного языка, на котором говорил побеждённый и ассимилированный германцами народ. Глоттальная теория. По этой теории, постулирующей для праиндоевропейского языка систему смычных, отличающуюся от традиционной (на место звонких смычных помещаются глоттализованные согласные), германские языки преобразовали индоевропейскую систему смычных не путём передвижения согласных как такового, а рядом других процессов: 1) утрата серией глоттализованных признака глоттализации, 2) спирантизация звонких придыхательных в середине слова и утрата ими дополнительного признака придыхательности в начале слова, 3) спирантизация глухих придыхательных. Согласно глоттальной теории, германские языки сохраняют более архаичную систему согласных, чем большинство других индоевропейских языков.
+ Праиндоевропейское состояние глоттализованные звонкие глухие губные (p') b[h] p[h] зубные t' d[h] t[h] палатовелярные k̂' ĝ[h] k̂[h] велярные k' g[h] k[h] лабиовелярные kw' gw[h] kw[h]+ Прагерманское состояние глухие звонкие глухие фрикативные губные (p) b\β fзубные t d\ð θ палатовелярные — — — велярные k g\γ h лабиовелярные kw gw\γw hw
Хронология Немецкий учёный Ф. Клуге относит время действия закона Гримма ко II тысячелетию до н. э. Его соотечественник А. Бах так же датирует начало действия закона и полагает, что к 500 году до н. э. процесс уже завершился. А. Мейе датирует процесс последними столетиями до нашей эры.
Первое передвижение отражено в следующих заимствованиях из латыни и кельтских языков в германские языки: «греки» > , ; «вольк» > , ; кельтск. rīg- «король» > .
Однако ценность этих свидетельств для хронологии первого передвижения согласных оспаривается теми учёными, которые считают, что в данном случае мы имеем дело с субституцией иноязычных звуков при заимствовании.
Французский учёный Ж. Фурке, основываясь на отражении закона Гримма в надписи на шлеме из Негау, относит действие закона к 500 году до н. э.
Типологические параллели Почти аналогичное прагерманскому передвижение согласных произошло в протоармянском языке:
Латынь Древнегреческий Санскрит Армянский «отец» pater πατήρ pitā́ hayr «то» (is)tud τό tat thē «десять» decem δέκα dáśan tasn «женщина»
γυνή jániḥ kin «несу» fero φέρω bharāmi berem «делаю/кладу» feci τίθημι dadhāmi dir «горячий» fornax θερμός gharmaḥ jerm
Сходные процессы обнаружены в некоторых китайских диалектах и чадских языках.
Подобное же передвижение согласных отличает южную группу языков банту от их северных соседей:
Прото-банту Коса Сото «скручивать» *kama khama xama «три» *tatu thathu raru «давать» *pa pha φa
История открытия
Постановка вопроса Конец XVIII — начало XIX века ознаменовались бурным развитием сравнительно-исторического направления в языкознании. Родство языков, позднее названных индоевропейскими, стало очевидным после открытия санскрита — древнего священного языка Индии. Уильям Джонс установил, что в грамматических структурах и глагольных корнях, существующих в санскрите, латыни, греческом, готском языках, наблюдается строгое, систематическое сходство, причём количество сходных форм слишком велико, чтобы его можно было объяснить простым заимствованием. Его работу продолжил Ф. фон Шлегель, предложивший сам термин «сравнительная грамматика» в труде «О языке и мудрости индийцев» (1808), сравнивая между собой санскрит, персидский, греческий, немецкий и другие языки, развил теорию своего предшественника, постулируя необходимость особо внимательного отношения к сравнению глагольных спряжений и роли морфологии в «сравнительной грамматике».
Однако германские языки для ранних компаративистов являлись настоящим камнем преткновения, вплоть до того, что раздавались голоса, сомневавшиеся в отнесении этой группы к индоевропейским, так как по совершенно непонятным в то время причинам германские постоянно демонстрировали резкое расхождение в произношении согласных с санскритом, греческим, латынью, причём изменение это, казалось, не являло собой системы. Так, индоевропейскому корню со значением «есть» ( «ем», «ем», () «ем») в английском языке соответствует «eat», а в немецком — «essen». Латинскому «dies» (день) по-английски, как и, казалось бы, следовало ожидать, соответствует «day», но в немецком языке по совершенно непонятным причинам используется слово «Tag».
Навести порядок в противоречащих друг другу формах казалось совершенно немыслимым; Уильям Джонс даже не пытался это сделать, ограничившись осторожным замечанием что «готский несомненно имеет единое с санскритом происхождение, но сильно искажён иной языковой привычкой».
Расмус Раск. Первоначальная формулировка Расмус Кристиан Раск прожил короткую, но очень насыщенную жизнь, посвятив её путешествиям, а также изучению множества живых и мёртвых языков, сопоставлявшихся им для определения родства. Следует сказать, что он первым определил круг языков, позднее названных индоевропейскими. Он же понимал язык как природную сущность, некий организм, для изучения которого пытался привлечь недавно разработанный Карлом Линнеем метод классификации растений. Этим он раз и навсегда порывал с романтической мистикой, свойственной ранним компаративистам, в частности, Фридриху Шлегелю, по мнению которого, рождение санскрита («материнского языка») объявлялось единовременным мистическим актом, порождённым божественной волей. Раск первым провозгласил правило, по которому опираться при сравнении языков следовало не только — и не столько — на лексические соответствия, сколько на грамматические параллели, единство структур.
В 1811 году вышла его работа «Грамматика исландского и древненорвежского языков», в которой Раск среди параллельных процессов, связывающих эти языки с прочими индоевропейскими, говорит и о законе изменения согласных звуков (или, по терминологии того времени, «согласных букв»). Следует сказать, что эти переходы замечали и раньше, но никто и никогда не занимался специальной их разработкой, не говоря уже о том, чтобы понять стоящий за этими переходами закон. Не понял его и Раск, не придав особого значения своему открытию. Для него, как и для многих других компаративистов, мельчайшей и неделимой основой языка выступало слово, основой компаративистики — грамматика, и потому фонетические изменения просто не привлекли его внимания, и решающий шаг так и не был сделан. Современные исследователи отмечают, что Раск в своих формулировках всё же допустил одну ошибку, позднее исправленную Гриммом. По его мнению, индоевропейскому b также соответствует b в германских. Объяснение этой неточности, по-видимому, состоит в том, что звук этот не слишком распространён был в изучаемых языках, и у Раска не нашлось достаточно примеров для сравнения. Второй раз о передвижении согласных Раск говорит в своей работе «Undersogelse om det gamle nordiske eller islandske Sprogs Oprindelse» (), где вновь кратко сформулировал правило перехода p — f, t — th, k — h.
Якоб Гримм. Окончательная формулировка