Пе́рвая палатализа́ция — праславянское изменение заднеязычных [k], [g], [x] в позиции перед гласными переднего ряда и j в [č'] (), [dž'] (), [š'] () соответственно. Если перед заднеязычным находился свистящий согласный s или z, образовавшийся шипящий ассимилировал его: sk > šč' (), zg > ždž' ().

Описание явления Первая палатализация представляет собой такое типологически распространённое явление, как переход заднеязычных согласных в положении перед гласными переднего ряда в аффрикаты и/или спиранты. Часть авторов разделяет палатализацию перед гласными переднего ряда и перед *j, часть считает их единым процессом.

Чередования, вызванные первой палатализацией, по сей день сохраняются всеми славянскими языками:  — ,  — ,  — ,  — ,  — ,  — ,  — ;  — ,  — ,  — ;  — ,  — ,  — ; — , — .

Однако в некоторых русских говорах существует тенденция к устранению результатов первой палатализации в парадигмах глаголов: , . Форма (вместо ) даже попала в литературный язык.

Болгарский академик В. И. Георгиев предложил называть первую палатализацию второй, а сатемную палатализацию первой (как это принято в арменистике и индоиранистике), однако его инициатива не встретила поддержки у других учёных.

Рефлексы Изначально рефлексы первой палатализации были мягкими и в части славянских языков таковыми остаются по сей день. В русском в XIV веке отвердели ж и ш, но ч сохранил мягкость; в белорусском и украинском отвердел также и ч. Древняя мягкость шипящих отражается в русской орфографии в виде написаний жи и ши при фактическом произношении жы и шы. Кроме того, перед гласными переднего ряда мягкость ж и ш до сих пор сохраняется в кировских говорах.

Уже в XVI веке в польском языке отвердели все рефлексы.

Результат палатализации g — ž', а не dž', объясняется тем, что звонкие аффрикаты на протяжении всей истории праславянского языка были неустойчивы. Поэтому вскоре после завершения процесса палатализации dž упростилось до ž.

Промежуточные стадии А. Лескин полагал, что первая палатализация проходила по схеме [k] > [k’] > [k’x’] > [t’x’] > [t’š’] > [č’].

А. А. Шахматов предложил более короткую схему: [k’] > [k’ћ’] > [č’]; [g’] > [g’ђ’] > [dž’]; [x’] > [š’]. С. Б. Бернштейн позднее дополнил её и представил в следующем виде: [k’ː] > [kћ'] > [ћ’] > [č’]; [g’ː] > [gђ’] > [ђ’] > [dž’]; [x’ː] > [xś’] > [š’].

С. Стойков критикует эту схему, указывая, что в разложских диалектах болгарского языка, где процесс, аналогичный первой палатализации, прошёл уже в XX веке, была всего одна промежуточная стадия: [k] > [k’] > [č’]. Именно такую схему постулирует для праславянского В. Н. Чекман.

Последствия Первая палатализация обогатила фонетику праславянского языка четырьмя новыми звуками (, , , ), а фонологию тремя новыми фонемами (č, š, ž). По мнению ряда учёных, фонологизация č, š, ž произошла после изменения ē в ā после мягких согласных.

В графике В греческом и латинском алфавитах, на основе которых была создана письменность славян, не было букв для обозначения звуков, получившихся в результате первой палатализации. Поэтому в состав кириллицы были введены из глаголицы буквы ч, ж и ш. В чешском алфавите Ян Гус ввёл обозначение этих звуков при помощи точек над буквами s, z и c, которые позднее были заменены крючком (). Современный польский язык пользуется диграфами для обозначения и : cz и sz, и точкой над буквой z (ż) для обозначения .

Примеры > > . Ср. , (), , гомер. , , , ; > > , . Ср. , «живой, свежий, бодрый», () «живой», «живой», «жизнь», «живой»; > mūxis > > , . Ср. (), , , ; > > , «ещё». Ср. () «вблизи, около, к»; > > , . Ср. «осадок», стар.-.

Хронология Относительная хронология Первая палатализация произошла до монофтонгизации дифтонгов, вызвавшей вторую палатализацию.

Абсолютная хронология Мнения учёных по поводу времени прохождения первой палатализации серьёзно расходятся. Так, Г. П. Пивторак датирует данный процесс VI—V вв. до н. э., Л. Мошинский началом нашей эры — II веком н. э., А. Лампрехт относит к 400—475 гг. (плюс-минус 25 лет), Ю. В. Шевелёв и М. Шекли — к V—VI вв., а М. Гринберг пишет, что данный процесс проходил в первой половине I тысячелетия, завершившись к VII веку н. э.

Данные топонимов

Первая палатализация была ещё живым процессом, когда славяне заселяли бассейн верхнего Днепра, где они заимствовали у местного балтийского населения ряд топонимов: Vilkesa > Волчеса, *Akesā > Очеса, *Laṷkesā > Лучоса, Merkys > Меречь, *Gēdras ( «ясный») > Жадро, *Skērii̯ā > Щара, а также позднее при колонизации земель финно-угров, когда были заимствованы названия Ижора (, ) и Селижаровка.

В то же время, первая палатализация завершилась к моменту заселения славянами Пелопоннеса (VI—VII вв.), где сохранились славянские топонимы в греческой передаче: < , < , < , < , < , < , < , < .

Возможно, название одного из пражских холмов восходит к «победа». В таком случае первая палатализация была актуальна на момент заселения славянами Чехии.

Данные заимствований Первая палатализация отражена в ряде славянских заимствований из германских языков: «одеяние, покров» () < ; «шлем» < .

С. Б. Бернштейн считал, что в данном случае работал не живой фонетический процесс, а субституция звуков, как в Ничипор из , и ко времени осуществления этих заимствований первая палатализация уже закончилась.

Первая палатализация уже произошла к моменту контакта славянских племён с финскими. Об этом свидетельствует ряд финских заимствований из праславянского: «бревно» < «жердь»; «щука» < «щука».

Выдвигалось предположение, что существуют финские славизмы, заимствованные ещё до первой палатализации: (мн.ч. ikeet) «ярмо, иго» < (род. п. *jьžese); «шмель» < . Однако П. Каллио полагает, что тут имела место субституция праславянских звуков č и dž финским k, так же, как в финских заимствованиях из саамского.

Данные славизмов в греческом языке солидарны с данными топонимов: к моменту заселения славянами Пелопоннеса первая палатализация уже завершилась. Она отразилась в греческих словах «лягушка» < «лягушка», ср. ; «сеть» < , ср. .

Параллели

В славянских языках В разложских говорах болгарского языка уже в XX веке (после 1915 года) произошёл процесс аналогичный первой палатализации: к’ () > ч’ (), г’ () > џ’ (): ч’ѝсел «кислый» (лит. кисел), ч’уфтѐ «котлета» (лит. кюфте), кнѝџ’и «книги» (лит. книги), ерџ’ѐн «холостяк» (лит. ерген).

За пределами славянских языков В диалекте народной латыни, лёгшем в основу итальянского, румынского и ретороманского языков, звуки k и g перед гласными переднего ряда e, i и j перешли в и соответственно. Ср. [], [] из [] «олень». В итальянском сочетание sk в том же положении перешло в , совпав с рефлексами *stj. В английском языке в средние века палатализованные k, g (перед гласными переднего ряда и j) и sk (всегда) перешли соответственно в tʃ, dʒ и ʃ, например, cild → child (), ecȝe → edge (), fisc → fish (). Этот процесс называют палатализацией или ассибиляцией. Закон Коллица в праиндоиранском: k, g, gh в положении перед ē, e, ī, i, j перешли в tʃ, dʒ, dʒh (позднее давший в иранских языках dʒ, а в индийских h), например, > () «четыре», > () «живой», > (), «убивает». В индоиранистике этот процесс называется второй палатализацией (в отличие от первой — палатализации праиндоевропейских палатовелярных). В праармянском в положении перед гласными переднего ряда и j согласные k, g, gh дали tʃh, tʃ и dʒ соответственно, например, «тёплый» > , «жать» > «узда», «четыре» > . В арменистике этот процесс также называется второй палатализацией.

Примечания

Литература

Ссылки Фонетические процессы праславянского периода на сайте филологического факультета МГУ

Категория:Фонетические законы Категория:Праславянский язык