А́нна Влади́мировна Дыбо́ (род. 4 июня 1959, Москва) — советский и российский лингвист, компаративист, специалист по тюркским, монгольским и тунгусо-маньчжурским языкам, объединяемым в гипотетическую алтайскую языковую семью. Доктор филологических наук (1992), член-корреспондент РАН с 29 мая 2008 года по Отделению историко-филологических наук (языкознание), член Комиссии по борьбе с лженаукой. Представительница Московской школы компаративистики. Дочь лингвистов Владимира Дыбо и Валерии Чургановой.

Заведующая Отделом урало-алтайских языков Института языкознания РАН. Ведущий научный сотрудник Центра компаративистики Института восточных культур РГГУ. Анне Дыбо принадлежат влиятельные работы в области семантической реконструкции праязыка и протокультуры (на алтайском материале).

Биография Окончила отделение теоретической и прикладной лингвистики филологического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова (1981; дипломная работа «Деклинационные различия в новгородских диалектах XIII-XIV вв. и проблема локализации письменных памятников»). Проходила заочную аспирантуру в ИРЯ АН СССР.

Степень доктора филологических наук присуждена при защите кандидатской диссертации «Семантическая реконструкция в алтайской этимологии» (1991). Член экспертного совета ВАК РФ по филологии и искусствоведению (2013—2018), с 2019 года — член ВАК.

Автор ряда разделов в шеститомной «Сравнительно-исторической грамматике тюркских языков» (М., 1984—2006) и статей в издающемся многотомном «Этимологическом словаре тюркских языков». Участвует в Лингвистическом атласе Европы.

Член жюри Международного конкурса переводов тюркоязычной поэзии «Ак Торна» (2012). Входит в состав редколлегии журнала «Известия РАН. Серия литературы и языка». Входила в состав правления созданного в 2019 году и ликвидированного в 2022 году Фонда сохранения и изучения родных языков народов Российской Федерации.

В феврале 2022 года подписала открытое письмо российских учёных и научных журналистов с осуждением вторжения России на Украину и призывом вывести российские войска с украинской территории.

Первый муж — лингвист Сергей Крылов«На людей моего возраста никто не давил в смысле научного творчества» (интервью). Замужем, имеет троих детей.

Картина расселения тюрков (по А. Дыбо) Дыбо активно отстаивает существование алтайской языковой семьи, вопреки возражениям многих других лингвистов, особенно за пределами РоссииЯзыки и история тюркских народов. Анна Дыбо. Родина слонов №422 - YouTube.

Дыбо считает прародиной тюрков Ордос (берега реки Хуанхэ) на рубеже эр. Она оппонирует учёным, которые ищут прародину тюрков на Алтае, в Хакасии и т.д., так как в Сибири рассматриваемого периода не было тех животных и растений (дуб, липа и т.д.), названия которых реконструируются для тюркского праязыка.

Как и их соседи (например, тагарцы), пратюрки представляли собой оседлое население, практиковавшее отгонное скотоводство. Кочевой способ хозяйствования они заимствовали у туранцев (носителей иранских языков) в более поздний период.

Первым тюркским народом, упоминаемым в исторических документах, Дыбо считает сюнну (хунну): список лексики сюнну у Сыма Цяня хорошо разбирается на основе пратюркских реконструкций (хотя в списке имеются незначительные скифо-сарматские вкрапления и одно слово монгольского происхождения).

Сюнну первыми (ещё до булгаров или вместе с ними) отделились от остальных тюрок и мигрировали в отдалённые края: одни и те же пояса и котлы находят по всей Великой степи от Ордоса до Венгрии. Тождество сюнну и гуннов Дыбо считает доказанным (указывая на письма согдийских купцов из Такла-Макана, которые в IV веке называют захвативший их города народ именно гуннами, хотя по китайским источникам этим народом были сюнну)The Cambridge Companion to the Age of Attila - Michael Maas - Google Books.

Дыбо отклоняет попытки идентифицировать принадлежность гуннского языка к той или иной языковой семье на основании имён собственных, так как ономастика имеет свойство заимствоваться (например, в русской ономастике число собственных имён славянского происхождения невелико).

При вторжении тюркских племён туранцы (носители иранских языков) массово переходили на более простые для освоения (агглютинативные) языки пришлой конной элиты и таким образом тюркизировались. Разнообразие антропологического облика тюрков связано ещё и с тем, что на раннем этапе мигрировали не целыми народами: как правило, завоевания вела кавалерия, а жён завоеватели находили уже в покорённых странах.

После булгаров от тюрков отделились предки якутов, которые долгое время обитали где-то в Прибайкалье, испытав несколько сильных волн монгольского влияния. Собственно в нынешнюю Якутию этот народ продвинулся не ранее XVI века. На отсутствие ранних контактов с тунгусо-маньчжурскими языками указывает то обстоятельство, что тунгусские заиствования в якутском языке весьма поздние и не затрагивают базовую лексику.

Труды Монографии Семантическая реконструкция в алтайской этимологии. Соматические термины (плечевой пояс). М.: Гнозис, 1995. 385 стр. An Etymological dictionary of the Altaic languages (совм. со С. А. Старостиным и О. А. Мудраком). Vol. 1-3. Leiden, 2003. — 2096 p. Лингвистические контакты ранних тюрков: лексический фонд: пратюркский период. М., Вост. лит. 2007. 223 стр.

Статьи Деклинационные различия новгородских диалектов XIII—XIV вв. и их локализация // Балтославянские исследования. 1986—1987. М., 1987—1988. Ч. 1-2. Инлаутные гуттуральные в тунгусо-маньчжурском и праалтайском // Сравнительно-историческое языкознание на современном этапе. М., 1990. С. 51-53. Иранские названия пядей // Вопросы иранистики и алановедения. Владикавказ, 1990. С. 13-15. Тюрк. *t-, *d- // Славистика. Индоевропеистика. Ностратика. М., 1991. С. 50-65. Die Namen des Zeigefingers in den turk- und den altaischen Sprachen // Turkologica. 26. Laut- und Wortgeschichichte der Turksprachen. Wiesbaden, 1995. S. 17-41. Мир поздних пратюрков (Wörter und Sachen) // Гуманитарная наука в России: Соросовские лауреаты. (Т. 3): Филология. Литературоведение. Культурология. Лингвистика. Искусствознание: Материалы Всерос. конкурса науч.-исслед. проектов в области гуманит. наук 1994 г. М., 1996. С. 196—204. К культурной лексике праалтайского языка // Балтославянские исследования, 1988—1996: Сб. науч. тр. М., 1997. С. 164—177. Место сравнительно-исторического языкознания среди исторических наук. // Размышления о современной педагогике: Материалы семинара. М., 1997. С. 79-98. Дентальные взрывные в пратюркском. // Аспекты компаративистики 1. М., РГГУ. 2005. С.49-82.

Примечания

Литература Кормушин И. В. Член-корреспондент РАН А. В. Дыбо (к 50-летию со дня рождения) // Известия РАН. Серия литературы и языка. 2009. Т. 68. № 3.

Ссылки

Страница на сайте Института языкознания РАН Страница на сайте ИВКА РГГУ Статья на сайте «Летопись Московского университета» Историческая справка на сайте Архива РАН

Дыбо А. В., Крылов С. А. Наукометрия в лингвистике: попытка критериев Сюнну-гунны. Кто же они? (из цикла Публичные лекции «Полит.ру») Главное — не побояться (интервью газете «Троицкий вариант — Наука») «На людей моего возраста никто не давил в смысле научного творчества» (интервью к 70-летию ИЯ РАН)

Категория:Лингвисты России Категория:Компаративисты Категория:Тюркологи России Категория:Алтаисты Категория:Этимологи Категория:Семасиологи Категория:Члены-корреспонденты РАН Категория:Сотрудники Института языкознания РАН Категория:Преподаватели Российского государственного гуманитарного университета Категория:Преподаватели исторического факультета МГУ Категория:Лингвистки Категория:Московская школа лингвистической компаративистики