Городи́ще — тип археологических памятников, обычно представляющий собой остатки укреплённого поселения или его укреплённой части. Отличительным признаком городища является наличие площадки и окружавшего её ограждения, сохранившегося полностью либо частично; городищами также называют остатки древних городов, не имевших ограды.
Термин и границы понятия
В российской арехологической терминологии городище выделяют по сочетанию площадки и ограждения, которое могло состоять из валов, рвов, стен, эскарпов либо иных искусственных и естественных препятствий. Термин характеризует прежде всего археологический облик памятника, а не его административный, правовой или социально-экономический статус. Вследствие этого к городищам могут относить укреплённые поселения различного размера и назначения, а также остатки древних городов, не имевших ограды. В зарубежной археологической литературе близкие по содержанию памятники обозначают терминами hillfort, fortified settlement, enclosed settlement и другими. Они пересекаются с русским термином «городище», но не являются его полными соответствиями: hillfort обычно относится к укреплённым поселениям, расположенным на возвышенностях, тогда как городища могут находиться также на мысах, островах, речных террасах и равнинных участках.
Понятию «городище» в археологическом употреблении обычно противопоставляется селище — остатки неукреплённого поселения. Различие между ними не всегда можно установить только по современному рельефу: укрепления могли быть разрушены распашкой, эрозией, добычей грунта, строительством или позднейшей перепланировкой местности. Поэтому отсутствие заметных валов и рвов не исключает существования укреплений в прошлом, а их происхождение определяется по данным археологической разведки, раскопок и специальных исследований.
Городище не тождественно городу. Понятие города относится к историческому типу поселения, его населению, функциям, правовому положению и роли в системе расселения, тогда как городище является археологическим обозначением укреплённой площадки или места древнего города. Древний город мог включать укреплённый центр, детинец, окольный город, посад и неукреплённые поселения; в таком случае городище могло соответствовать лишь одной или нескольким частям его территории. Вместе с тем часть городищ являлась небольшими укреплёнными поселениями, убежищами или центрами местного значения и не обладала городскими функциями.
В древнерусском языке слово «городище» означало место, где ранее находился город. Впоследствии оно стало широко употребляться в топонимии как название урочищ, сёл, деревень и иных географических объектов. Топоним «Городище» или производное от него название может указывать на местную память о древнем укреплённом месте, однако не является самостоятельным доказательством существования археологического памятника. Соответствие топонима реальному городищу устанавливается в результате обследований, анализа рельефа, археологических находок и раскопок. В народном языке за городищами нередко закрепляется название вал (Дорогобужский Вал), курган (Чашин курган), или городок (Севский городок).
Археологические признаки
Основными археологическими признаками городища являются площадка поселения и остатки окружавшего её ограждения. Площадка могла располагаться на мысу, вершине холма, береговой террасе, острове, полуострове, останце либо на открытом равнинном участке. Её очертания, размеры и внутренняя планировка зависели от рельефа, времени существования и перестроек памятника, а также от характера его использования. Существенное значение имеет культурный слой, в котором могут сохраняться остатки жилищ, хозяйственных сооружений, очагов, печей, ям, производственных объектов, предметов быта, керамики, костей животных и иных материалов. Их стратиграфическое положение и распределение позволяют устанавливать последовательность заселения площадки, характер хозяйственной деятельности и отдельные этапы существования укреплённого поселения. Отсутствие мощного культурного слоя само по себе не доказывает, что памятник не был городищем: часть укреплений могла использоваться временно, сезонно или как убежище.
Вал является одним из наиболее заметных элементов многих городищ. Он мог представлять собой земляную, каменно-земляную или каменную насыпь и нередко служил основанием для крепостной стены, частокола, срубной конструкции или иной оборонительной надстройки. Для сооружения валов использовались грунт, вынутый из рвов, дерн, песок, глина, камень и древесина. Внутреннее устройство валов устанавливается главным образом при раскопках. В их толще могут сохраняться остатки брёвен, срубов, клетей, столбов, обугленной древесины, глиняной обмазки, каменных конструкций и последовательных насыпей, связанных с ремонтами либо перестройками. Современные размеры вала не всегда отражают первоначальную высоту укрепления, поскольку насыпи оседали, расплывались и разрушались под воздействием природных процессов и хозяйственной деятельности.
Рвы обычно устраивались перед валом или стеной, между несколькими линиями укреплений либо на наиболее доступных подходах к площадке. Они затрудняли штурм, увеличивали относительную высоту оборонительного рубежа и могли давать грунт для сооружения вала. Рвы различаются по глубине, ширине, профилю и взаимному расположению; их форма и заполнение исследуются в разрезах при раскопках. Не всякий ров был заполнен водой. Возможность его обводнения зависит от положения памятника, гидрологических условий, устройства водоподводящих сооружений и характера отложений на дне. В ряде случаев ров мог быть сухим, но оставаться действенным препятствием; в других случаях он мог использовать природные водотоки, болота или озёра как часть общей оборонительной системы.
Естественный рельеф часто был важнейшей частью обороны. Мысовые городища обычно располагались на высоких берегах рек и озёр, где крутые склоны, обрывы или овраги защищали площадку с двух или трёх сторон. Искусственные укрепления в таких случаях сосредоточивались главным образом с напольной стороны. Равнинные городища, напротив, нуждались в круговой или почти круговой системе валов, рвов и стен. Склоны могли дополнительно усиливаться с помощью эскарпирования — искусственного подрезания и выравнивания откосов. На площадках городищ выявляются также террасы, уступы, насыпи, выемки, искусственно устроенные подходы и иные следы планировочных работ. Однако отличить древнюю планировку от позднейших изменений ландшафта возможно лишь при сопоставлении топографических, стратиграфических и археологических данных.
Въезды в городища обычно располагались в наиболее удобных для сообщения местах, но одновременно требовали особой защиты. Археологически они могут фиксироваться как разрывы в линии вала, участки перемычек через ров, понижения в насыпях, остатки воротных сооружений, столбовые ямы, следы мостов или специально устроенные подъездные пути. В сложных фортификационных системах въезд мог прикрываться дополнительными валами, рвами, башнями, воротами либо обходными проходами. Позднейшие дороги, сельскохозяйственное использование и разрушение валов способны изменять первоначальный вид въездов. Поэтому совпадение современного проезда с разрывом в укреплениях не всегда свидетельствует о древнем происхождении прохода. Его датировка и функция требуют археологической проверки.
Дерево было одним из основных строительных материалов укреплений в лесной зоне Восточной Европы. Деревянные стены, частоколы, срубные конструкции, башни и боевые площадки редко сохраняются над поверхностью земли, однако их остатки могут выявляться в ходе раскопок. К ним относятся следы брёвен и плах, ямы от столбов, канавки от частоколов, скопления угля, обгоревшая древесина, слои глины и конструктивные элементы в толще валов. Древнерусские укрепления во многих случаях имели дерево-земляную конструкцию. Исследование разрезов валов, сгоревших конструкций и связанных с ними культурных напластований позволяет реконструировать строительные приёмы и последовательность перестроек, хотя степень сохранности органических материалов существенно различается.
Типология
Существуют различиные способы классификации городищ — по положению в рельефе, по планировке, по характеру обороны, по площади и числу укреплённых площадок, а также по функции.
Исходя из топографического положения, к наиболее распространённым относятся мысовые городища, расположенные на выступах высоких берегов, островные и полуостровные городища, использующие водные и болотные преграды, а также равнинные городища, защищённые главным образом искусственными сооружениями. Выделяют также городища на холмах, останцах, береговых террасах и иных возвышенных участках. Топографическая классификация описывает прежде всего положение памятника и характер природной защиты. Она не определяет автоматически его датировку, функции или этнокультурную принадлежность: городища сходного типа могли существовать в различных эпохах и принадлежать разным археологическим культурам.
По планировке выделяют городища с одной укреплённой площадкой и памятники со сложной системой нескольких площадок, валов и рвов. Площадки могут иметь округлую, овальную, треугольную, четырёхугольную или неправильную форму. Их очертания нередко следуют рельефу, особенно на мысах и возвышенностях. Некоторые памятники имеют кольцевую систему укреплений, другие защищены только с одной стороны. Более сложные комплексы могут включать внутреннюю цитадель, внешние укреплённые площадки, неукреплённые поселения, участки ремесленной застройки и иные элементы. Такие системы требуют поэтапного исследования, поскольку разные линии укреплений не обязательно были одновременны.
По характеру обороны различают городища, опиравшиеся преимущественно на естественные препятствия, и памятники с развитой системой искусственных укреплений. В последнем случае оборону могли составлять один или несколько валов, рвов, стен, частоколов, башен и ворот. Комбинации этих элементов зависели от доступных материалов, рельефа, строительной традиции, размера поселения и предполагаемых угроз. Современное состояние укреплений часто не соответствует их первоначальному виду. Валы могли потерять значительную часть высоты, рвы — заполниться позднейшими отложениями, а деревянные стены — исчезнуть почти без следа. Поэтому тип обороны определяется не только по поверхности памятника, но и по результатам раскопок.
Размеры городищ значительно различаются: от небольших укреплённых площадок до крупных многоплощадочных комплексов. Площадь сама по себе не позволяет однозначно установить численность населения, политический статус или хозяйственную роль памятника, поскольку часть территории могла не застраиваться постоянно, использоваться для укрытия людей и скота либо иметь культовое и иное специальное назначение. Особую группу составляют городища с несколькими укреплёнными площадками. Их элементы могли образовывать единую систему или относиться к разным этапам существования поселения. Соотношение площадей, линий укреплений, культурных слоёв и окружающих неукреплённых поселений является важным предметом археологического анализа.
Функциональная типология городищ носит интерпретационный характер. Среди них выделяют постоянно населённые укреплённые поселения, временные убежища, центры племенных или территориальных объединений, военные опорные пункты, пограничные укрепления, резиденции знати, культовые центры (святилища) и укреплённые части ранних городов. Однако функция конкретного памятника устанавливается не только по форме укреплений. Для определения функций учитываются площадь и планировка, мощность культурного слоя, состав и распределение находок, следы жилищ и производственных объектов, характер оборонительных сооружений, положение в системе расселения и, если возможно, письменные источники. Одно и то же городище могло менять своё значение на протяжении времени или сочетать несколько функций.
Хронология и историческое развитие