Abigail Anne Davis Spanberger ( ; née Davis; Red Bank, 7 de agosto de 1979) é uma política americana e ex-oficial de inteligência, atualmente servindo como governadora da Virgínia. Membro do Partido Democrata, ela atuou anteriormente como representante dos Estados Unidos pelo 7º distrito congressional da Virgínia de 2019 a 2025. Ao assumir o cargo, Spanberger se tornará a primeira mulher governadora do estado.
Spanberger foi eleita governadora da Virgínia em 2025, derrotando a candidata republicana Winsome Earle-Sears.
Início de vida e educação Spanberger nasceu Abigail Anne Davis em Red Bank, Nova Jérsia, em 7 de agosto de 1979, filha de Martin Davis, que era policial, e sua mãe, Eileen Davis que era enfermeira. Desde muito jovem, ela sabia que queria ser espiã e escrevia seu diário em código.
Sua família mudou-se várias vezes quando ela era jovem, morando no Maine, na região de Nova Iorque e na Filadélfia, antes de se estabelecer em Short Pump, Virgínia, quando ela tinha 13 anos. Seu pai havia deixado a polícia para trabalhar na agência federal de aplicação da lei do Serviço de Inspeção Postal dos Estados Unidos. Ela se formou na John Randolph Tucker High School e mais tarde trabalhou como assistente do senador norte-americano Chuck Robb.
Spanberger obteve o diploma de bacharel em artes pela Universidade da Virgínia em 2001 e o mestrado em administração de empresas por um programa conjunto entre a GISMA Business School, na Alemanha, e a Krannert School of Management da Universidade Purdue. De acordo com o The Washington Post, quando concluiu a graduação na Universidade da Virgínia, Spanberger já era fluente em inglês, espanhol e “mais cinco ou seis” idiomas.
Carreira No início dos anos 2000, Spanberger lecionou literatura inglesa como professora substituta na Academia Islâmica Saudita, no norte da Virgínia. Ela recebeu uma oferta de emprego condicional da Agência Central de Inteligência (CIA) em dezembro de 2002. Enquanto aguardava a conclusão da verificação de antecedentes, Spanberger trabalhou como inspetora postal, assim como seu pai, concentrando-se em casos de lavagem de dinheiro e narcóticos.
Em julho de 2006, após a conclusão da verificação de antecedentes de Spanberger, ela ingressou na CIA como agente operacional, trabalhando para encontrar, recrutar e construir relacionamentos com cidadãos estrangeiros que pudessem ter informações valiosas para o governo dos Estados Unidos. Ela declarou publicamente que reuniu informações sobre proliferação nuclear e terrorismo. Sua primeira missão foi em Bruxelas, de acordo com o The Washington Post. Durante sua carreira, ela chegou a ter cinco passaportes diferentes e conheceu pessoas disfarçada.
Em 2014, Spanberger deixou a CIA e ingressou no setor privado. Ela foi contratada pela Royall & Company (agora parte da EAB) para realizar trabalhos de consultoria para faculdades e universidades. Após as eleições presidenciais de 2016, ela começou a trabalhar com a Emerge America para incentivar as mulheres a concorrerem a cargos estaduais e federais. Em 2017, o governador da Virgínia, Terry McAuliffe, nomeou-a para o Conselho de Habitação Justa da Virgínia.
Câmara dos Representantes dos EUA
Eleições
2018 miniaturadaimagem|Spanberger discursando em um comício eleitoral na véspera do dia das eleições em 2018 Em julho de 2017, Spanberger anunciou sua candidatura à Câmara dos Representantes dos Estados Unidos pelo 7º distrito congressional da Virgínia nas eleições de 2018 contra o republicano Dave Brat, membro do movimento Tea Party. Ela começou a considerar desafiar Brat depois de participar de uma reunião pública que ele organizou no condado de Nottoway, em fevereiro de 2017, e tomou a decisão final de concorrer em maio, depois que a Câmara votou pela revogação da Lei de Cuidados Acessíveis, enviando uma mensagem de texto ao marido dizendo: “Vou concorrer e vou ganhar, porra”. Em 12 de junho de 2018, Spanberger derrotou Dan Ward nas eleições primárias democratas com 73% dos votos, recebendo mais votos do que qualquer outro candidato nas primárias da Virgínia naquele dia. miniaturadaimagem|Spanberger durante o 116º Congresso Em agosto, o Congressional Leadership Fund, um super PAC intimamente ligado ao presidente republicano da Câmara, Paul Ryan, conduziu uma campanha difamatória contra Spanberger. A campanha, que tentava associá-la ao terrorismo, baseava-se num formulário SF-86 que ela preencheu para obter uma autorização de segurança, que foi divulgado indevidamente, violando as regras de privacidade. Ela venceu as eleições gerais de 6 de novembro por pouco mais de 6.800 votos. Brat venceu em oito dos dez condados do distrito, mas Spanberger dominou os dois maiores condados, Henrico e Chesterfield, com uma margem combinada de mais de 30.000 votos. A arrecadação de fundos para sua campanha superou a de Brat, levantando US$ 5,8 milhões (equivalente a US$ 7.380.469 em 2024), contra US$ 2,1 milhões (equivalente a US$ 2.659.782 em 2024) dele.
Em uma visita ao distrito, o ex-assessor de Trump, Steve Bannon, chamou-o de “um indicador absoluto de todo o país”, acrescentando que perder o distrito significaria que o Partido Republicano perderia o controle da Câmara.
Várias fontes afirmaram que Spanberger foi a primeira democrata a conquistar essa vaga desde 1970, quando o democrata John Marsh, que cumpriu quatro mandatos, se aposentou e foi sucedido pelo republicano J. Kenneth Robinson. Mas, até 1993, a 7ª estendia-se desde os subúrbios exteriores de Washington, passando pelo Vale de Shenandoah e Charlottesville, até aos subúrbios exteriores de Richmond; o atual 7º distrito é, geográfica e demograficamente, o sucessor do que era o 3º distrito antes de 1993. Esse distrito estava nas mãos dos republicanos desde 1981; o ex-líder da maioria na Câmara, Eric Cantor, representou-o de 2001 até ser destituído por Brat nas primárias republicanas de 2014.
Spanberger e suas colegas Elissa Slotkin e Mikie Sherrill foram descritas como o “mod squad”, uma alternativa moderada ao progressista “squad”. Spanberger e Sherrill dividiram um apartamento em Capitol Hill durante quatro anos, enquanto trabalhavam juntas no Congresso.
2020 Spanberger enfrentou uma disputa acirrada pela reeleição contra o deputado estadual da Virgínia Nick Freitas, que representava grande parte da região norte do distrito congressional. Ela venceu com 51% dos votos contra 49% de Freitas. Freitas venceu em oito dos dez condados do distrito, assim como Brat havia feito dois anos antes. No entanto, Spanberger novamente prevaleceu ao vencer nas partes dos condados de Henrico e Chesterfield do distrito por uma diferença combinada de 43.400 votos, cinco vezes maior do que sua margem geral de 8.400 votos. Ela também foi impulsionada pela vitória apertada de Joe Biden no distrito; Biden foi o primeiro democrata a vencer o que hoje é o 7º Distrito Congressional desde 1948.
Em 5 de novembro, dias após vencer a reeleição por uma margem de 1,8%, Spanberger criticou a estratégia do Partido Democrata para as eleições de 2020 em uma ligação telefônica com outros membros do caucus democrata que posteriormente vazou. Chamando as eleições de “um fracasso” do ponto de vista do Congresso, ela destacou os anúncios de ataque republicanos condenando o “socialismo” e o movimento para “cortar o financiamento da polícia” como as principais razões pelas quais o Partido Democrata perdeu cadeiras em distritos indecisos. Spanberger argumentou que os democratas deveriam assistir aos anúncios republicanos antes de decidir como falar sobre as questões e nunca mais “usar a palavra ‘socialista’ ou ‘socialismo’”.
O editor político da CNN, Chris Cillizza, descreveu as observações de Spanberger como “uma dura realidade” para o Partido Democrata, acrescentando que, para ter sucesso nas eleições de 2022 e 2024, o partido deveria “ouvir pessoas como Spanberger” em vez de pressionar por “a legislação progressista mais ousada possível”. As declarações de Spanberger foram contestadas pela presidente da Câmara, Nancy Pelosi, que observou que os democratas mantiveram o controle da Câmara, e pela deputada Rashida Tlaib, que disse que o Partido Democrata deveria “estudar os resultados” antes de descartar os progressistas que representam seus distritos. O editor digital do Washington Post, James Downie, criticou a opinião de Spanberger, dizendo que se um candidato derrotado “não conseguiu associar seu oponente republicano a quase um quarto de milhão de mortes por COVID-19 nos Estados Unidos, a uma economia em colapso ou a uma dúzia de outros fiascos políticos, a culpa é do candidato”. Downie citou a deputada federal Alexandria Ocasio-Cortez, que observou que nenhum democrata da Câmara dos Representantes de distritos indecisos que co-patrocinou o Medicare for All perdeu seu mandato e disse, em resposta aos comentários de Spanberger, que “nenhum membro do Congresso que eu conheça fez campanha pelo socialismo ou pelo corte de verbas para a polícia nesta eleição geral”.
2022 Nos seus dois primeiros mandatos, Spanberger representou um distrito que se estendia dos subúrbios de Richmond até aos limites do Vale Shenandoah. Após o ciclo de redistribuição distrital dos Estados Unidos em 2020, o distrito de Spanberger foi radicalmente redesenhado e deixou de incluir a sua casa no condado de Henrico. Ela considerou não se recandidatar no novo distrito. Apesar disso, decidiu concorrer à reeleição para o cargo. Spanberger era considerada uma das candidatas mais vulneráveis do ciclo eleitoral de 2022, com pesquisas pré-eleitorais projetando uma disputa acirrada com a supervisora republicana do condado de Prince William, Yesli Vega, uma agente da lei apoiada pelo governador Glenn Youngkin e pelo ex-presidente Donald Trump. Spanberger derrotou Vega por 52% a 48%, a maior margem, na época, para qualquer cargo ao qual Spanberger havia se candidatado.
Mandato
Governo Trump De acordo com o rastreador de votos do Congresso da FiveThirtyEight, Spanberger votou com o presidente Trump 8,7% das vezes. Na eleição presidencial de 2016, Trump obteve 50% dos votos contra 44% de Hillary Clinton no futuro distrito congressional de Spanberger.
Em 23 de setembro de 2019, Spanberger se juntou a outros seis democratas novatos da Câmara com experiência em segurança nacional para pedir uma investigação de impeachment contra Trump. Eles escreveram juntos um artigo de opinião no Washington Post explicando seu apoio a uma investigação de impeachment, escrevendo: “O Congresso deve determinar se o presidente estava realmente disposto a usar seu poder e reter fundos de assistência à segurança para persuadir um país estrangeiro a ajudá-lo em uma eleição futura”. Eles escreveram que, se as alegações fossem verdadeiras, elas equivaleriam a um “desrespeito flagrante à lei” e uma “ameaça a tudo o que juramos proteger”. Spanberger anunciou posteriormente que votaria a favor do impeachment, afirmando que “as ações do presidente violam o seu juramento de posse, colocam em risco a nossa segurança nacional e traem a confiança do público”.