プロトン性溶媒 (プロトンせいようばい、)は、酸素(ヒドロキシ基)や窒素(アミン)等に結合した水素原子を含む溶媒である。一般に、不安定性を持つヒドロン(H+)を含む溶媒はプロトン性溶媒と呼ばれる。そのような溶媒の分子は、プロトン(H+)を容易に供与する。
逆に、非プロトン性溶媒 (ひプロトンせいようばい、)はプロトンを供与することができない。
プロトン性極性溶媒 プロトン性極性溶媒は、しばしば塩を溶解するために使用される。一般に、これらの溶媒は高い誘電率及び高い極性を有する。
プロトン性溶媒の共通する性質 溶媒は水素結合を示す 溶媒は酸性水素を持つ(エタノールのような非常に弱い酸であるかもしれない) 溶媒は塩を溶解する 孤立電子対によるカチオン 水素結合によるアニオン
例としては、水、大部分のアルコール、ギ酸、フッ化水素及びアンモニアが挙げられる。プロトン性極性溶媒はSN1反応には好都合であるが、非プロトン性極性溶媒はSN2反応に好都合である。
非プロトン性極性溶媒 非プロトン性極性溶媒は、酸性水素を欠く溶媒である。従ってそれらは水素結合供与体ではない。これらの溶媒は、一般に中間的な誘電率および極性を持つ。「極性非プロトン性」という用語の使用は推奨されないが、IUPACは、高い誘電率及び高い双極子モーメントの両方を有するような溶媒を記載しており、その例はアセトニトリルである。 IUPACの基準を満たす他の溶媒には、N,N-ジメチルホルムアミド、ヘキサメチルリン酸トリアミド、ジメチルスルホキシド等があるhttp://goldbook.iupac.org/D01751.html。
非プロトン性溶媒の共通する性質 溶媒は水素結合を受け入れられる 溶媒は酸性水素を持たない 溶媒は塩を溶解する
基準は相対的かつ非常に定性的である。非プロトン性溶媒については、ある範囲の酸性度が認められる。塩を溶解する能力は、塩の性質に強く依存する。
一般的な非プロトン性極性溶媒は、グリニャール試薬やn-ブチルリチウムのような強塩基には使用できない。これらの試薬は、ニトリル、アミド、スルホキシド等ではなく、エーテルを要する。テトラヒドロフランはエーテルであると同時に非プロトン性極性溶媒としての性質を持ち、グリニャール試薬の溶媒としてジエチルエーテルと並んでよく使われる。
主な溶媒の性質 溶媒は、非極性、極性非プロトン性及びプロトン性極性溶媒に定性的に分類され、しばしば誘電率によって並べられる。 溶媒 化学式 沸点 誘電率 密度 結合双極子モーメント (D)非極性溶媒 ヘキサン 69 ℃ 2.0 0.655 g/mL 0.00 D ベンゼン 80 ℃ 2.3 0.879 g/ml 0.00 D トルエン 111 ℃ 2.4 0.867 g/mL 0.36 D 1,4-ジオキサン 101 ℃ 2.3 1.033 g/mL 0.45 D クロロホルム 61 ℃ 4.8 1.498 g/mL 1.04 D ジエチルエーテル 35 ℃ 4.3 0.713 g/mL 1.15 D非プロトン性極性溶媒 N-メチルピロリドン 202 ℃ 32.2 1.028 g/mL 4.1 D ジクロロメタン (DCM) 40 ℃ 9.1 1.3266 g/mL 1.60 D テトラヒドロフラン (THF) 66 ℃ 7.5 0.886 g/mL 1.75 D 酢酸エチル (EtOAc) 77 ℃ 6.0 0.894 g/mL 1.78 D アセトン 56 ℃ 21 0.786 g/mL 2.88 D ジメチルホルムアミド (DMF) 153 ℃ 38 0.944 g/mL 3.82 D アセトニトリル (MeCN) 82 ℃ 37 0.786 g/mL 3.92 D ジメチルスルホキシド (DMSO) 189 ℃ 47 1.092 g/mL 3.96 D 炭酸プロピレン (PC) 242 ℃ 64 1.205 g/mL 4.90 Dプロトン性極性溶媒 ギ酸 101 ℃ 58 1.21 g/mL 1.41 D n-ブタノール 118 ℃ 18 0.810 g/mL 1.63 D イソプロパノール (IPA) 82 ℃ 18 0.785 g/mL 1.66 D ニトロメタン 100–103 ℃ 35.87 1.1371 g/mL 3.56 D エタノール (EtOH) 79 ℃ 24.55 0.789 g/mL 1.69 D メタノール (MeOH) CH3OH 65 ℃ 33 0.791 g/mL 1.70 D 酢酸 (AcOH) 118 ℃ 6.2 1.049 g/mL 1.74 D 水 100 ℃ 80 1.000 g/mL 1.85 D
関連項目 自動プロトン分解
出典
Loudon, G. Mark. Organic Chemistry 4th ed. New York: Oxford University Press. 2002. pg 317.