ラルフ・タウンゼント（Ralph Townsend、1900年11月27日‐1976年1月25日）は、アメリカ合衆国の外交官・作家。。1931年から1933年までカナダと中国に副領事として外交に従事した。帰国後まもなく、中国文化を厳しく批判した著書『暗黒大陸中国の真実』（Ways That Are Dark: The Truth About China）で一躍脚光を浴び、物議を醸したベストセラーとなった。タウンゼントは不干渉主義の著名な提唱者となり、1930年代から1940年代にかけては、ルーズベルト政権の外交政策に親日・親中立の立場から声高に反対したことで知られている。
アメリカが第二次世界大戦に参戦した後、タウンゼントは外国代理人登録法に基づく登録をせずに日本のエージェントとして行動したとして逮捕された。タウンゼントは罪を認め、日本政府が資金提供したプロパガンダ組織から資料の販売により戦前に金銭を受けていたことは認めたが、日本のエージェントであることは否定した。実刑判決を受け、服役中に扇動容疑大裁判に参加した。戦後、タウンゼントはバージニア州フェアファックスに移り住み、1976年1月25日に死去した。タウンゼントの著作は、現在も影響を与え続けている。
早期（1900年－1933年） ラルフ・タウンゼントは1900年11月27日The Department of State, Register of the Department of State Biographic Register 1932 (Washington DC: United States Government Printing Office, 1932), 255.、ノースカロライナ州レイナムで「ロベソン郡で最も古く、著名な一族の一人」として生まれた"Townsend Faces Serious Charges," The Robesonian, 2 February 1942, 6. Retrieved March 30, 2016 – via Newspapers.com 。リチャード・ウォルター・タウンゼント（1859-1937年）とマーラ・オーロラ・マクダフィー・タウンゼント（1866-1906年）の息子である。彼にはダラス・タウンゼント・シニアを含む4人の兄弟姉妹がいる。マサチューセッツ州のマウント・ハーモン・プレパラトリー・スクールを卒業後Martell et al., 1411."Aged Schoolmaster Travels Over World Visiting Old 'Boys'," Sarasota Herald-Tribune, 16 January 1934, 3.、ニューヨークのコロンビア大学に通い、1924年にコロンビア大学大学院でジャーナリズムの学位を取得した"Son of Robeson Man Named Vice Consul at Montreal," The Robesonian, 29 January 1931, 4. Retrieved March 30, 2016 – via Newspapers.com 。サンフランシスコで数年間ジャーナリストとして働いた後、ニューヨークに戻り1927年から1930年までコロンビア大学で英語を教えた。1930年11月11日に外務員試験に合格し、1930年12月20日には副領事としてカナダのモントリオールに赴任した"Pass Foreign Service Test," The New York Times, 12 November 1930, 48.The Department of State, Foreign Service List 1931 (Washington DC: United States Government Printing Office, 1931), 62.。
彼の二度目の赴任先は上海で、正式には1931年12月10日から1932年1月9日まで副領事を務めたがThe Department of State, Foreign Service List 1932 (Washington DC: United States Government Printing Office, 1932), 62, 79."Seven Promoted In Foreign Service," The New York Times, 17 January 1932, N2.、第一次上海事変を直接目撃するために2ヶ月間の臨時派遣で上海に滞在した"Native of Robeson Well Known Author, lecturer," The Robesonian, 1 February 1934, 4. Retrieved March 30, 2016 – via Newspapers.com "Six Indicted For Distributing Pro-Jap 'News'," Racine Journal Times, 28 January 1942, 1.The American Foreign Service Journal 9 (Washington DC: American Foreign Service Association, 1932), 401.。その後、1933年3月1日に辞任するまで福州に駐在していた"Consulates Will Close," The New York Times, 5 February 1933, N1.。 アジアの紛争に関する著述（1933－1937年） 1933年11月10日に発売された『暗黒大陸中国の真実』は、タウンゼントの中国での経験をもとに記述され、国内外から注目を集めることになった。「キャサリン・マヨがマザーインディアでしたことを、中国に対して行った」New York Times, 10 November 1933, 19.と称されたタウンゼントの本には、中国社会と文化に対する物議を醸す批判が含まれていた。中国が内紛に陥っていた時期に、タウンゼントは、中国の問題の根源は、強欲、肉体的臆病さ、批判的思考能力の欠如などとともに、何よりも不誠実な傾向、家族以外への忠誠心の欠如、相互に効果的に協力することができないことを含む、中国の人々の倫理観の根本的な欠陥にあるTownsend (1933), 26.と考えていたTownsend (1933), 48–117.。彼は、中国人の「目立つ特徴」は「他の人々と満足に取引できず、中国人が中国人自身と満足に取引できない」と結論づけTownsend (1933), 82.、国内の混沌とした状況は終わらないと予測しているTownsend (1933), 244.。また、日本の良識的な対中政策と米国の「感傷主義」的な政策とを好対照に論じているTownsend (1933), 173–174, 287, 297–298, 307–315.。
『暗黒大陸中国の真実』はベストセラーとなり、批評家と支持者の両方から激しい反応を集めた。カレントヒストリー誌に書いたE.フランシス・ブラウンは、この本を「近年書かれている多くのことに対する歓迎すべき解毒剤であり、その結論のいくつかは、アメリカの極東政策を形成する人々によって熟考されるかもしれない」と賞賛したが、対照的に、著名な中国研究家で蔣介石の私的顧問であったオーウェン・ラティモアは、洞察力に欠け、また聞きの報告に依存し、この作品を「全ての人種の全般的な非難」として非難し、「すでに確信している人々を納得させるだけ」だろうと述べたOwen Lattimore, "A Long Way From The Whole Truth About China," The New York Times, 10 December 1933, BR9.。この本自体が政治的騒動に巻き込まれ、中国政府によって禁止されたが、日本政府には無料で配布された"Townsend and the Ways That Are Dark," The China Weekly Review, 2 June 1934, 1–2."American's Book Banned in China," Berkeley Daily Gazette, 26 January 1935, 5.。
タウンゼントの出身地の新聞であるロベソニアン紙は1934年2月、「彼の中国に関する講演や論述は、最近の極東問題に関する講演者や作家の中では、誰よりも称賛と罵声を浴びていた」と報じている。タウンゼントは1934年にニューヨークからサンフランシスコに戻り、スタンフォード大学での講義やサンホアキン・ライト・アンド・パワー・コーポレーションの広告宣伝のほか、アジア問題に関する執筆や講演を続けた"College Avenue," Berkeley Daily Gazette, 14 October 1935, 9.To Promote the Defense of the United States: Hearings Before The Committee On Foreign Relations United States Senate Part 1 (Washington DC: United States Government Printing Office, 1941), 802.。1941年まではサンフランシスコ近郊のカリフォルニア州のいくつかの都市に住んでいた1940 United States Federal Census (Washington, DC: National Archives and Records Administration, 1940), 9A."Behind the Scenes," Scribner's Commentator, March 1936, 191.Townsend (1936), xiii.Columbia Alumni News, 21 January 1938, 15."US Indicts 6 Bay Men As Japan Agents," Oakland Tribune, 28 January 1942, 1.。
1936年、タウンゼントは2冊目の著書『アジア・アンサーズ』（Asia Answers）を出版したが、その中で彼は、日本の政治的、経済的、文化的モデルとしての繁栄と、アジアにおける日本の成長と有益な影響力を賞賛しているTownsend (1936), 174–186, 239–241, 265–272.。彼は、米国における反日感情を親共産主義者の「リベラル」、特にアジアの資本主義国家としての地位があるために日本を見下す、扇情主義者の新聞編集者やジャーナリストに起因するとしているTownsend (1936), 50–65, 87–91, 136.。彼は、リベラル派がすでにアメリカ経済を破壊したことを非難しTownsend (1936), 175–176, 256.、アメリカが共産主義者に乗っ取られる可能性を警告しTownsend (1936), 97, 254.、アメリカが反日的な戦争挑発に対抗して、アジアに対して中立的な外交政策をとることを提唱しているTownsend (1936), 255, 263.。
タウンゼントは、メディアの親ソビエト的な偏見が原因で、『アジア・アンサーズ』はレビュアーから冷たい反応を受けるかもしれないと予測していたがTownsend (1936), 77–78.、実際には、『ザ・チャイナ・ウィークリー・レビュー』"Mr. Townsend 'Answers' His 'Ways That Are Dark'," The China Weekly Review, 13 March 1937, 43.、『ザ・タイムズ・リテラリー・サプリメント』"Other New Books," The Times Literary Supplement, 6 March 1937, 172.、『ザ・タイムズ・オブ・インディア』"Studies of Japan," The Times of India, 23 April 1937, 8.、『ザ・リビング・エイジ』などで否定的な報道を受けており、そのうちの最後のものは、『アジア・アンサーズ』を「東京の外務省のプレスリリースに似ていると疑われる」作品であり、「ファシストを自認する人以外にはアピールできない」としているLeo Gurko, "Other New Books," The Living Age, February 1937, 548.。この本を中傷する者の中には、親中派のパール・S・バックもいて、この本を「著者の偏見と個性に満ちていて、著者の全計画を含まずに批判することは不可能だ」と評したPearl S. Buck, "Asia Book-Shelf," Asia: Journal of the American Asiatic Association, January 1937, 65.。その一方で、日本と満州国では、この本はより肯定的に受け入れられ、満州青年同盟の指導者である小山貞知は、「タウンゼントの中国理解は非の打ちどころがない」と述べ、この本を強力に宣伝したTanaka, 308–309.。1937年、タウンゼントはこの本の日本語訳の発売に合わせて日本を訪れた。
不干渉主義の提唱（1937－1941年） 右|サムネイル|タウンゼントは、日本との対決に反対して経済的主張をよく使っていた。この絵は、パンフレット『中途半端な中立はない』からのもので、日本からの生糸をボイコットすることは、主に米国の衣料品メーカーに害を与えると主張している。 自称「保守派」Mintz, 13–14.だったタウンゼントは帰国後、アジアや欧州の紛争に米国を巻き込まないために、記事の執筆や講演、ラジオ放送などで精力的に活動していた"Japanese Initiate New Propaganda Drive to Re-Establish US-Nippon Friendship," China Weekly Review, 30 July 1938, 274–277.Dillard Stokes, "Former Jap Consulate Secretary Tells District Court of Propaganda Scheme," The Washington Post, 20 May 1942, 5.。タウンゼント氏は中立擁護運動に参加した理由について、海外の副領事を務めていた時に「国際政治の腐敗を知り、この国の平和のために自分の役割を果たしたいと思うようになった」と述べているTo Promote the Defense of the United States: Hearings Before The Committee On Foreign Relations United States Senate Part 1 (Washington DC: United States Government Printing Office, 1941), 795.。
出版社はもはや反干渉主義者の本を受け入れないだろうと主張し、タウンゼントはパンフレットの自費出版を始めたRalph Townsend, "Sedition ... Then and Now," American Mercury, Summer 1968, 35.。1938年から1940年にかけて彼が書いた一連のパンフレットは反干渉主義者の間で非常に人気があって広く流通したCarlson, 136, 148, 185, 195, 200.。そのうちの2冊、『憎しみの高い代償とアメリカにはアジアに敵はいない』（The High Cost of Hate and America Has No Enemies In Asia）は少なくとも6万部が回り、もう1冊の『中途半端な中立はない』（There Is No Halfway Neutrality）は3万部印刷されていたCarlson, 413.。このシリーズの最後のパンフレット『外国のトラブルを探し求めて』（Seeking Foreign Trouble）は、ワシントンDCのドイツ大使館の注目を集めて購入され、500部以上が配布されたRogge, 317.。
タウンゼントはパンフレットの中で、日本製品のボイコットに反対し、アメリカが日本との貿易額が中国よりもかなり多いことを指摘し、日本やナチス・ドイツとの平和的な貿易がアメリカの労働者や消費者の利益になると主張している。タウンゼント氏は、第二次日中戦争を引き起こした中国国内の「赤い要素」を非難しているがRalph Townsend, Does Japan Slam the Door against American Trade in Areas of Japanese Influence in Asia? (San Francisco: Japanese Chamber of Commerce, 1938), 9.Ralph Townsend, America Has No Enemies in Asia (San Francisco: self-published, 1938), 28–29.、日本の軍隊の中国での「人道的」な振る舞いを賞賛しRalph Townsend, There Is No Halfway Neutrality (San Francisco: self-published, 1938), 18.、アメリカを日本との戦争に追い込もうと陰謀を企てているのは、ソ連と「強力な少数派」の親共産主義者であるアメリカ人だけだと主張しているRalph Townsend, The High Cost Of Hate (San Francisco: self-published, 1939), 54–55, 60.Ralph Townsend, America Has No Enemies in Asia (San Francisco: self-published, 1938), 5–6, 42.。タウンゼントは、もし中国が日本との戦争に勝てば、結果として共産主義者による中国の乗っ取りが起こるだろうと予測しているがRalph Townsend, There Is No Halfway Neutrality (San Francisco: self-published, 1938), 7.、日本がアメリカを攻撃するかもしれないという考えを、「議論するにはあまりにも愚かなことだ」として却下しているRalph Townsend, The High Cost of Hate (San Francisco: self-published, 1939), 50.。ヨーロッパについても同様に、ドイツの行動は「ドイツ人をまとめて抹殺しようとする」イギリスとフランスの試みに対する防衛的反応であると彼は主張しているRalph Townsend, Seeking Foreign Trouble (San Francisco: self-published, 1940), 3, 5–6, 35, 83.。
タウンゼントは、1940 年の結成後、アメリカ第一主義委員会の積極的なメンバーとなり、少なくとも 2 回はその会合に招かれて講演しているCole, 121.Ralph Townsend, An Appeal To Patriotic Americans (Washington DC: self-published, 1943), 2.。しかしタウンゼントは、1941年2月8日に上院外交関係委員会でレンドリース法に反対するために私人として登場しているDoenecke (2000), 194, 437.。広く知られるようになった証言Town Meeting: Shall We Guarantee Peace in the Pacific? (New York: Columbia University Press, 1941), 5.の中で、タウンゼントは、この法案は「独裁的な権限を大統領に割り当て」「アメリカを客観的に見て、我々を苦しめようとしていない国に対して、紛れもない侵略者にする」「戦争法案」に等しいものであると非難したRobert C. Albright, "Six Denounce Bill," The Washington Post, 11 February 1941, 1.To Promote the Defense of the United States: Hearings Before The Committee On Foreign Relations United States Senate Part 1 (Washington DC: United States Government Printing Office, 1941), 795, 799, 802.。 右|サムネイル|タウンゼントは、1941年3月にシアトルで開催された全国放送のタウンホール・ミーティングで、アジアへの介入主義に反論する。 タウンゼントはドイツと日本を擁護したことから、反対派から「工作員」や「プロパガンダ主義者」のレッテルを貼られることになったが、タウンゼントはこれを否定しているMichael Sayers, "Japan's Undercover Drive in America," Friday, 14 February 1941, 5."Japan Spends Millions To Make The World 'Understand'," China Weekly Review, 15 October 1938, 219–220.Anti-Fifth Column, "Japanese Propaganda: To The Editor," China Weekly Review, 19 October 1940, 213."War in China," Propaganda Analysis, 1 February 1939, 1–3.。タウンゼントの活動がきっかけで、ウィスコンシン州レイク・ジェニーバに拠点を置く反干渉主義雑誌『スクリブナーズ・コメンテーター』の編集者ジョージ・ティプル・エグルストンの目に留まり、1941年6月、タウンゼントはレイク・ジェニーバへの移住の申し出を受け入れ、同誌の寄稿者として活動することになったEggleston, 141.。その後まもなく、タウンゼントは『ザ・ヘラルド』の編集長補佐に就任した。
逮捕・投獄（1941－1944年） タウンゼントが初めて法に触れることになったのは1941年11月25日で、ドイツが資金提供したアメリカ国内のプロパガンダを捜査する連邦検察官が、大陪審の前に『スクリブナーズ・コメンテーター』に関する質問に答えるよう彼を求めた時のことだDillard Stokes, "U.S. Hunting Key Nazi Agent Probe Witness," The Washington Post, 25 November 1941, 1.。レイク・ジェニーバの自宅で見つからなかったため、全国的な捜査が開始されたが、3週間後にタウンゼントは自ら名乗り出て、アメリカ南部で休暇を取っていただけで 政府に指名手配されていることを 知らなかったと主張したDillard Stokes, "Probe Jury Will Question Writer Today," The Washington Post, 16 December 1941, 14.。12月15日、彼は『スクリブナーズ・コメンテーター』がどのようにして資金調達していたのかは知らないが、雑誌の所有者は「善良なアメリカ人」であると認識しており、強い信頼を寄せていたと述べたDillard Stokes, "Probe Jury Will Question Writer Today," The Washington Post, 16 December 1941, 14.Dillard Stokes, "Jury to Probe Jap Activities Up to Attack," The Washington Post, 17 December 1941, 38.。彼は、紛争の発生を防ぐために働いてきたが、今ではアメリカの戦争努力を全面的に支持すると付け加えた。後日、ナチス・ドイツの工作員が密かにこの雑誌の資金を提供していたことが明らかになったRogge, 303.。