小林 充（こばやし みつる、1934年〈昭和9年〉8月13日 - 2013年〈平成25年〉12月28日）は、日本の刑事法学者、弁護士、裁判官『小林充先生佐藤文哉先生古稀祝賀刑事裁判論集 上』判例タイムズ社、2006年 p.794。専門は刑法及び刑事訴訟法。位階は正三位。
概要 1934年（昭和9年）に北海道石狩郡当別町で生まれ、1953年（昭和28年）に札幌西高等学校を卒業後、北海道大学法学部在学中の1956年（昭和31年）に司法試験第二次試験に合格。1957年（昭和32年）に同法学部を卒業後、1959年（昭和34年）に判事補任官。任官後は、主に刑事裁判を担当し、札幌地方裁判所長、東京高等裁判所部総括判事などを歴任した後、1997年（平成9年）9月に仙台高等裁判所長官に就任した『朝日新聞』1990年4月4日 朝刊 2総2頁「最高裁人事（4日付）」（朝日新聞東京本社）『読売新聞』1991年9月28日 全国版 東京朝刊 二面2頁「最高裁人事=9月28日」（読売新聞東京本社）『読売新聞』1997年9月2日 全国版 東京夕刊 夕二面2頁「最高裁判事に元原利文弁護士を任命／政府」（読売新聞東京本社）。1999年（平成11年）8月に定年退官後は東洋大学教授及び北海学園大学教授を務めた『読売新聞』1999年8月16日 全国版 東京夕刊 夕二面2頁「最高裁人事=8月16日」（読売新聞東京本社）『読売新聞』2005年3月28日 東京 東京朝刊 都民36頁「春の園遊会招待者（都内分）=3月28日」（読売新聞東京本社）。
略歴 北海道大学法学部を卒業後、第11期司法修習生。1959年（昭和34年）4月8日に東京地方裁判所・東京家庭裁判所判事補任官。判事補任官以降の経歴は以下の通り。
1959年（昭和34年）4月8日 - 1962年（昭和37年）7月16日：東京地方裁判所・東京家庭裁判所判事補 1962年（昭和37年）7月17日 - 1964年（昭和39年）3月31日：旭川地方裁判所・旭川家庭裁判所判事補 1964年（昭和39年）4月1日 - 1967年（昭和42年）4月15日：最高裁判所事務総局刑事局付 1967年（昭和42年）4月16日 - 1969年（昭和44年）4月7日：札幌地方裁判所・札幌家庭裁判所判事補 1969年（昭和44年）4月8日 - 1970年（昭和45年）3月22日：札幌地方裁判所・札幌家庭裁判所判事 1970年（昭和45年）3月23日 - 1972年（昭和47年）4月9日：東京地方裁判所・東京家庭裁判所判事 1972年（昭和47年）4月10日 - 1976年（昭和51年）4月9日：司法研修所教官 1976年（昭和51年）4月10日 - 1981年（昭和56年）4月9日：東京地方裁判所部総括判事（刑事第15部）『読売新聞』1981年3月27日 夕刊 14頁「◯被告ら3人有罪 フジタ工業事件で東京地裁 「個人着服」認める」（読売新聞社） 1981年（昭和56年）4月10日 - 1984年（昭和59年）3月31日：神戸地方裁判所部総括判事（第1刑事部）『読売新聞』1983年12月3日 朝刊 23頁「元警部補・◯◯に実刑 ゲーム機汚職ニセ調書事件 他の5人は猶予刑／神戸地裁」（読売新聞社） 1984年（昭和59年）4月1日 - 1987年（昭和62年）3月31日：東京高等裁判所判事『ウエストロージャパン』文献番号：1984WLJPCA6130006「住居侵入、準強制わいせつ致傷被告事件」東京高等裁判所判決【事件番号】昭和59年(う)第452号【判決日付】1984年（昭和59年）6月13日【要旨】男子少年の肛門に異物を挿入するなどした行為が刑法178条にいう「わいせつの行為」にあたるとされた事例【参照条文】刑法178条・181条 裁判官：四ツ谷巖（裁判長）・萩原太郎・小林充『ウエストロージャパン』文献番号：1987WLJPCA03161051「破壊活動防止法違反等被告事件（四・二八沖縄デー破防法事件・控訴審）」東京高等裁判所判決【事件番号】昭和60年(う)第704号【判決日付】1987年（昭和62年）3月16日【要旨】破壊活動防止法40条のせん動罪が成立するためには、その表現行為がなされた当時の具体的事情のもとで、一般的ないし定型的に見て公共の安全を害する程度の抽象的危険が存することを要すると解すべきであり、このように解するかぎり、同条のせん動罪は憲法21条1項に違反するものではないとされた事例【参照条文】日本国憲法19条・21条・31条、破壊活動防止法1条・4条・40条 裁判官：萩原太郎（裁判長）・小林充・奥田保 1987年（昭和62年）4月1日 - 1990年（平成2年）4月3日：司法研修所教官 1990年（平成2年）4月4日 - 1991年（平成3年）9月27日：札幌地方裁判所長 1991年（平成3年）9月28日 - 1997年（平成9年）9月7日：東京高等裁判所部総括判事（第10刑事部） 1997年（平成9年）9月8日 - 1999年（平成11年）8月12日：仙台高等裁判所長官 1999年（平成11年）8月13日：定年退官 2000年（平成12年）3月16日：弁護士登録（東京弁護士会） 2000年（平成12年）4月：東洋大学法学部教授（刑法・刑事訴訟法）・大学院法務研究科教授（刑事訴訟法） 2004年（平成16年）11月3日：秋の叙勲で瑞宝重光章を受章『読売新聞』2004年11月3日 全国版 東京朝刊 朝特C 27頁「2004年秋の叙勲 中綬章以上と在外邦人、外国人叙勲の受章者一覧」（読売新聞東京本社）。 2005年（平成17年）：北海学園大学法科大学院教授（刑事訴訟法） 2013年（平成25年）：北海学園大学退職 2013年（平成25年）12月28日：大腸がんにより死去『読売新聞』2014年1月1日 全国版 東京朝刊 2社38頁「小林充氏（元仙台高裁長官）死去」（読売新聞東京本社）。。死没日をもって、正三位に叙された。
主な担当訴訟 東京地裁部総括判事として 1980年（昭和55年）5月6日、自殺偽装夫殺害事件で殺人、死体遺棄罪に問われた被告人Mに対して「夫を殺した後、善良な市民を装って生活するうち、完全犯罪が成功したことから、さらに殺人を重ねた非情この上ない犯行」としてMに検察官の求刑通り死刑判決を言い渡した『読売新聞』1980年5月7日 朝刊 23頁「冷血の女「M」死刑 東京地裁判決 夫殺しや保険金殺人」（読売新聞社）。
東京高裁部総括判事として 1994年（平成6年）2月24日、中村橋派出所警官殺害事件で強盗殺人、公務執行妨害、銃砲刀剣類所持等取締法違反の罪に問われ、第一審で死刑判決を受けた被告人Sの控訴審で「拳銃を奪う目的のためには、警察官が犠牲になるのもやむを得ないという、他人の生命に対する一片の配慮もうかがえない非情な犯行。遺族の被害感情も考えると、死刑制度が存置されているわが国の法制下では、死刑も誠にやむを得ない」として第一審・東京地裁の死刑判決を支持、弁護人の控訴を棄却した『読売新聞』1994年2月24日 全国版 東京夕刊 夕2社18頁「練馬の2警官刺殺事件 「非情な犯行」と元自衛官に二審も死刑／東京高裁」（読売新聞東京本社）。 1994年（平成6年）9月29日、妙義山麓連続殺人事件で殺人、死体遺棄、傷害致死、窃盗罪に問われ、第一審で死刑判決を受けた被告人Mの控訴審で「犯行は酌量の余地はなく、冷酷、執拗、残忍で社会に与えた影響も重大」として第一審・前橋地裁高崎支部の死刑判決を支持、弁護人の控訴を棄却した『産経新聞』1994年9月29日 東京夕刊 第1社会面「群馬の連続殺害 二審も死刑 「犯行は残忍」」（産経新聞東京本社）。 1997年（平成9年）4月22日、ドバイ日航機ハイジャック事件及びダッカ日航機ハイジャック事件でハイジャック防止法違反と旅券法違反の罪に問われ、第一審で無期懲役の判決を受けた丸岡修の控訴審で「関係のない人々を人質にした組織的、計画的犯行で酌量の余地はない」として第一審・東京地裁の無期懲役判決を支持、無罪を求めた丸岡の控訴を棄却した『読売新聞』1997年4月22日 全国版 東京夕刊 夕社会15頁「日本赤軍ハイジャック事件 丸岡被告の控訴を棄却／東京高裁」（読売新聞東京本社）。
エピソード 北海学園大学大学の法科大学院創設に寄与し、実務家教員確保に尽力している。自身の後任には矢村宏が着任した。
著書 単著 『刑法〔第4版〕』（立花書房、2015年・初版2000年）第4版は植村立郎が補訂監修 『刑事訴訟法〔第5版〕』（立花書房、2015年・初版2000年）第5版は植村立郎が補訂監修 『刑事控訴審の手続及び判決書の実際』（法曹会、2000年） 『裁判官の歳月』（判例タイムズ社、2006年）
共著・共編著 『基本法コンメンタール刑事訴訟法』（共著、日本評論社、新版1979年・初版1973年） 『注釈特別刑法』（共著、立花書房、新版1993年・初版1983年） 『刑事事実認定』（共著、判例タイムズ社、1992年） 『令状基本問題（増補）』（共著、判例時報社、2002年） 『刑事事実認定重要判決50選（上）（下）〔第2版〕』（植村立郎との共編、立花書房、2013年・初版2005年）
脚注
注釈
出典
参考文献 古希祝賀刑事裁判論集刊行会編『刑事裁判論集 上巻』（判例タイムズ社、2006年）
外部リンク 小林充 教員紹介（北海学園大学法科大学院）