碧蹄館の戦い（へきていかんのたたかい）は、文禄・慶長の役における合戦の一つ。
文禄2年1月26日（1593年2月27日）に朝鮮半島の碧蹄館（ピョクチェグァン（벽제관）、現在の京畿道高陽市徳陽区碧蹄洞一帯）周辺で、平壌奪還の勢いに乗り漢城（現ソウル）めざして南下する李如松率いる5000～20000の明軍を、小早川隆景らが率いる約20,000の日本勢が迎撃し打ち破った戦い。
戦闘までの経緯 明の軍勢による平壌陥落、大友吉統の逃亡（誤報による無断退却とも）などによって一時混乱状態にあった日本勢だが、朝鮮半島北部各地に展開していた諸将を漢城に集めて戦力を立て直しを図った。軍議において石田三成、大谷吉継たちが籠城戦を主張する中で小早川隆景[ 『日本戦史・朝鮮役』(補伝 第六十六小早川隆景の決心)]、立花宗茂『薩摩旧記雑録後編2・巻三十』附1030「征韓偉略」P.661などが迎撃戦を主張し宇喜多秀家を総大将、小早川隆景を先鋒大将とし石田、大谷は漢城に残り兵力をほぼ二分する形で碧蹄館の戦いにのぞんだ。
23日、開城にて李如松が漢城攻略の作戦会議を開き、査大受を偵察隊として送る事を決める参謀本部編 『日本戦史・朝鮮役（本編・附記）』。
24日、査大受率いる明軍の偵察隊が日本軍の偵察隊（主な指揮官は加藤光泰、前野長康）に勝利、日本軍偵察隊は60人余りの死者をだし撤退する。 朝鮮王朝実録では日本軍偵察隊の戦死を100～1000とする複数の記事がある https://sillok.history.go.kr/id/wnb_12601001_003 朝鮮王朝実録・宣祖修正実録 ”査大受與我將高彦伯, 領兵數百, 先行偵探, 至京城西, 遇賊於碧蹄驛南礪石峴, 斬百餘級。” https://sillok.history.go.kr/id/wna_12602005_008 朝鮮王朝実録 ”提督先遣査大受ㆍ祖承訓等, 領精騎三千, 與本國防禦使高彦伯, 遇賊於迎曙驛前。 大受與彦伯, 縱兵急擊, 斬獲六百餘級” https://sillok.history.go.kr/id/wna_12602006_006 朝鮮王朝実録 ”本月二十七日, 李提督領兵發行, 聞査副揔ㆍ高彦伯, 同往體探, 適逢賊六七百名, 斬獲四百餘級” https://sillok.history.go.kr/id/wna_12602010_010 朝鮮王朝実録 ”是日曉, 査緫兵與防禦使高彦伯, 馳到昌陵近處, 賊多設伏于山谷間, 先出數百餘人誘引。 總兵揮軍掩擊, 賊坡靡散走, 斬獲殆盡, 彦伯軍, 亦多射殺” https://sillok.history.go.kr/id/wna_12602010_010 朝鮮王朝実録 ”去二十五六日, 査、李兩將, 連日剿賊, 斬獲甚多。” https://sillok.history.go.kr/id/wna_12602019_012 朝鮮王朝実録 ”正月二十七日, 祖承訓、査大受、張彦忠、李寧等, 率三千餘兵, 往碧蹄, 與賊相値, 一人或斬六十級, 或四十級, 通計千餘級矣。”。柳成龍の懲毖録においては、明軍が討ち取った首級は百余人「懲毖録」柳成龍 朴鐘鳴訳 平凡社 東洋文庫 1979年 186頁。 査大受はこの勝利を開城の李如松に報告。朝鮮人による「日本軍の精鋭は平壌で壊滅し漢城には弱兵が残るのみ」との報告もあったため、25日、李如松は5000の兵と共に開城を出発する。
戦闘の経過 日本軍は迎撃の先鋒を立花宗茂・高橋統増（後の立花直次）兄弟とし[ 『日本戦史・朝鮮役』(補伝 第六十七宗茂の決心)]、午前2時頃、先に森下釣雲と十時惟由ら軽兵30名が敵状を偵察、敵軍は未明の内に進軍すると予測し、午前6時頃碧蹄館南面の礪石嶺北側二所に布陣した。
立花勢の先鋒約5百を率いた十時惟道と内田統続を正面に少ない軍旗を立てることで『柳川藩叢書』第一集 補遺（七）従軍者高木四郎兵衛の記録 117-119頁、査大受の率いる明軍の先鋒隊5百を騙して進軍するよう誘致し『朝鮮王朝実録・宣祖修正実録第27卷二十六年一月一日』 賊先伏大兵於峴後，只數百人據峴示弱。 『壬辰錄』賊匿大眾於礪石嶺後，先出數百人以餌之。、越川峠南面にて正面で惟道らと交戦を開始した。 十時惟道、内田統続、安田国継ら三将は鉄砲組の射撃で撹乱した後、真っ先に鑓を投げて明軍の騎兵5・6騎を突落し『柳川史話』第二卷 人物篇（其の二）八八 十時傳右衛門について P.181、抜刀組が斬りかかって7・80騎を討ち取った。明軍を望客峴という小山まで押し込む。ここで査大受の本隊約3千の明軍が左右から救援に駆けつけ、十時の部隊を包囲。十時勢は明軍遼東鉄騎の三眼銃の攻撃を受けて窮地になり『象村稿/卷三十八天朝先後出兵來援志』二十七日曉。由德津下營于坡州。黎明。賊數百出陣于彌勒院前野。査大受擊斬一百三十級。馳稟曰。賊已奪氣。願速進兵。 『漢陰先生文稿/附錄卷一』副摠兵査大受與我國防禦使高彥伯。領兵數百。先行哨探。遇賊於礪石嶺。斬獲百餘級。 『懲毖錄/卷二』副總兵查大受與我將高彥伯領兵數百先行偵探與賊 相遇於碧蹄驛南礪石嶺斬獲百餘級。 『再造藩邦志/卷二』二十七日曉。由德津下營于坡州。黎明賊數百出陣于彌勒院前野。査大受與高彥伯。領數百騎進擊斬賊一百三十級。馳稟于提督曰。賊已奪氣。願速進兵。、やがて十時は手勢を回転して明軍の中央を突破し中陣と替わる参謀本部編『日本戦史・朝鮮役（本編・附記）』[]。 そこで中備の小野鎮幸『柳川藩叢書』 第一集〔九五〕人物略傳小傳(六)小野鎮幸小傳 P.237-238頁・米多比鎮久『柳川藩叢書』 第一集〔九五〕人物略傳小傳(七)米多比鎮久小傳 P.238-240頁は弓鉄砲でこれに応戦、戸次統直も強弓を引いて20余りの敵兵を射落し援護した『筑後将士軍談』 卷之第二十 戸次統直舉勇名於異國事 P.540-541。しかし惟道は李如梅の毒矢を受け、帰陣して間もなく戦死[ 『日本戦史・朝鮮役』(補伝 第六十九十時傳右の戦死)]。 旗奉行の池辺永晟も惟道負傷後は先鋒隊の指揮を暫任し中備と替わるを成功させたが、後の突撃戦で戦死した。
宗茂と統増の本隊2千は、先鋒の惟道らと立花勢中備7百の小野鎮幸・米多比鎮久を陣替する際に、統増と戸次鎮林を陣頭に立て、疾風の如く馳せて左側面から敵後詰の高彦伯の朝鮮軍数百を奇襲し撃退したが、明軍は次々に新鋭を繰り出し兵を入れ換えてくる。宗茂は8百騎の堅固な備えを率いて明・朝鮮軍を猛烈突撃し、戦果を拡大した『日本戦史・朝鮮役』(補伝 第七十 立花宗茂碧蹄の殊功)。 寡兵の立花・高橋勢はこの緒戦で奮戦した後、越川峠北方右側にて軍を休息させた。のち小早川隆景など日本軍先鋒隊が来ると疲労の深い立花勢を後方に下げ、西方の小丸山に移陣した参謀本部編『日本戦史・朝鮮役（本編・附記）』[]。
午前10時頃、高陽原に明軍は左・右・中央の三隊の陣形で押し寄せた。日本軍先鋒隊は全軍を碧蹄館南面の望客硯に埋伏させ、同時に小早川隆景の三方包囲策を進行し立花、高橋と吉川広家が左方、小早川秀包、毛利元康、筑紫広門と宇喜多秀家が右方から迂迴進軍する。
午前11時頃、正面に出た隆景軍の先陣左右二隊の内、明軍の矢面に立った粟屋景雄隊3千兵が次々繰り出される新手を支えきれずに後退を始めると明軍はすかさず追撃に移る。しかし、戦機を待ってそれまで待機していたもう一方の井上景貞隊3千兵がその側背に回り込んで攻撃し、井上隊にいる清水景治も鉄砲隊で射撃したことで明軍は大混乱となった『日本戦史・朝鮮役』(補伝 第七十三 清水景治碧蹄の戦功)。
一方、小丸山から北への丘の森陰、低地に移動して埋伏した立花宗茂はその機を逃さず、朝とは逆に兵一人に三本の軍旗を背負し現わせて、敵軍に「日本軍は大軍である」と騙した『柳川藩叢書』第一集 補遺（八五）三本品柄 215頁。そして先に立花成家が率いる2百挺の鉄砲隊で三連射、長刀や長槍を高く揚げて白い刃『柳川藩叢書』第一集 補遺（二二）祖宗懋績録 133頁と3百名ほどの将兵が被る金兜で日光を反射させ、敵の将兵の目を晦ませて左側面から突撃する『柳川藩叢書』第一集 補遺（五六）立花の笠験とは金甲也 177-178頁。立花・高橋軍は敵本陣へ強襲し白兵乱戦になるも、宗茂自身は馬に乗って飛将のように飛び出して長槍鑓 銘 播州住政国 「銀杏御枕槍」(『柳川史話』八七、「惟貞覚書」一、此方樣の銀杏の御槍とは立斎樣朝鮮に御持ち被遊多くの人を御突き被遊候由。P176。)、鑓 銘 濃州関住兼貞「八幡御枕槍」や長刀を提げ、一騎駆し敵将兵15人を討ち取り『柳川藩叢書』第一集 補遺（八）宗茂公朝鮮軍之次第御物語覚 119-121頁泗川新寨戦捷之偉蹟P.5、統増も雷のような大声をあげ奮迅突撃し『柳川藩叢書』第一集 碧蹄館大戦記 9頁、 『柳川藩叢書』 第一集〔九五〕人物略傳小傳(一)高橋統増小傳 P.229～231頁、 『柳川藩叢書』第一集 補遺（七七）高橋直次への感状 今度大明人数都表へ押寄處に其方先陣無比類働之由、被聞招屆候、誠神妙思召候、弥可抽軍功事肝要候、猶木下半介可申候也 文禄二年卯月三日 高橋主膳正とのへ 秀吉朱印 206頁。（九）玉峰記 121~124頁河村哲夫、岡田武彦 『西日本人物誌・立花宗茂』P.130~145、全軍は敵数千人を討ち取った『柳川市史』史料編Ｖ近世文書（前編）61 立花文書 四八六 安国寺恵瓊書状 高主(高橋主膳正統増)へ茂同前ニ申入候、御傳達所希候、已上、 去廿六日大明人罷出候処ニ、先手御請取候て被振御手柄、数千人被討取由、京都御三人衆隆景注進状にて承知、誠雖不珍候御手柄之儀候、弥以道各可申傳候、弥隆景被仰談可被懸御手柄候、尚吉事追々可承候、取紛漸一筆申入候、恐惶謹言、 二月二日 、柳川侍従様 人々御中 安國寺恵瓊 P.580。『大日本古文書』小早川家文書1 小早川家文書之一P.309-310。 立花・高橋軍は善戦しながらも高陽原から北へ敵本陣の碧蹄館に進撃し、明軍を同士崩させ『日本戦史・朝鮮役』(補伝 第七十 立花宗茂碧蹄の殊功)『壬辰錄』賊仍出左右翼包之。天兵一時奔潰。自相躁踐。、小早川秀包、毛利元康、筑紫広門勢が右方から側撃、隆景本隊と吉川広家、安国寺恵瓊、宇喜多家の家臣戸川達安と国富貞次、花房職之も正面より進撃し、明軍前衛を撃破して北の碧蹄館にいた李如松の本隊に迫って正午の激戦となった、この際立花軍には小西行長からの使者宇佐美民部が奮戦して兜首二つを取った『日本戦史・朝鮮役』(補伝 第八十 宇佐美民部の戦功)。また、立花家臣の金甲の将・安東常久と一騎討ちして李如松自身も落馬したが、李如梅の矢を受けて常久は戦死した。落馬した李如松は小早川の部将井上景貞の手勢に迫られたが、側近の李有聲が盾となってこれを助け、李如梅、李如柏らが救出した。李如松の親衛隊は李有聲など80余名ほど戦死した。そこに明軍副総兵楊元の援軍が駆けつけ態勢を回復して防戦に努めるが、身動きもままならない狭隘地に三方から包囲される形となって壊走を始めたのは午後1時頃であった『朝鮮王朝實錄・宣祖實錄・二十六年2月10日』提督行到惠陰嶺，聞有賊兵，馳馬突進，路中馬蹶墜落，左頰微傷。良久而起，因前突賊陣，賊衆多於天兵先鋒數倍，而天兵之繼進者未及到焉。○天兵因爲賊所逐，提督殿後而退，大軍鱗次退來，還住坡州。○天兵死傷者數十餘人，提督家丁之親信者一人亦死，提督馬上痛哭。『朝鮮王朝実録・宣祖修正実録第27卷二十六年一月一日』 提督卽麾兵進, 賊自峴而下, 兵未交, 賊兵猝起於後, 結陣山上, 幾萬餘。 天兵短劍、騎馬, 無火器, 路險泥深, 不能馳騁, 賊奮長刀, 左右突鬪, 鋒銳無敵。 提督麾下李有升及勇士八十餘人被砍死, 提督使査大受殿後, 奪路而出, 大軍繼至, 賊望見還走。『象村稿/卷三十八天朝先後出兵來援志』提督與麾下精勇數十鞭馬而出。三協大將亦與家丁數十相繼馳赴。提督踰惠任嶺。墜馬傷面。換乘以進。賊衆列植旗幟於礪峴。提督進戰。賊羸兵誘我。陽北而引入淖中。天兵汰進。陷于泥濘。馬不得行。賊乃揮劍前殺。提督標下李有升勇士八十餘人俱砍死。賊復出左右奇兵截之。提督僅免。人馬相蹂踐。糧鍋器甲。散抛路上。已而天兵大軍齊至。賊見之旋兵而走。提督下嶺。見元帥標旗喜曰。保此不喪幸矣。招李有升之壻王審大慟哭曰。好男兒。爲我死矣。翌朝還渡臨津。下營于東坡。留三日回開城。『漢陰先生文稿/附錄卷一』提督聞之。益輕賊。留大軍。獨與家丁千餘。欲挺身馳赴。公言賊詐難測。宜待大軍。同時偕進。提督不聽。馳到碧蹄。爲賊所誘。大敗而退。〈提督過惠陰嶺。馬蹶墜地。其下共扶起之時。賊匿大衆於礪石嶺後。只數百人在嶺上。提督望見。揮兵爲兩翼而前旣接。賊從山後掩至。衆幾萬餘。提督前軍已敗。死傷甚多。會日暮。賊急徵後軍未至而不急追。提督走還。〉公亦隨入戰中。僅得脫還。提督深恨不用公言。『懲毖錄/卷二』提督聞之留大軍獨與家丁騎馬者千 餘馳赴之過惠陰嶺馬蹶墮地其下共扶起之時賊匿大衆於礪石嶺後只數 百人在嶺上提督望見揮其兵爲兩翼而前賊亦自嶺而下漸相逼後賊從山 後遽上山陣幾萬餘。天兵望之心懼而已接刃不可解時提督所領皆北騎 無火器只持短劒鈍劣賊用步兵刃皆三四尺精利無比與之突鬪左右揮擊 人馬皆靡無敢當其鋒者提督見勢危急徵後軍未至而先軍已敗死傷甚多 賊亦收兵不急追日暮提督還坡州雖隱其敗而神氣沮甚夜以家丁親信者 戰死痛哭明日欲退軍東坡『再造藩邦志/卷二』提督與麾下數十人。鞭馬而出。三協大將亦與家丁數十。相繼馳赴。提督踰惠陰嶺。墜馬傷面。換乘而前。諸將鼓勇爭先。望見賊陣而進。於是提督揮其軍爲兩翼而前。賊列植旗幟於礪峴。羸兵誘之陽北。而引入泥淖中。遂䧂泥濘。馬不得進。賊乃從山後登山而陣。幾萬餘人。劍光閃爍。旌旗蔽日。天兵望之。無不心㥘。俄而賊衆揮劍而進。圍之數重。提督所領皆北騎。無火器。只持短刀賊兵迫前突陣。左右揮擊。人馬皆靡。無敢當其鋒者。提督見勢危急。督將士殊死戰。從巳至午。有金甲倭將。直搏提督。幾及之。指揮使李有昇以身捍蔽。刃數倭。竟中丸墜馬。爲倭支解。有昇遼東鐵嶺衛人。勇力絶倫。常隨提督。左右不離。至是死焉。而已李如栢李寧等乃翼遮繞夾擊之。李如梅從傍射殪金甲倭。會楊元率大軍斫重圍。而倭遂退。天兵之精銳多死。天且大雨。近王京平地多稻畦。氷解泥深。馬不得騁。人馬相踐。器甲槍戈。散布路上。倭背山岳面漢水。連珠布陣廣樹飛樓。鳥銃自穴中出。應時斃人。天兵乃退。日暮提督還坡州。路上見元帥旗標喜曰。保此不喪幸矣。招李有昇婿王審。大痛哭曰。好男兒爲我死矣。見我國人。雖隱其敗。而神氣沮甚。夜以有昇之死。達朝痛哭。明日欲退軍東坡。『明史/卷238』 將輕騎趨碧蹄館。距王京三十裏，猝遇倭，圍數重。如松督部下鏖戰。一金甲倭搏如松急，指揮李有聲殊死救，被殺。如柏、寧等奮前夾擊，如梅射金甲倭墜馬，楊元兵亦至，斫重圍入，倭乃退，官軍喪失甚多。會天久雨，騎入稻畦中不得逞。倭背嶽山，面漢水，聯營城中，廣樹飛樓，箭砲不絕，官軍乃退駐開城。。
かくして日本軍本隊の本格的な戦闘参加を待たずに正午頃には戦いの大勢は決し、隆景らの日本軍は退却する明軍を碧蹄館北方の峠・恵陰嶺に午後2時から4時まで追撃し深追を止めたが、宗茂と秀家の軍勢はより北の龍尾里まで追討し『柳川藩叢書』第一集 碧蹄館大戦記 11頁、補遺（一一）『國恩録』 124-125頁、（六四）我軍の追撃 183-184頁。、午後5時までに漢城へ引き上げた。明軍は開城まで撤退した。
なお、立花軍の金備え先鋒隊長小野成幸二十七日又進兵，被倭伏發，折損天兵三百，而殺倭賊亦三百，殺傷相當。又殺一倭將，着金盔金甲者。』云，是大將，而倭賊持屍而遁，不得斬首。や与力衆の小串成重、小野久八郎『柳川藩叢書』 第一集〔九五〕人物略傳小傳(十五)小野久八郎小傳 P.248と一門の戸次鎮林、そして高橋家中今村喜兵衛、井上平次、帆足左平、梁瀬新介も戦死『柳川藩叢書』 第一集 補遺〔九〕玉峰記 121-124頁し、家中の雑兵を含む500名近くを失った、宗茂はこの激戦で騎馬まで血塗れとなり、二つの甲首を鞍の四方手に付け、刀は歪んで鞘に戻せなくなったという『柳川藩叢書 第一集』補遺（二十）立花家事蹟襍纂第六 130-131頁。。また、秀包の家老の横山景義、部将桂五左衛門、内海鬼之丞、伽羅間弥兵衛、手島狼之助、湯浅新右衛門、吉田太左衛門、波羅間郷左衛門『萩藩閥閲録』など、広家配下の綿貫藤次郎も戦死した。
日本軍と明軍の被害 この戦いでは、歩兵・火器を温存した明軍は騎兵中心の編成となっていたが、碧蹄館の地は騎兵の機動力を活かすことの出来ない狭隘な渓谷であり、かつ前夜よりの雨で泥濘地と化していた。騎馬に不適な戦場であったこともあり、この一戦で明軍の被った損害は甚大で、明治時代の参謀本部による日本戦史での推定では戦死者数6,000余に上るとされる参謀本部編 『日本戦史・朝鮮役（本編・附記）』 偕行社、大正13年(1924年)。 朝鮮王朝実録の記事では、日本軍戦死120人、明軍死傷1,500人とあり、朝鮮王朝実録の別の記事では、日本軍と明軍の死傷者が双方500～600人とある。また別の記事には「天兵（中国兵）短劍、騎馬、無火器、路險泥深、不能馳騁、賊（日本軍）奮長刀、左右突鬪、鋒銳無敵。」という記述もあるhttp://sillok.history.go.kr/popup/viewer.do?id=wnb_12601001_003&type=view&reSearchWords=&reSearchWords_ime= 朝鮮王朝実録 "○宋經略進住安州, 提督李如松進兵坡州, 戰于碧蹄驛, 不利, 退住開城。 提督引大軍而南, 柳成龍先行促辦糧草, 幸不乏供。 臨津氷解, 乃從上流薄氷上, 聯葛索布籬, 作梁以渡軍, 列邑士民始從山谷出, 竭力搬運, 事皆隨辦。 提督徐行至坡州, 持重不前。 査大受與我將高彦伯, 領兵數百, 先行偵探, 至京城西, 遇賊於碧蹄驛南礪石峴, 斬百餘級。 提督聞之大喜, 獨與親丁騎兵千餘馳赴之, 令大軍繼發。 賊先伏大兵於峴後, 只數百人據峴示弱。 提督卽麾兵進, 賊自峴而下, 兵未交, 賊兵猝起於後, 結陣山上, 幾萬餘。 天兵短劍、騎馬, 無火器, 路險泥深, 不能馳騁, 賊奮長刀, 左右突鬪, 鋒銳無敵。 提督麾下李有升及勇士八十餘人被砍死, 提督使査大受殿後, 奪路而出, 大軍繼至, 賊望見還走。 提督暮還坡州, 召李有升壻王審大, 拊背慟哭曰: "好男兒, 爲我死也。" 提督欲退住東坡, 柳成龍、兪泓、金命元等, 叩帳請見曰: "勝負, 兵家常事, 當觀勢更進, 奈何輕動?" 提督曰: "昨日吾軍無不利事, 但此地經雨泥濘, 不便住軍, 所以欲還東坡, 休兵更進耳。" 遂退陣東坡。 明日退住開城, 成龍等力爭不聽, 獨留査大受領兵數百, 與柳成龍守臨津。"。さらに朝鮮王朝実録の記事では、李如松の麾下の親衛隊の内、李有升ら勇士80人余りが戦死したことも記されているhttp://sillok.history.go.kr/popup/viewer.do?id=wnb_12601001_003&type=view&reSearchWords=&reSearchWords_ime= 朝鮮王朝実録 "提督麾下李有升及勇士八十餘人被砍死,"。家丁が多く戦死し、家丁の李文升も戦死し、李如松は痛哭したhttp://sillok.history.go.kr/popup/viewer.do?id=wna_12602019_012&type=view&reSearchWords=&reSearchWords_ime= "朝鮮王朝実録" "而提督以其手下家丁多死, 李文升又戰亡, 故痛哭悲傷"。
李如松軍のために兵糧等の手配もしていた、朝鮮の宰相である柳成龍が著述した懲毖録には、「李如松提督が率いていたのは皆北方の騎兵で火器を持たず只切れ味の悪い短剣を持っていただけだった。一方賊（日本軍）は歩兵でその刀剣はみな3、4尺の切れ味無比のものだったから、衝突激闘してもその長刀を振り回して斬りつけられるので人も馬も皆倒れ敢えて立ち向かうものはなかった。提督は後続軍を呼び寄せたが、その到着以前に先軍は既に敗れ死傷者が甚だ多かった。日暮れに提督は坡州に戻った。その敗北を隠してはいたものの、気力を沮喪すること甚だしく、夜には親しく信頼していた家丁の戦死を痛哭した。」とある。
日本軍の被害数に関して、日本軍の文禄の役開始時の兵数の史料と、1593年3月時点での日本軍の兵数の史料を比較して、減少数を平壌の戦いや碧蹄館の戦いの戦死者として計算する歴史家も中国などに存在する。 しかし、それらの資料では、いかなる戦闘に参加していない部隊の兵数も大幅に減少しているため、減少した兵数が全て戦死者とは限らないと考えられる。 例 大友義統軍 6000→2052 に減少
また、文禄の役開始時の日本軍全体の兵数も、豊臣秀吉が命令した動員数の記録である陣立書(利家文書や松浦古事記)よりも、実際に動員された兵数は少ないとされる『文禄・慶長の役』／中野等 137頁。例えば、碧蹄館の戦いに参加した立花宗茂の軍も2500から1133に減ったとされるが『薩摩旧記雑録後編2・巻三十』附1126「島津家文書」覚 もくそ（晋州）城取巻人数之事P.695-698、立花宗茂の実際の動員兵数は1500だっとされ『柳川藩叢書』第一集 補遺（五）「従軍者鳥取次郎兵衛尉の手記覚書」、1133への減少数も前述通り戦死者数とは限らないと考えられる。
日本軍の文禄の役開始時の兵数と、1593年に日本に呼び戻された時点での兵数の減少も史料で確認できるが、こちらでも、いかなる戦闘に参加してい部隊や、大きな敗北が記録されていない部隊の兵数も大幅に減少しているため、減少した兵数が全て戦死者とは限らないと考えられる。
例 豊臣秀勝軍 8000→4000 に減少 木村重茲 3000(3500)→1500 に減少
さらに中国では、戦死したとして名前が記録された立花宗茂軍・高橋直次軍・小早川秀包軍の侍の数が、明軍で戦死が記録された軍人（李有升、馬千總、李世華、賈待聘）よりも数が多いとして、碧蹄館の戦い全体で日本軍の方が戦死者が多かったとする考察がある。 しかし日本軍の軍制と中国の軍制の違いがあるため、名前が記録された双方の戦死者が軍隊内でどのような階級だったのか、戦死した上級軍人の数ではどちらが多かったのか、単純に比較するのは非常に難しいと思われる。朝鮮王朝実録には、「提督麾下李有升及勇士八十餘人被砍死」 「而提督以其手下家丁多死, 李有升又戰亡, 故痛哭悲傷」との記述があるが、この戦死した明軍の勇士八十餘人・多くの家丁の軍人としての階級が、戦死が記録された日本の侍と同じような階級であった可能性もある。 また、日本と中国では、戦死を記録する兵士の階級の基準の違いもあると思われる。
ルイスフロイスが著述したフロイス日本史には「日本人はシナ人よりも勇敢で、武器ならびに戦術の点で優れており、数々の面でシナ軍の劣勢は疑えない。」と総括している。
その後の影響 この戦いの敗北によって李如松は戦意を喪失して明軍の勢いはそがれ、開城、さらに平壌までまで撤退し『懲毖録』柳成龍／平凡社 192頁、武力による日本軍撃退方針を諦めて講和交渉へと転換する。その一方で日本軍も3月に明軍に漢城近郊・龍山の兵糧倉を焼き払われThe history of Ming chapter 238 聞倭將平秀嘉據龍山倉，積粟數十萬，密令大受率死士從間焚之。倭遂乏食。、食料調達が最も困難なときに兵糧面で甚大な損失を出したため長期戦が難しくなり、石田三成、小西行長らは明との講和交渉を開始した。
日本・明両軍の編成 日本軍
参謀本部編の「日本戦史・朝鮮役」では、実際に戦闘を行った日本軍の先鋒を2万、戦闘に参加しなかった本隊を2万1千としている。
文禄の役の立花宗茂・高橋統増の兵数(軍役数)は通説では3千人程とされるが、人夫などの非戦闘員が半数に及んだとされる『文禄・慶長の役 : 東アジアを揺るがせた秀吉の野望』学研〈歴史群像シリーズ35〉参謀本部 日本戦史 朝鮮役|1924|附表第一。 そして当時の出陣の諸大名はほとんど軍役数未満の状態で出兵するのが常態で（『柳川藩叢書』第一集 補遺（五）「従軍者鳥取次郎兵衛尉の手記覚書」の記述によると、文禄の役最初の渡海の際、立花宗茂が率いる人数は1500）、立花軍の参戦兵数は1500程度だと推測される。中野等 『立花宗茂』P.64~66。中野等、穴井綾香『柳川の歴史4・近世大名立花家』P.117~118。
総大将-宇喜多秀家・先鋒隊大将-小早川隆景
先鋒隊 先陣 立花宗茂・高橋統増-1500～3000人 二陣 小早川隆景-8000人 三陣 小早川秀包・毛利元康・筑紫広門-5000人 四陣 吉川広家-4000人 合計20,000
本隊(大部分は戦闘未参加) 先陣 黒田長政-5000人 二陣 石田三成・増田長盛・大谷吉継-5000人 三陣 加藤光泰・前野長康-3000人 四陣 宇喜多秀家-8000人 合計21,000
漢城守備 小西行長・大友吉統-14000人(小西勢は退却直後)
明軍
参謀本部編の「日本戦史・朝鮮役」では、明軍の先鋒を2万としている。
大将-李如松 先鋒-査大受 左軍-李如梅 中軍-李如柏 右軍-張世爵 援軍-楊元
なお、平壌攻撃時の明軍の兵数は43,000余り、朝鮮軍の兵数は8,000余りであった参謀本部編 『日本戦史・朝鮮役（本編・附記）』。
参考文献 渡辺村男 『柳川藩叢書 第一集』（青潮社、1922年） 徳富猪一郎 「近世日本国民史 〔第8〕 豊臣氏時代 戊篇 朝鮮役 中巻 改版」第八章 碧蹄館戦争 P.201~P.254（民友社、1922年）
脚注
注釈
出典