ジャム川の戦い（ジャムがわのたたかい、Battle of Chem River）とは、13世紀初頭、ジャム川（エンバ川、現カザフスタン西部）において、モンゴル帝国とメルキト族の残党、それに与するカンクリ族、オルベルリ・キプチャク族との間に生じた戦闘である。メルキト・キプチャク連合軍はモンゴル帝国に敗れ、その残党は北方へ逃れた。
背景
メルキト部族は、テムジン（後のチンギス・カン）が属するボルジギン氏族との間に長きにわたる確執を抱いており、ナイマン部と共にへ反発した。両族はジャライル氏族のジャムカとケレイト部のトオリル（オン・カン）とも手を組み、1204年、でテムジンと戦った。テムジンは同盟軍を破り、メルキト・ナイマンの生き残りは西シベリアへと逃れた後、やがてはイルティシュ川で集結した。テムジンの勝利は当地域におけるモンゴル・テュルク諸民族の支配を盤石にした。1206年、テムジンはモンゴル帝国の新たなるカンに選ばれ、チンギス・カンという呼称を与えられた。1208年終盤または1209年初頭、の一環として、チンギス・カンの長子ジョチの率いるモンゴル軍は、イルティシュ川の支流においてメルキト・ナイマン勢力と衝突した。メルキト部の首領トクトア・ベキは戦死し、その兵の多くは逃走を図って川を渡ろうとした際に溺死した。
イルティシュ川での敗戦後、メルキト族残党の多くはウイグル王国に逃げたが、当地の指導者バルチュク・アルト・テギンは進んでモンゴル帝国に従属し、メルキト族の使者エブゲンを処刑した。そのため今度はキプチャク草原、特にカンクリ族の支配する東部の地まで西進した。メルキト族が逃げこんだのは、当地の有力な氏族であるオルベルリ氏族の地域でありThe Secret History of the Mongols. Translated by Christopher P. Atwood. City of Westminster, London: Penguin UK, 2023, p. 217, note 25. .、その首領イナスは彼らを匿った。は、オルベルリ氏族がメルキト族を快く受け入れたのは、戦力補強としての価値を彼らに見出したためだと述べている。またポール・ビューエルは、メルキト族の兄弟たちはイルティシュ川からの離脱時に優れた戦術的技能を示したと指摘している。
前哨戦 引き続くメルキト族の脅威に対処すべく、チンギス・カンは将軍のスブタイとトクチャルを派遣したが、両者はチンギス・カンの長子ジョチの指揮下にあった。は、この遠征はモンゴル帝国が形成されて以来の、カザフスタンを横断しての最初の西征だったと指摘している。またアトウッドが論じるには、『元朝秘史』、『チンギス・カン実録』、ジュワイニーの『世界征服者の歴史』に見られるような歴史的通説とは異なり、スブタイではなくジョチこそがこの遠征の最高司令官だったという。また、ジェベは多くの史料で遠征の指揮官として言及されているが、アトウッドによれば、カザフスタンを横断してのメルキト族追跡にジェベは関与しておらず、彼はカラ・キタイ（西遼）征服を果たした後にアフガニスタンのバダフシャーンでクチュルクを追っていたという。ティモシー・メイは、スブタイに同行していたのがジェベかジョチかについては結論を出していないが、1209年にこの戦役が起きたとするのがもっともらしいと見ている。ビューエルもまた年代を1209年に定めた上で、ジェベはクチュルクを追跡してカラ・キタイに侵入した後、スブタイ軍に合流してメルキト族攻撃に移ったとしている。
これと連携してウイグルも援軍を派遣し、メルキト族と対峙した。記述によってはウイグル軍のみが言及されているが、ビューエルは、ウイグルの政治的・軍事的状況や戦場からの地理的な距離を鑑みれば、このような説は可能性が非常に低いものだと考えている。そして、ウイグル軍はジャム川でメルキト族を攻撃し、おそらくはスブタイの援護を受けたものとして、その後ウイグル軍とモンゴル軍は共同して遠征を行なったと述べている。アトウッドも同様に、ウイグル軍単独での遠征というのは地理的に見てつじつまが合わず、歴史的にも疑わしいと見なしており、この遠征におけるウイグルの参戦は、彼らの忠誠を証明するための小規模な「試用」の先鋒軍だったと考えている。モンゴル軍は衝突を避けるべく、クドゥらメルキト族を引き渡すようイナスに最後通告を送ったが、拒否されたため、モンゴル・ウイグル軍は戦闘を余儀なくされた。
地点
モンゴル軍とウイグル軍は、アジアとヨーロッパの境界に位置するジャム川（エンバ川）で、メルキト・キプチャク連合軍と交戦した。この川は史料や研究者によってジェム、チェムなどと呼称が様々に異なっている。
『秘史』はこのジャム川を誤ってチュイ川と記している。カール・スヴェルドラップは、ワシーリィ・バルトリドの説に従ってこの二つの川を同一視し、この戦闘はウイグルの都市ジャンバリク（チャムバリク）の近郊で起きた可能性が高いとしている。ビューエルはチュイ川での衝突を、メルキト族とカンクリ族に対する、より遅い時期の最終的な戦いだと見なしている。メイも同様に、チュイ川での戦闘をジャム川でのものと区別しているが、南方のウイグルスタンに逃げたものの当地のジャム川で敗れ、それからカラ・キタイの地を通過し、その後彼らを追撃するスブタイの部隊とチュイ川で交戦して再び敗れたという説明を与えている。
アトウッドの主張によれば、『秘史』に見られる矛盾は、ウイグル王国に対する粛清の後に行われた、モンケ政権による叙述の意図的かつ徹底的な書き換えの結果であり、この戦いがモンゴル・ウイグルの連合作戦ではなく、1209年という早い時期においてウイグルが単独で実施した遠征だったことを示そうとする目的がある。このことは、ウイグルの降伏について語られる際、ジャム川におけるウイグルとメルキトの衝突について繰り返し語られることから明らかだという。アトウッドは、ウイグルが単独でカザフスタン西部へ遠征する可能性の低さを踏まえ、『秘史』では戦闘が起きた地点がチュイ川により近い位置へと移されたとしている。アトウッドはこの主張を裏付けるものとして、チャムバリク（「チャム市」の意）というウイグルの都市名やチャム川といった類似する地名を指摘した上で、それとジャム川（チェム川）との関連づけが行われたとする。さらにアトウッドが推測するには、『秘史』での改変により、ジャム川遠征におけるウイグルの参戦は、ウイグル王の恭順に関する叙述へと組み込まれた。これは、ウイグル王の忠誠心を強調し、そしてウイグルが当初はモンゴル帝国において「試用」の立場に置かれていたという「好ましくない」見解を排するためだったという。
年代 ジャム川の戦いが起きた年代および西征における時系列上の位置については諸説あり、1209年から1219年までのいずれかの時期に生じたと考えられている。
メイは、メルキト族絶滅を目的とした遠征に関する記録の時系列が混乱している理由として、戦闘が遠方で行われたこと、さらに戦った時期と記録した時期との間に大きな時間差があったことで、史料上で情報が混同されたためだと指摘した上で、1209年が最も可能性の高い年代だとしている。ビューエルも同様に、メルキト族に対する遠征とその詳細に関する史料上の混乱を指摘している。ビューエルは、1218年の春または初夏のチュイ川におけるメルキト族との最後の戦闘が、1219年より始められたホラズム遠征と混同されてきたと考えている。さらに、『秘史』はメルキト族追撃のための遠征が行われた時期を1205年から1206年と誤記しているが、その場合だと遠征を要するきっかけとなったイルティシュ川での戦いよりも遠征が先んじてしまうとも述べている。そのため、この遠征はイルティシュ川の戦いおよび1209年早春におけるジャム川での戦闘の直後に始められたと見ている。またスヴェルドラップも1209年の可能性が高いと推定している。
一方、は、戦闘が生じた時期として、1217年から1219年までというおおよその範囲を挙げている。ファヴロもまた、年代を1217年または1218年に置くのが妥当だとする。アトウッドは、1209年にジャム川で生じたとされるウイグル・メルキト間の衝突は『秘史』の捏造であるという主張をもとに、戦闘が起きた年代を1217年よりも後に定めている。加えて、『元史』に見られる己卯（1219年）とするのは時期として遅すぎるという見解も示している。杉山正明は、スブタイによる軍事行動の実施時期について、『元史』にいう丙子（1216年）は彼の派遣が決議され、アリチュという裨将による偵察が行われた年であり、スブタイの実働はむしろ、『集史』にいう「牛の年」や『聖武親征録』に見える年代、つまり丁丑（1217年）の出来事ではないかと述べている。
戦闘 メルキト族の残党を率いたのは、トクトアの子であるクドゥ、マジャル、トスケン、クルトガンだった。一方のモンゴル軍は、およそ2000騎を率いるトクチャルが先鋒につき、岩の多い地形に対応するための車輪を備えた鉄車の部隊をスブタイが率いていた。ウイグルのイディクートであるバルチュク・アルト・テギンは、おそらく小規模あるいは名目上の援軍として、ウイグル軍の先頭部隊を率いた。モンゴル軍はジャム川で合流を果たし、メルキト・キプチャクの連合軍を殲滅した。アトウッドは、ジャム川での戦いを一連の戦闘として特徴づけている。ファヴロは敵軍の撃破後にジョチがクドゥの処刑を命じたとし、メイはクドゥは戦死したとする。対してビューエルは、クドゥはさらに遠方のキプチャクの地まで逃げ、スブタイがそれを追ったとしている。
余波
ジャム川の戦いからそれに続く作戦までの間に、メルキト族残党の指導者は殺されるか捕虜となった。ジャム川での衝突を経て生き残ったメルキト族とカンクリ、キプチャクの連合軍は、クルトガン（またあるいはクドゥ）に率いられ、現カザフスタン北部に逃れた。これらの残党の追撃を指揮したのはジョチだった。スブタイ（またあるいはジェベ）は残党軍を追い、とエニセイ川の中間点、あるいはチュイ川付近の玉峪（Üyük）という地点において撃破した。メルキト族はもはや一つの独立した民族としての形を保てなくなった。優れた射手だったクルトガンはジョチにより助命を嘆願されたが、チンギス・カンの認可を得られなかったため、最後には処刑された。
再び勝利を重ねたモンゴル軍だったが、軍事的・政治的状況がさしあたり安定した状態にあったため、この時点ではカンクリ族の制圧には着手せず、帰還することを選んだ。イナスの敗北は、オルベルリの首領としての彼の地位に終わりを告げた。ビューエルは、ジャム川の戦いの後、メルキト族を追撃していたスブタイと敵の侵入に応じるための遠征軍を率いたジャラールッディーン・メングベルディーとの衝突、すなわちモンゴル軍とホラズム・シャー朝の戦闘が、1209年の晩秋または初冬において起きたとする。アトウッドは、この衝突がホラズム侵攻に先だったものであることについてはビューエルに同意するものの、その時期については1209年ではなく1219年であるとした。また、メルキト族掃討の任務はジョチが主導したと見ている。杉山も同様に、メルキト族に対する遠征の時期を1219年周辺に置き、その指揮官をジョチとした上で、ホラズム軍との交戦へと結びつけている。
脚注 注釈
出典
参考文献