アグスティン・ガマーラ・メシア（, 1785年8月27日 - 1841年11月18日）は、ペルーの軍人、政治家。共和国大統領を2度務めた。1829年から1833年まで、および1839年から1841年まで大統領を務め、19世紀前半のペルー共和国における代表的な軍事政治家の一人であった。
クスコに生まれ、青年期にはスペイン帝国の王党派軍に属して独立運動と戦ったが、1820年に独立派へ転じ、ペルー独立戦争に参加した。フニンの戦いやアヤクーチョの戦いなどに関わった後、独立後は軍人として急速に台頭し、クスコ県知事などを務めながら政治的影響力を拡大した。
1829年、ホセ・デ・ラ・マール政権を倒した後に大統領となり、1833年まで第一次政権を運営した。在任中は中央政府の権限強化と秩序維持を重視した一方、政権をめぐる軍人間の対立や反乱にも直面した。退任後も軍事・政治上の影響力を維持し、ペルー・ボリビア連合の成立に反対する勢力の中心人物となった。
1839年、ペルー・ボリビア連合の崩壊後に再び政権を掌握し、第二次政権を開始した。1839年憲法の制定を進め、国家制度の再建に取り組む一方、ボリビアとの対立を強めた。ガマーラはペルーとボリビアをペルー側の主導によって統合する構想を持ち、1841年には自らボリビアへ軍事遠征を行った。
1841年11月18日、ガマーラはインガビの戦いでボリビア軍と交戦中に戦死した。これにより第二次政権は中断され、ペルーではマヌエル・メネンデスが国家評議会議長として執行権を継承した。ガマーラの死後、ペルーでは軍事指導者間の権力闘争がさらに激化し、1840年代前半の政治的不安定につながった。
ガマーラは、独立戦争から初期共和政に至るまで軍事と政治の両面で大きな影響力を持った人物であり、独立後初期のペルーにおける軍事的カウディーリョ政治を象徴する政治家の一人として位置付けられている。
生涯
出生と家族
アグスティン・ガマーラ・メッシアは、1785年8月27日、ペルー副王領のクスコに生まれた。出生地であるクスコは、かつてインカ帝国の中心地であり、スペインによる征服後もアンデス地域における政治・宗教・経済の重要都市であった。ガマーラは、このような歴史的・政治的に重要な地域社会の中で成長した。 父フェルナンド・ガマーラはスペイン系の家系に属する人物であり、植民地行政に関わる書記官として活動していた。一方、母ホセファ・ペトロニラ・メッシアもスペイン系の家系の出身であったとされる。ガマーラは比較的恵まれた社会的環境の中で育ち、後に軍人として必要となる教育を受ける機会を得た。 18世紀末から19世紀初頭のペルーでは、スペイン本国を中心とする植民地支配に対する不満が徐々に高まっていた。特にアンデス地域では、先住民社会と植民地支配層との間に深い社会的格差が存在しており、政治的緊張も続いていた。 ガマーラが生まれた時点では、ペルー副王領は依然としてスペイン王権の強い支配下にあった。しかし、彼が青年期を迎える頃には、ヨーロッパでのナポレオン戦争やスペイン本国の政治危機、さらに南アメリカ各地での独立運動が、ペルーにも大きな影響を及ぼすようになっていた。 このような激動の時代に青年期を過ごしたことは、後のガマーラの軍人としての経歴や政治思想を形成する重要な背景となった。
少年期と教育
ガマーラはクスコで初等教育を受け、その後、当時の植民地社会において比較的高度な教育を受ける機会を得た。青年期には宗教的な教育にも触れ、一時は聖職者となる可能性もあったとされる。 しかし、最終的には宗教家ではなく軍人の道を選択した。これは、当時の南米社会において軍隊が社会的上昇の重要な手段の一つとなっていたこととも関係している。 19世紀初頭のスペイン領アメリカでは、スペイン本国の政治的混乱を背景として各地で反乱や独立運動が発生していた。ペルー副王領では、スペイン当局が反乱の鎮圧を重要な政策としており、軍隊は植民地支配を維持するための中心的な組織となっていた。 ガマーラはこうした環境の中で軍事的な能力を身につけ、若くして軍務に就くことになった。 後年のガマーラは、政治家として活動する際にも軍隊を重要な政治的基盤として利用することになる。そのため、少年期から青年期にかけて形成された軍人としての経歴は、彼の生涯を理解する上で重要な意味を持つ。
スペイン王党派軍への入隊
1809年頃、ガマーラはスペイン王権に忠誠を誓う王党派軍に加わった。当時、南アメリカではスペインからの独立を求める動きが各地で広がっており、ペルー副王領の軍隊はその鎮圧を主要な任務としていた。 ガマーラは王党派軍の一員として、ペルーだけでなく上ペルー方面で行われた軍事作戦にも参加した。上ペルーは現在のボリビアにあたる地域であり、スペインからの独立をめぐる戦闘が激しく行われていた。 この時期のガマーラは、独立運動を支持する人物ではなく、スペイン王権を守る側の軍人として活動していた。後に彼自身が独立派の重要人物となったことから、この時期の経歴はガマーラの生涯における大きな転換を理解する上で重要である。 王党派軍での活動を通じて、ガマーラは実戦経験を積み、軍事的指導者としての能力を高めていった。また、アンデス地域の地形や現地社会についての知識を身につけたことも、後の軍事活動に影響を与えたと考えられている。 当時の南米独立戦争では、政治的立場が固定されていたわけではなく、戦況や政治情勢によって軍人や地方指導者が立場を変えることも珍しくなかった。ガマーラもまた、その後の政治的変化の中で王党派から独立派へと転じることになる。
独立戦争期の活動
19世紀初頭、スペイン領南アメリカでは独立運動が急速に拡大していた。ベネズエラやニューグラナダ、リオ・デ・ラ・プラタなどで独立運動が進展する一方、ペルー副王領はスペイン王党派の主要な拠点として残っていた。 特にペルーは、南アメリカにおけるスペイン支配の軍事的中心地の一つであり、王党派軍は独立派勢力に対して強力な抵抗を続けていた。 ガマーラはこの時期、王党派軍の一員として独立派勢力との戦闘に参加した。アンデス山脈を中心とする複雑な地形の中で行われた戦闘は、通常の会戦だけでなく、長距離の移動や補給、地方社会との関係など、多様な軍事的能力を必要とした。 こうした経験によってガマーラは軍事指揮官として成長し、後にペルー軍の中で重要な地位を占める基礎を築いた。 一方、スペイン本国では半島戦争によって政治情勢が大きく変化していた。ナポレオンによるスペイン侵攻とフェルナンド7世の王位をめぐる問題は、スペイン帝国全体の統治体制に大きな動揺を与えた。 スペイン本国の政治的混乱は植民地にも波及し、従来の王権への忠誠を当然と考えていた人々の間でも、スペイン帝国の将来や植民地の自治をめぐる議論が強まっていった。 ガマーラもこの政治的変化の影響を受けることとなり、最終的に独立派へと転じることになる。
王党派から独立派への転向
ガマーラが王党派から独立派へ転向した正確な動機については、複数の要因が考えられている。独立運動の拡大、スペイン王権の弱体化、南米各地での政治的変化などが重なり、彼は次第に独立派の側へと移った。 1820年、ホセ・デ・サン・マルティン率いる遠征軍がペルー沿岸に上陸すると、ペルーの独立をめぐる情勢は大きく変化した。1821年にはサン・マルティンがリマを占領し、ペルーの独立を宣言した。 しかし、スペイン軍は依然としてアンデス地域に大きな勢力を保持しており、独立が直ちに確立したわけではなかった。独立派はスペイン軍を最終的に撃破する必要があり、そのため南米各地から軍隊が集められた。 ガマーラはその過程で独立派に加わり、独立軍の軍人として活動するようになった。 その後、シモン・ボリバルがペルーの独立戦争に本格的に介入すると、独立派軍は再編され、スペイン王党派軍との決戦に向けた準備が進められた。 王党派軍での経験を持つガマーラは、スペイン軍の戦術や組織を理解している軍人としても価値を持っていた。彼は独立派軍の中で次第に重要な地位を占めるようになった。 この転向は、ガマーラの後の政治的立場にも大きな影響を与えた。彼は独立後のペルーにおいて、植民地時代の軍事経験と独立戦争での功績の双方を持つ軍人として政治的影響力を拡大していくことになる。
アヤクーチョの戦い
1824年、ペルー独立戦争の決定的な局面としてアヤクーチョの戦いが行われた。戦場となったアヤクーチョは、現在のペルー中南部に位置するアンデス地域の都市である。 独立派軍はアントニオ・ホセ・デ・スクレを中心として編成され、スペイン王党派軍と対峙した。戦闘は独立派軍の勝利に終わり、スペイン軍のペルーにおける主要な軍事的抵抗は事実上終結した。 ガマーラは独立派軍の指揮系統において重要な役割を担い、アヤクーチョの戦いに参加した。この戦いにおける独立派の勝利は、ペルーだけでなく南アメリカ全体の独立運動にとって大きな意味を持った。 アヤクーチョでの敗北後、スペイン軍はペルーにおける大規模な軍事行動を継続する能力を失い、南米大陸におけるスペイン帝国の支配は決定的に後退した。 ガマーラにとっても、アヤクーチョの戦いは軍人としての名声を高める重要な出来事となった。王党派軍の軍人として始まった彼は、今やスペイン支配を終わらせる側の軍人となっていた。 独立戦争における経験は、ガマーラが後に「共和国を守る軍人」という自己認識を形成する上でも重要であった。一方で、彼は独立後も政治的対立を軍事力によって解決する傾向を強く示すことになる。
独立後の軍歴
スペイン軍の敗北後、ガマーラは新たに成立したペルー共和国の軍事指導者として活動を続けた。 独立直後のペルーは、統一された政治制度を確立したばかりであり、中央政府の権力は十分に強固ではなかった。軍隊は国家防衛だけでなく、国内の政治秩序を維持する役割も担っていた。 ガマーラはこうした状況の中で、ペルー南部を中心とする軍事勢力を背景に影響力を強めていった。 1820年代後半になると、ペルーでは大統領や軍人政治家の間で激しい権力闘争が発生した。ガマーラはその中心人物の一人となり、政府の軍事政策や外交政策にも強い影響を及ぼすようになった。 特に隣国ボリビアとの関係は、ガマーラの政治活動を理解する上で重要である。 ボリビアでは1825年に独立が成立したが、ペルー南部とボリビアの間には歴史的・経済的・人的な結びつきが存在していた。ガマーラはこの地域の政治情勢に強い関心を持ち、ペルーとボリビアの関係をめぐる問題に積極的に関与した。 後に彼はペルーとボリビアを統合する構想を持つようになり、これが1830年代から1841年までの彼の政治活動に大きな影響を与えることになる。
クスコ県知事就任
独立後、ガマーラは故郷であるクスコを中心とする地域で軍事・行政上の地位を得た。クスコはアンデス地域の重要都市であり、ペルー南部における政治・軍事上の拠点でもあった。 ガマーラはクスコ県の軍事・行政を統括する立場となり、地域社会における影響力を急速に拡大した。 彼の統治下では、軍事力を背景として中央政府の政策を実施する一方、地域の有力者や軍人との関係を構築した。このネットワークは、後に彼が中央政界へ進出する際の重要な政治基盤となった。 クスコを拠点としたガマーラの勢力は、ペルー南部の政治において大きな意味を持った。ペルー独立後の政治では、リマを中心とする中央政府と地方の軍事・政治勢力との間に緊張関係が存在しており、ガマーラはその地方勢力を代表する有力軍人の一人となった。 また、クスコはボリビアやアルト・ペルー地域との交通・交易上の関係も深かった。この地域的背景から、ガマーラはボリビア情勢にも強い関心を持つようになった。 クスコ県知事としての経験は、ガマーラに行政能力だけでなく、地方の政治勢力をまとめる能力を身につけさせた。その後の大統領就任につながる政治的基盤は、この時期に形成された。
初期共和政での台頭
1820年代後半のペルーでは、独立を達成したものの、国家の政治制度はまだ安定していなかった。大統領、議会、軍人、地方有力者などの間で権力をめぐる対立が続き、政権交代も頻繁に発生した。 このような初期共和政の混乱の中で、ガマーラは軍事的実績と地方における政治的基盤を背景として、国内有数の有力政治家へと成長した。 ガマーラは軍隊を単なる国家防衛組織としてではなく、政治的秩序を形成する重要な勢力として捉えていた。彼の政治活動では、軍人としての人脈と地方の有力者との関係が大きな役割を果たした。 一方、独立後のペルーでは、共和制をどのように構築するかをめぐってさまざまな意見が存在した。中央集権を重視する勢力と地方自治を重視する勢力、保守的な政治勢力と自由主義的な政治勢力などが対立していた。 ガマーラは、強力な中央政府と秩序を重視する政治家として知られるようになった。彼は軍隊を利用して政治的反対勢力を抑え込むこともあり、後にカウディーリョ政治の代表的存在とみなされるようになる。 1829年までには、ガマーラはペルー政治において大統領候補となり得るほどの影響力を持つようになっていた。
ホセ・デ・ラ・マール政権への反発
1827年、ホセ・デ・ラ・マールがペルー大統領に就任すると、ガマーラとの政治的対立が次第に深まった。 デ・ラ・マールはペルー独立戦争で功績を挙げた軍人であり、共和国初期の有力政治家でもあった。一方、ガマーラもまた強い軍事的基盤を持っており、両者の間では政治的主導権をめぐる緊張が生じた。 特に問題となったのが、1828年から1829年にかけて行われた大コロンビア・ペルー戦争である。ペルー軍はグラン・コロンビアとの戦争に投入されたが、決定的な勝利を得ることができず、国内ではデ・ラ・マール政権の軍事指導力に対する批判が強まった。 ガマーラはこの状況を利用して政権に対する反対勢力を結集した。 1829年6月、ガマーラらはデ・ラ・マール政権に対するクーデターを起こした。デ・ラ・マールは権力を失い、最終的にコスタリカへ追放された。 この政変によってガマーラはペルー政治の中心人物となり、1829年9月に正式に大統領へ就任した。 この出来事は、独立後のペルーにおいて軍人が政権交代を主導するという政治文化を象徴する事件となった。ガマーラ自身も、その後のペルー政治において軍事力を背景とする強力な政治指導者として活動することになる。 ガマーラの台頭は、単なる個人的な権力欲だけではなく、独立直後の国家制度が十分に成熟していなかったこと、軍隊が政治に大きな影響力を持っていたこと、そして地方の軍事勢力と中央政府の対立が存在していたことなど、初期共和政ペルーの構造的な問題とも深く関係していた。 こうしてガマーラは、王党派軍の若い軍人から独立戦争の英雄へ、さらにペルー南部を基盤とする有力軍人政治家へと成長し、1829年にはついにペルー共和国の大統領となった。
政治活動
1829年大統領就任
1829年、アグスティン・ガマーラはペルー共和国の政治の中心に立つことになった。当時のペルーでは、独立から間もないこともあり、憲法制度や行政機構が十分に確立されておらず、軍人や地方有力者が政治に大きな影響力を持っていた。 ガマーラは、1824年のアヤクーチョの戦いなどで独立戦争に参加した軍人として高い名声を得ており、さらにクスコを中心とするペルー南部の軍事勢力にも強い影響力を持っていた。 1827年にホセ・デ・ラ・マールが大統領に就任すると、ガマーラは政権内部で重要な地位を占めた。しかし、両者の政治的立場は次第に対立するようになった。 1828年に始まった大コロンビア・ペルー戦争では、ペルー軍がグラン・コロンビア軍と戦ったものの、戦争は決定的な勝利に至らなかった。こうした状況に対して、ガマーラはデ・ラ・マール政権の指導力を批判するようになった。 1829年6月、ガマーラは軍事的・政治的支持者を背景として政変を起こし、デ・ラ・マールを政権から排除した。 デ・ラ・マールの失脚後、ガマーラはペルーの最高権力者となり、同年9月1日に大統領に就任した。 この政権交代は、独立後のペルーにおいて軍事力が政治権力の形成に直接的な影響を与えたことを示す出来事であった。ガマーラ自身も、後にこの時期を初期共和政における軍人政治の代表例として位置づけられることになる。
暫定大統領時代
デ・ラ・マール政権の崩壊後、ガマーラは直ちに長期的な大統領としての地位を確立したわけではなかった。政権交代直後のペルーでは、政治的正統性をどのように確保するかが大きな問題となっていた。 ガマーラは軍事力を背景として実権を握る一方、議会や政治指導者との協力を通じて、自らの政権を合法的な共和制政府として位置づける必要があった。 この時期、ガマーラはペルー国内の各地域に存在する軍事勢力や政治勢力をまとめながら、中央政府の権力を維持しようとした。 また、政権発足直後には、デ・ラ・マールの支持者やガマーラの政治的対立者による反発も存在した。独立後のペルーでは、大統領の交代がそのまま政治的安定につながるとは限らず、政権を支える軍事的・政治的基盤を維持することが重要であった。 ガマーラはこうした情勢の中で、軍人としての権威と地方の政治的ネットワークを利用して政権を安定させた。
1829年大統領選挙
1829年の政変によって実権を握ったガマーラは、その後、正式な大統領としての地位を確立することを目指した。 当時のペルーでは、大統領職をめぐる政治的競争が激しく、軍人としての支持基盤だけでなく、議会や有力政治家からの支持を得ることも必要であった。 ガマーラは軍部を中心とした支持を背景に、議会政治の枠組みの中で大統領としての正統性を確立した。 1829年9月、ガマーラは正式に大統領に就任し、第一次政権を開始した。 ガマーラの大統領就任は、独立戦争で功績を挙げた軍人が共和国の政治権力を直接掌握したことを意味していた。 彼の政権は、後のペルー政治における軍人政治の発展にも大きな影響を与えた。ガマーラ自身は共和国の秩序と国家の統一を重視し、強力な中央政府を必要とする立場を取った。 一方で、彼の権力基盤が軍隊や地方の有力者に依存していたことから、議会政治との間には常に緊張関係が存在した。
第一次政権の成立
ガマーラの第一次政権は1829年から1833年まで続いた。 政権発足当初、ペルーは独立戦争による経済的疲弊に加えて、政治制度の不安定化、地方勢力の台頭、軍人間の権力争いなど、多くの問題を抱えていた。 ガマーラはこのような状況に対し、強力な中央政府を形成し、国内の政治的秩序を回復することを目指した。 彼の政治姿勢は、後のペルー政治史において「保守派」あるいは「権威主義的な軍人政治家」として特徴づけられることが多い。 ガマーラは国家の安定を重視し、急激な政治改革よりも秩序の維持を優先した。また、軍隊を国家統治の重要な柱として扱い、自らの軍事的支持基盤を政治的にも活用した。 外交面では、隣国ボリビアとの関係が重要な問題となった。ペルー南部とボリビアは歴史的・経済的な結びつきが強く、両国の国境地域では人や物資の移動も活発であった。 ガマーラはボリビア情勢に強い関心を持ち、後にペルーとボリビアを政治的に統合する構想を抱くことになる。この思想は、彼の第一次政権だけでなく、1830年代後半から1841年にかけての政治・軍事活動にも影響を及ぼした。
政治的保守主義
ガマーラの政治思想は、秩序・中央集権・軍事的統制を重視する点に特徴があった。 独立後のペルーでは、自由主義的な政治改革を求める勢力と、国家の安定を優先する保守的な勢力との対立が存在していた。ガマーラは後者に近い立場を取り、急激な制度改革には慎重であった。 彼は、国家が政治的に安定するためには強力な行政権と規律ある軍隊が必要だと考えていた。そのため、政治的反対勢力が政府の秩序を脅かすと判断した場合には、軍事力を用いてこれを抑えることもあった。 ガマーラの政治姿勢には、独立戦争を経験した軍人としての考え方が強く反映されていた。彼にとって国家の独立を維持することと、国内の政治的秩序を維持することは密接に結びついていた。 一方、このような政治姿勢は、議会政治や地方自治を重視する政治家との対立を生む原因にもなった。 ガマーラ政権は、独立後の混乱を収束させるために一定の安定をもたらした一方、軍人による政治支配を強めたという側面も持っていた。
行政改革
ガマーラ政権は、独立戦争によって混乱した国家行政を再建することにも取り組んだ。 スペイン植民地時代の行政制度は独立によって大きく変化し、共和国政府は新しい行政機構を構築する必要に迫られていた。しかし、国家財政は厳しく、地方政府に対する中央政府の統制も十分ではなかった。 ガマーラは中央政府の権威を強化し、地方行政を国家の統治機構に組み込むことを重視した。 また、軍隊の組織維持も重要な政策課題であった。独立戦争によって拡大した軍事組織は、共和国成立後も大きな政治的・財政的負担となっていた。 ガマーラは軍隊を国家防衛だけでなく、国内の秩序維持にも利用した。 さらに、政権の安定を図るため、政府に協力する軍人や政治家との関係を維持し、反対勢力が地方で勢力を拡大することを防ごうとした。 しかし、こうした政策は、中央政府への権力集中を強める結果にもなった。そのため、ガマーラ政権に対しては、行政の安定化を進めたという評価と、権力を中央に集中させたという批判の両方が存在する。
反乱への対応
第一次政権の期間中、ペルーでは複数の政治的対立や軍事的反乱が発生した。 独立後のペルーでは、軍人が政治的な不満を武力によって表明することが珍しくなく、政府に対する反乱は共和国の安定を脅かす大きな問題であった。 ガマーラはこうした反乱に対して強硬な姿勢を取り、軍隊を派遣して鎮圧する政策を取った。 特に、地方の軍事指導者が中央政府に反抗した場合、ガマーラは軍事力を用いて中央政府の権威を回復させようとした。 この政策は短期的には政権の安定に貢献したが、同時に軍隊が政治問題を解決するという政治文化を定着させる要因ともなった。 ガマーラ自身が1829年の政変によって権力を獲得したこともあり、彼の政権では「軍事力によって政治秩序を守る」という考え方が強く現れていた。 こうした軍人中心の政治体制は、後のペルーでも繰り返し見られることになり、19世紀前半のペルー政治におけるカウディーリョ政治の特徴の一つとなった。
フランシスカ・スビアガとの政治的関係
ガマーラの政治活動を語る上で、妻フランシスカ・スビアガ・イ・ベルナレスの存在は重要である。 フランシスカは「ラ・マリスカラ（La Mariscala）」の異名で知られ、単なる大統領夫人にとどまらず、ガマーラの政治活動に積極的に関与した人物として知られている。 彼女はガマーラとともに政治的な人脈を形成し、政権内部の人事や政治的判断にも影響力を持ったとされる。 フランシスカは非常に強い個性を持つ人物として知られており、軍事的・政治的な問題にも積極的に関わった。そのため、ガマーラ夫妻は独立後のペルー政治における特徴的な権力者夫婦として知られるようになった。 ガマーラが軍事的権威を背景として政治権力を維持したのに対し、フランシスカは社交界や政治的人脈を通じて政権を支える役割を果たした。 一方、彼女の政治的影響力の強さは、政権内外から批判を受けることもあった。特に、政治的決定に大統領夫人が深く関与することについては、当時の社会においても議論の対象となった。 フランシスカは1835年に死去したため、ガマーラの第一次政権終了後も長く政治活動を続けることはなかった。しかし、ガマーラの政治的人生において、彼女が果たした役割は非常に大きかった。
トリコ・デ・ラ・フエンテとの対立
ガマーラ政権では、軍人や政治家の間で権力をめぐる対立が続いた。その中でも重要な人物の一人が、アントニオ・グティエレス・デ・ラ・フエンテである。 デ・ラ・フエンテはガマーラと同じく独立戦争を経験した軍人であり、共和国初期の政治において大きな影響力を持っていた。 両者は当初、政治的に協力する関係にあったが、次第に大統領権力や政府内での影響力をめぐって対立するようになった。 ガマーラが軍事力を背景として中央政府の権力を強化しようとしたのに対し、デ・ラ・フエンテもまた独自の軍事的・政治的支持基盤を持っていた。 このため、両者の関係は単なる個人的な対立ではなく、独立後のペルーにおいて誰が国家の政治的主導権を握るのかという問題とも結びついていた。 ガマーラはデ・ラ・フエンテの政治的影響力を警戒し、自らの政権基盤を維持するために彼を政権の中心から遠ざけようとした。 この対立は、ガマーラ政権が抱えていた「軍人同士の権力闘争」という問題を象徴するものであった。 独立戦争をともに戦った軍人たちは、独立後にはそれぞれ異なる政治的立場を取るようになり、共和国の権力をめぐって競争することになった。 ガマーラとデ・ラ・フエンテの対立も、そのような初期共和政の政治構造を反映していた。
1833年の政権終焉
ガマーラの第一次政権は、1833年に任期を終えた。 彼の政権は、独立後の政治的混乱が続く中で中央政府の権力を強化し、一定の政治的安定を実現した一方、軍人の政治的影響力をさらに強めたという側面も持っていた。 1833年の大統領選挙では、ガマーラは後継者として自らの政治的影響力を維持しようとした。彼は自らの支持する候補を後継大統領にしようとしたが、選挙では明確な勝者が決まらず、最終的には議会によってルイス・ホセ・デ・オルベゴソが大統領に選出された。 ガマーラは政権を離れたものの、政治的影響力を失ったわけではなかった。彼は軍事指導者として国内政治に関与し続け、オルベゴソ政権に対しても大きな影響を及ぼした。 その後、ペルーではガマーラ派とオルベゴソ派を中心とする政治的対立が激化し、1830年代半ばには内戦状態へと発展した。 ガマーラの第一次政権の終焉は、彼自身の政治生命の終わりを意味するものではなかった。むしろ、大統領職を離れた後も軍事力と政治的人脈を背景として活動を続けたことで、彼はペルー政治における最も有力なカウディーリョの一人であり続けた。 そして、1830年代後半に成立したペルー・ボリビア連合をめぐる政治・軍事対立において、ガマーラは再び歴史の中心へと戻っていくことになる。
政権離脱後
1833年選挙とオルベゴソ政権
1833年、アグスティン・ガマーラの第一次政権が終わりを迎えると、ペルーでは次期大統領をめぐる政治的対立が激しくなった。ガマーラは自らが大統領を退いた後も政治的影響力を維持しようとし、自派の政治家を後継者として擁立することを目指した。 しかし、1833年の大統領選挙では明確な勝者が決まらず、最終的な選出をめぐって議会で議論が行われた。最終的に議会はルイス・ホセ・デ・オルベゴソを大統領に選出した。 オルベゴソは軍人でありながらガマーラとは異なる政治的基盤を持っており、ガマーラ派とオルベゴソ派の対立は、政権発足後も解消されなかった。 ガマーラは大統領職を離れたものの、ペルー軍内や地方の有力者の間に強い支持基盤を持っていた。そのため、オルベゴソ政権にとってガマーラは、政権の安定を脅かす可能性のある最大の政治的存在の一人であった。 オルベゴソが大統領に就任した時点で、ペルーはすでに軍人間の権力争いによって政治的に不安定な状態にあった。ガマーラは自らの政治的影響力を維持しようとし、オルベゴソ政権の政策や人事に対して次第に批判的な姿勢を取るようになった。 この対立は、単なる大統領と前大統領の個人的な争いではなかった。独立後のペルーでは、軍人、地方有力者、議会、中央政府などがそれぞれ異なる政治的利益を持っており、ガマーラとオルベゴソの対立は、こうした勢力間の権力闘争を背景としていた。
政府への反発
オルベゴソ政権の成立後、ガマーラは政府に対する反対勢力の中心人物となった。 ガマーラは、オルベゴソが自分の政治的影響力を排除しようとしていると考え、政権に対して強い警戒感を抱いていた。一方、オルベゴソ側もガマーラが再び軍事力を利用して政権を奪取する可能性を警戒していた。 こうした緊張は、1834年に入るとさらに深刻になった。