事態(じたい、; )は、哲学において「状況」とも呼ばれ、現実世界についての与えられた命題を真にするために現実世界がそうでなければならない様子のことである; 言い換えれば、事態は真にするものであり、命題は真理の担い手である。事態が成立するか不成立になるのに対して、命題は真か偽かである。 一部の哲学者は「事態」という言葉をより限定的な意味で「事実」の同義語として理解する。この意味では、成立しない事態は存在しない。
初期のルートヴィヒ・ウィトゲンシュタインとデイヴィッド・マレット・アームストロングは事実主義の擁護で知られており、これは世界が物の世界ではなく事実の世界であるという立場である。David Armstrong, A World of States of Affairs, Cambridge University Press, 1997, p. 1.
概要 事態は複合的な実体である: それらは他の実体から構成されているか、または他の実体によって構成されている。 原子的事態は一つの個別者とこの個別者によって例示される一つの性質によって構成される。 例えば、ソクラテスが賢明であるという事態は、個別者「ソクラテス」と性質「賢明」によって構成される。関係的事態は複数の個別者とそれらを結びつける関係を含む。成立する事態は事実とも呼ばれる。 成立しない事態にどのような存在論的地位を与えるべきかは論争の的である。 事態は、世界が事態から構成されていることを記述するための様々な理論が提案された20世紀の存在論において重要な位置を占めてきた。
アーネスト・ソーサが好む「事態」の意味において、事態は状況的条件である。実際、『ケンブリッジ哲学辞典』Ernest Sosa, 1999. "Condition". Cambridge Dictionary of Philosophy. R.Audi, Ed. Cambridge: Cambridge UP. p. 171.においてソーサは条件を事態、「物事のあり方」または状況—最も一般的には文の名詞化によって言及される—として定義している。「雪が白いこと」という表現は、雪が白いという条件の名詞化であり、「雪は白い」という文の名詞化である。「雪は白い」という命題の真理は、「雪は白いという命題は真である」という文の名詞化である。雪が白いことは、雪は白いという命題の真理に対して必要かつ十分な条件である。この意味における条件を状況的と呼ぶことができる。
通常、必要十分条件は同じ種類の条件を関係づける。動物であることは犬であることの必要な帰属条件である。フィドが動物であることは、フィドが犬であることの必要な状況条件である。
関連項目
アドルフ・ラインアッハ カール・シュトゥンプ
『論理哲学論考』 空虚な真理
脚注
参考文献 Matthew Roberts (2006), A Historical Survey and Conceptual Account of States of Affairs, Ph.D. dissertation, University of Colorado at Boulder. Jesús Padilla Gálvez (2021), State of Affairs. Reconstructing the Controversy over Sachverhalt. Philosophia Verlag, München, 2021. ().