日本における死刑囚の一覧 (1990年代) （にほんにおけるしけいしゅうのいちらん）は、1990年（平成2年）から1999年（平成11年）の日本で、刑事裁判によって死刑判決を言い渡され、確定した死刑囚（死刑確定者）の一覧記事である。
1990年 - 1994年 1990年 1990年（平成2年）に死刑判決が確定した死刑確定者は6人である。 事件名（死刑囚名）判決確定日事件発生日備考（事件概要・死刑執行日など）1990年2月22日1978年5月21日1978年6月10日1946年（昭和21年）12月18日生まれ。共犯のHは1988年に上告を取り下げ、死刑が確定（参照）。1980年1月18日、東京地裁刑事第6部（小野幹雄裁判長）でHとともに死刑判決を受けた『朝日新聞』1980年1月19日東京朝刊第13版第二社会面22頁「銀座ママ殺し判決 「非情・悪質」二人に死刑」（朝日新聞東京本社） - 『朝日新聞』縮刷版 1980年（昭和55年）1月号622頁。。控訴したが、1982年1月21日に東京高裁（市川郁雄裁判長）で控訴棄却判決を受けた。1990年2月1日に最高裁第一小法廷（佐藤哲郎裁判長、定年退官のため四ツ谷巖裁判官が代読）で上告棄却判決を受け『読売新聞』1990年2月2日東京朝刊第二社会面30頁「N被告も死刑が確定 銀座のクラブママら2女性殺し 最高裁が上告棄却」（読売新聞東京本社）、同月22日付で死刑が確定。1996年12月20日に東京拘置所で死刑執行（）。熊本主婦殺人事件（金川一）1979年9月11日1950年（昭和25年）7月7日生まれ。2020年9月27日時点で福岡拘置所に収監中（現在歳）。1979年9月11日14時ごろ、熊本県球磨郡免田町（現：あさぎり町）の路上で、偶然すれ違った主婦（当時21歳）を乱暴しようと追いかけ、近くの畑で襲って首を絞めた上、持っていた短刀で滅多刺しにして殺害した『朝日新聞』1990年4月3日西部夕刊第4版第一社会面7頁「被告の死刑確定 免田町の主婦殺害」（朝日新聞西部本社）。同事件以前にも少年時代に強盗殺人事件を起こし『毎日新聞』1990年4月3日東京夕刊社会面10頁「11年前の熊本の主婦殺人 K被告の死刑確定--最高裁」（毎日新聞東京本社）、懲役5年以上10年以下の不定期刑の判決を受け、10年間服役していたが、その刑期を終えて出所してから3か月後の犯行である。凶器は未発見のままだが、確定判決はKの供述から「短刀様の鋭利な刃物」と認定している『毎日新聞』1997年3月27日大阪朝刊社会面30頁「熊本の主婦殺害事件 K死刑囚が福岡高裁に再審請求」（毎日新聞大阪本社）。検察官は1981年7月9日に熊本地裁八代支部で開かれた第一審の公判で死刑を求刑したが、Kは同月17日の最終弁論でそれまでの供述を翻して殺害を否認、弁護側も自白以外の証拠がなく、凶器も未発見であることを主張。証拠の見直しが行われたが、検察官は1982年3月15日の公判で改めて死刑を求刑した。同月6月14日、熊本地裁八代支部（河上元康裁判長）は有罪を認定、残忍な犯行であることや反省がないことから「極刑も考えられる」としながら死刑求刑を退け、無期懲役の判決を言い渡した『朝日新聞』1982年6月5日西部朝刊第14版第一社会面19頁「若妻殺しに無期懲役判決 地裁八代支部」（朝日新聞西部本社）。検察官が「残忍であり、再犯の恐れも極めて高い」と控訴した一方、弁護人も控訴し、控訴審では「凶器のナイフが見つかっていないなど不確定なものを残して死刑にすべきでない。異常人格で犯行時は心神耗弱に近い状態だった」と主張していたが、福岡高裁第2刑事部（緒方誠哉裁判長）は1983年3月17日に原判決を破棄自判し、Kを死刑とする判決を言い渡した『朝日新聞』1983年3月18日西部朝刊第14版第一社会面23頁「無期破棄し死刑 若妻殺し「二度目、更生ムリ」 福岡高裁判決」（朝日新聞西部本社）。1990年4月3日に最高裁第三小法廷（安岡満彦裁判長）で上告棄却判決を受けた。異議申立も同月20日付で棄却され、同月21日付で死刑が確定。死刑確定後、2006年12月までに福岡高裁に3回の再審請求を起こしている『毎日新聞』2006年12月27日西部朝刊社会面22頁「熊本・免田町の主婦殺害：3度目の再審請求 新証拠提「遭遇時間に矛盾」】」（毎日新聞西部本社【木下武】）『朝日新聞』2006年12月27日西部朝刊第二社会面22頁「K死刑囚、3度目の再審請求 熊本の主婦殺害【西部】」（朝日新聞西部本社）。永山則夫連続射殺事件（永山則夫）1990年5月9日「警察庁広域重要指定108号事件」『読売新聞』1969年4月7日東京夕刊一面1頁「連続射殺魔ついに逮捕 178日ぶり、けさ代々木の5件目で 19歳のボーイ自供 東京、京都、函館、名古屋の全犯行 “カネが欲しかった” 英語学校に侵入 ガードマン負傷 神宮の森で警官の手に」（読売新聞東京本社）。1949年（昭和24年）6月27日生まれ。各事件当時19歳の少年死刑囚。1979年7月10日に第一審・東京地裁刑事第5部（蓑原茂広裁判長）で死刑判決を受けたが控訴し『読売新聞』1979年7月11日東京朝刊第14版第一社会面23頁「連続射殺魔『永山』に死刑 東京地裁判決 生い立ち同情するが『冷酷、反省もない』」（読売新聞東京本社）、1981年8月21日に控訴審・東京高裁刑事第2部（船田三雄裁判長）は第一審判決を破棄自判して無期懲役判決を言い渡した『読売新聞』1981年8月22日東京朝刊第14版一面1頁「永山（連続射殺魔）無期に減刑 東京高裁 福祉に一因、本人も反省」（読売新聞東京本社）。しかしこの控訴審判決を不服とした東京高検が最高裁へ上告したところ『読売新聞』1981年9月4日東京朝刊第14版第一社会面23頁「『永山』の上告決める 東京高検 『死刑適用の判例に違反』」（読売新聞東京本社）『読売新聞』1981年9月4日東京夕刊第一社会面15頁「減刑の『永山』を上告 高検、量刑不当も挙げ」（読売新聞東京本社）、1983年7月8日に最高裁第二小法廷（大橋進裁判長）は上告審判決公判で「死刑を回避した控訴審判決は量刑不当。破棄しなければ著しく社会正義に反する」などとして原審を破棄し、審理を東京高裁に差し戻した『読売新聞』1983年7月8日東京夕刊第4版一面1頁「連続射殺犯 永山の『無期』判決を破棄 最高裁、死刑含み差し戻し 『量刑甚だしく誤る』 4人殺害は残虐で重大 初めて死刑基準」（読売新聞東京本社）。最高裁が量刑不当を理由に被告人に不利益な方向で控訴審判決を破棄して高裁への差し戻しを命じた事例は戦後刑事裁判史上初で、最高裁は同時に判決理由で死刑適用基準について初めて詳細に明示した（後の「永山基準」）。差し戻し後の控訴審では1987年3月18日に東京高裁刑事第3部（石田穣一裁判長）が第一審・死刑判決を支持して被告人・永山の控訴を棄却する判決を言い渡した東京高裁刑事第3部判決 1987年（昭和62年）3月18日宣告 昭和58年(う)第1105号（窃盗・殺人・強盗殺人・同未遂・銃砲刀剣類所持等取締法違反・火薬類取締法違反被告事件 / 裁判長：石田穣一 陪席裁判官：田尾勇・中野保昭）『判例時報』第1226号142頁、『判例タイムズ』第634号105頁、『高等裁判所刑事裁判速報集』（昭和62年）号46頁などに収録。そして1990年4月17日に最高裁第三小法廷（安岡満彦裁判長）が上告棄却判決（差し戻し控訴審の死刑判決を支持）を言い渡し『中日新聞』1990年4月17日夕刊一面1頁「永山被告の死刑確定 連続射殺事件 最高裁が上告棄却 『罪責は誠に重大』 情状考慮しても妥当 違憲主張退ける」（中日新聞社）、永山は同判決に対し訂正を申し立てたが、これも最高裁第三小法廷（坂上壽夫裁判長）から棄却決定が出されたため、（決定が永山に通達された）1990年5月9日に死刑が確定『朝日新聞』1990年5月10日朝刊第二社会面30頁「永山被告の死刑が確定」（朝日新聞社）。1997年8月1日に東京拘置所で死刑執行（）『中日新聞』1997年8月2日朝刊一面1頁「連続射殺事件 永山則夫死刑囚の刑執行 計4人 北海道の夫婦らも」（中日新聞社）。1990年5月12日1978年3月21日1944年（昭和19年）3月30日生まれ。第一審・長崎地裁佐世保支部（亀井義朗裁判長）では情状酌量により無期懲役判決（1983年3月30日）を受けたが、控訴審・福岡高裁（桑原宗朝裁判長）で1985年10月18日に一審破棄・死刑判決を受けた。1990年4月27日に最高裁第二小法廷（藤島昭裁判長）で上告棄却判決を受け『読売新聞』1990年4月27日東京夕刊第一社会面19頁「保険金目当てで3人殺害の村竹被告に死刑確定／最高裁」（読売新聞東京本社）、同年5月12日付で死刑が確定。1998年6月25日に福岡拘置所で死刑執行（）。空知連続殺人事件 (H)1990年10月25日1972年5月6日1972年8月19日1974年5月12日1934年（昭和9年）5月8日生まれ。離婚後、重機の運転手として勤務しながら男で1つで小学生の息子2人を育てていたが、1972年5月6日に空知支庁管内・月形町で女子専門学校生A（当時19歳）を乗用車内で暴行して窒息死させた（殺人・強姦致死事件）ほか、同年8月19日には同管内奈井江町でデパート店員の女性B（当時19歳）を同様の手口で殺害して遺体を山林に遺棄した（殺人・強姦致死および死体遺棄事件）。また1974年5月12日には奈井江町内で農家の主婦C（当時40歳）を乗用車で拉致し、強姦して負傷させた上で農道上に放置する事件（強姦致傷事件）を起こし、同年5月26日にC事件の容疑で緊急逮捕された。その後A・B両被害者の殺害を自供し、1974年6月6日にC事件（強姦致傷）の加害者として、同月22日にはA事件（殺人・強姦致死）とB事件（殺人・強姦致死および死体遺棄）の加害者としてそれぞれ起訴された。「証拠は違法捜査による自白のみで物証がない」として無罪を主張。1976年6月24日に札幌地裁岩見沢支部は3罪状のうち死体遺棄を無罪と判断し、殺意も否定して無期懲役判決を言い渡したが『北海道新聞』1976年6月24日夕刊第6版11頁「【岩見沢】空知の連続女性殺人 Hに無期判決 自白から犯行断定 地裁岩見沢」（北海道新聞社） - 縮刷版785頁。、被告人H・検察官とも控訴した。札幌高裁（山本卓裁判長）は1979年4月12日の判決公判で、原判決が強姦致死と認定した2事件について未必の殺意があったと認定、また死体遺棄も有罪と認定して原判決を破棄、殺人、死体遺棄、強姦致傷の3罪状を適用して死刑判決を言い渡した『北海道新聞』1979年4月13日朝刊第16版社会面23頁「空知の連続女性殺し事件 Hに死刑判決 一審の無期破棄 札幌高裁 殺意あったと認定」（北海道新聞社） - 縮刷版439頁。。上告審では安田好弘らが弁護団を再編して弁護活動を行ったが、1990年9月13日に最高裁第一小法廷（角田礼次郎裁判長）で上告棄却の判決を言い渡され『北海道新聞』1990年9月14日朝刊第16版第1社会面31頁「空知の連続女性殺人事件 H被告の死刑確定 最高裁が上告棄却」（北海道新聞社） - 縮刷版595頁。『読売新聞』1990年9月14日東京朝刊第二社会面30頁「北海道の連続女性殺害・晴山被告の死刑確定 最高裁、異例11年の長期審理」（読売新聞東京本社）、同年10月23日付で判決訂正の申し立ても棄却されたため、同月25日に死刑が確定。死刑確定後の1992年9月24日に札幌高裁へ再審請求したが、2001年2月16日に再審請求棄却決定がなされた。同月19日に異議申し立てをしたが2003年3月31日に異議申し立ても棄却されたため、同年4月7日に最高裁へ特別抗告していた。札幌刑務所札幌拘置支所に収監されていたが、2003年8月にスキルス性胃癌と診断され、同年12月には胃の全摘手術を八王子医療刑務所で受けた後、収監先・札幌拘置支所へ戻り『北海道新聞』2004年6月5日朝刊「空知・連続殺人 H死刑囚が病死 拘置30年 再審を請求中」（北海道新聞社） - 縮刷版249頁。療養していた。しかし2004年6月4日、癌性悪液質により札幌刑務所の病舎内で病死（）。三崎事件（荒井政男）1971年12月21日1927年（昭和2年）2月4日生まれ。事件当時は神奈川県横浜市金沢区谷津町363に在住し、横浜の寿司店「あらい」と藤沢市内の鮮魚店2軒を経営していたが、経営不振に陥り、店舗の家賃など約50万円が未納となり、返済を迫られていた。1971年12月22日23時35分ごろ、神奈川県三浦市三崎町二丁目18番6号の船舶食料品販売業者宅1階で、経営者の男性（53歳）に対し、100万円の借金を申し出たが、断られたことに立腹。持ってきた魚切包丁で男性と妻（当時49歳）の胸・首・背中などを刺して殺したほか、2階にいた夫婦の長女（当時17歳：県立大津高校2年生）も胸などを刺して殺害した。夫婦の次男（14歳：市立三崎中学校2年生）は事件当時、殺された姉（長女）とともに同宅2階にいたが、窓から飛び降りて助かった。その後、犯人の男2人は駐車してあったコロナマークIIで国道16号沿いに横須賀方面へ逃走した。当初の目撃証言によればマークIIのボディカラーは「グリーン」だったが、後に「グレー」となっている『読売新聞』1971年12月22日東京夕刊第4版第一社会面11頁「【横須賀】一家三人殺し 三崎 中年男を追う」（読売新聞東京本社）。被害者の男性と荒井は約20年前から知り合いだった。被害者遺族である次男（当時14歳）らの証言から、車のナンバーは「4375」と断定されたほか、次男の証言により、顔見知りの犯行と推測されていた『読売新聞』1971年12月27日東京朝刊第14版第二社会面14頁「【横須賀】一家三人殺し逮捕 三浦 借金断られたスシ屋」（読売新聞東京本社）。現場の住宅の瓶に遺されていた清涼飲料水の瓶に付着していた指紋が荒井のものと一致したことや、荒井が目撃された車のナンバーとよく似た「横浜5む4379」のコロナマークIIを持っていたことから、荒井の犯行と断定された。逮捕直後は犯行を自供していたが、1974年2月24日の初公判以降は自供を翻して殺人を否認、凶器が未発見に終わるなど物証が乏しかったことから、判決公判までに35回の審理が重ねられ、初公判から判決公判（第36回公判）まで4年7か月の長期審理となった。しかし、横浜地裁横須賀支部（秦不二雄裁判長）は唯一の手掛かりである次男の証言の信用性を認め、1976年9月25日に死刑判決を言い渡した『神奈川新聞』1976年9月26日朝刊第2版12頁「三崎の一家3人殺し 荒井に死刑の判決 地裁横須賀支部 二男の証言採用」「甘い捜査で長期裁判に」（神奈川新聞社）『読売新聞』1976年9月25日東京夕刊第4版第一社会面11頁「【横須賀】親子殺しに死刑判決 三崎 助かった子の証言認め」（読売新聞東京本社）。荒井は控訴したが、東京高裁第12刑事部（小野慶二裁判長）は1984年12月18日、現場に遺留されていた足跡などから荒井の犯人性を認定し、控訴棄却の判決を言い渡した『神奈川新聞』1984年12月19日朝刊D版19頁「三浦の親子3人殺し 控訴審でも死刑」（神奈川新聞社）『読売新聞』1984年12月19日東京朝刊第14版第一社会面23頁「3人惨殺・荒井被告二審も死刑 犯行否認のまま」（読売新聞東京本社） - 『読売新聞』縮刷版 1984年（昭和59年）12月号773頁。。荒井は上告したが、1990年10月16日に最高裁第三小法廷（坂上壽夫裁判長）で上告棄却の判決を言い渡され『神奈川新聞』1990年10月17日朝刊A版社会面21頁「一家3人殺害 上告棄却 荒井被告の死刑確定」（神奈川新聞社）『読売新聞』1990年10月16日東京夕刊第一社会面19頁「神奈川・三浦の親子3人殺し、死刑確定 最高裁が上告棄却」（読売新聞東京本社）、同月31日付で死刑が確定。東京拘置所に収監されていたが、高血圧や糖尿病などの持病があり、2009年7月ごろから体調を崩して拘置所内の病棟で酸素吸入や投薬治療を受けるようになり、9月3日に所内で敗血症のため病死（82歳没）『朝日新聞』2009年9月4日東京朝刊第二社会面34頁「拘置所で死刑囚病死」（朝日新聞東京本社）。死後、1991年からなされていた再審請求を荒井の長女が継承し『毎日新聞』2010年3月18日東京夕刊第一社会面11頁「三崎事件：証拠品付着の血液、DNA鑑定 死刑囚病死、再審請求中――横浜地裁支部」（毎日新聞東京本社）、2023年（令和5年）1月17日には遺族が横浜地裁横須賀支部へ第3次再審請求した『読売新聞』2023年1月18日東京朝刊横浜版25頁「三崎事件で死刑 遺族が再審請求 第3次＝神奈川」（読売新聞東京本社・横浜支局）。救援会の機関紙『潮風』がある。
1991年 1991年（平成3年）に死刑判決が確定した死刑確定者は5人である。 事件名（死刑囚名）判決確定日事件発生日備考（事件概要・死刑執行日など）福岡県直方市強盗殺人事件 (T)1980年4月23日1932年（昭和7年）6月20日生まれ。1956年（昭和31年）9月9日に福岡県飯塚市外二瀬町の質屋へ3人組で押し入り、経営者を刺殺する強盗殺人事件を起こし、飯塚警察署（福岡県警）に逮捕された『朝日新聞』1980年6月26日西部朝刊第13版第一社会面19頁「直方の殺人追及 前歴持ち、八幡の強盗男 ブーツの形ピタリ」（朝日新聞西部本社）。同事件では1957年（昭和32年）10月30日に福岡高裁で無期懲役判決を受けて熊本刑務所に収監され、1978年（昭和53年）11月22日に仮釈放されたが『朝日新聞』1980年6月27日西部朝刊第13版第一社会面21頁「八幡の強盗T 仮釈放中だった」（朝日新聞西部本社）、仮釈放中に本事件を起こした（再犯）。1980年4月23日に福岡県直方市頓野で女性（当時64歳）宅に侵入し、金品を物色中に被害者に見つかったことから絞殺して現金2,000円を奪った。また同年6月25日には同県北九州市八幡西区楠木二丁目へ盗みに入り、それを見つけて追いかけてきた男性の首などをナイフで突き刺し『朝日新聞』1980年6月25日西部夕刊3A版第一社会面9頁「強盗、追跡者刺す 直方の殺人と手口類似 折尾署逮捕」（朝日新聞西部本社）、約6か月の怪我を負わせたほか、1979年11月 - 1980年6月にかけて15件の盗みを重ねた。1981年7月14日に第一審・福岡地裁小倉支部（佐野精孝裁判長）で死刑判決『朝日新聞』1981年7月14日西部朝刊3A版第二社会面8頁「老女殺し死刑判決 福岡地裁小倉支部 仮出所中直方で犯行」（朝日新聞西部本社）。1986年12月2日に控訴審・福岡高裁刑事第1部（永井登志彦裁判長）で控訴棄却判決を受け『朝日新聞』1986年12月2日西部夕刊A3版第一社会面7頁「直方の女性殺し 控訴審も死刑動かず」（朝日新聞西部本社）、最高裁第二小法廷（中島敏次郎裁判長）で1990年12月14日に上告棄却の判決を受けたが、上告審の判決文に殺人事件と余罪の空き巣の間隔を「2か月」とすべきところ「1年2か月」と誤記していたため、これを把握した最高検察庁が同日中に判決訂正の申し立てを行い『読売新聞』1990年12月15日東京朝刊第一社会面31頁「最高裁が死刑判決文に誤記 犯行間隔を1年違い 異例の『訂正判決』へ」（読売新聞東京本社）、同月17日に改めて訂正判決が言い渡された『読売新聞』1990年12月17日東京夕刊第二社会面22頁「最高裁が26年ぶりに訂正判決 死刑事件での誤記認め」（読売新聞東京本社）。最高裁が刑事事件判決における誤記などを訂正する判決を言い渡した事例は1964年（昭和39年）以来26年ぶりで、死刑事件では史上初だった。その後、1991年1月16日付で死刑が確定。1998年6月25日に福岡拘置所で死刑執行（）。パチンコ景品商殺害事件 (S)1991年2月28日1983年1月16日1931年（昭和6年）12月28日生まれ。1950年11月、強盗殺人などで無期懲役の判決を受け、1975年10月に仮釈放された。知人男性（当時69歳）に借金を申し込み、拒絶された場合は殺害して現金を奪うことを考え、1983年1月16日深夜、男性宅に忍び込んで借金を申し込んだが、拒絶されたため頭部を殴打して殺害し、現金128万円を強取した。1984年1月23日に東京地裁（田尾勇裁判長）で死刑判決を受け、1985年7月8日には東京高裁（柳瀬隆治裁判長）で控訴棄却判決。1991年2月5日に最高裁第三小法廷（可部恒雄裁判長）で上告棄却判決を受け、同月28日付で死刑が確定。1998年6月25日に東京拘置所で死刑執行（）。自殺偽装夫殺害事件 (M)1991年3月2日1974年8月8日1932年（昭和7年）3月10日生まれ。本籍地は東京都江東区東陽一丁目、住居は同区南砂二丁目、飲食店経営『最高裁判所刑事裁判集』第257号（平成3年1月 - 5月分）、1991年、155頁「平成三年一月三一日判決 昭和六二年（あ）第九六号」。戦後5人目の女性死刑囚『読売新聞』1991年2月1日東京朝刊第二社会面30頁「東京・江東の夫殺しの死刑確定 女性被告で戦後5人目／最高裁判決」（読売新聞東京本社）『朝日新聞』1991年2月1日東京朝刊第二社会面30頁「夫ら2人殺害した女性、最高裁も「死刑」 女性の確定、戦後で5人目」（朝日新聞東京本社）。元バー経営者。夫（死亡当時47歳）に愛人ができ、家庭を顧みなくなったことから、自身の愛人である元バーテンの男A（事件当時歳）と共謀した上で、夫を殺害して退職金を得ることを計画。1974年8月8日夜、東京都江東区南砂二丁目の自宅で都市ガスを放出して就寝中の夫を一酸化炭素中毒死させ、犯行後にAとともに夫の遺体を風呂場へ運び、入浴中に一酸化炭素中毒死したように偽装した。また自身が経営していたバーにホステスとして勤めていた女T（殺人罪などで懲役15年が確定）が、内縁の夫O（死亡当時36歳）と別れたがっていたことから、死亡保険金1,200万年の保険に加入していたOを殺害して保険金を分配することを計画。A・Tの2人に加え、Tの愛人だった店のバーテン（懲役10年が確定）も含む3人と共謀した上で、1978年4月24日深夜、江東区内の有明埋立地にOを誘い出して睡眠薬入りドリンクを飲ませ、首を絞めて殺害、遺体を叢に遺棄した。1978年、共犯者らと経営していたバーの店員の内縁の夫を殺害して死体を遺棄。警察がMらを逮捕して取り調べる過程で、1974年にMが夫をガス中毒死に偽装して殺していた事実も判明した前の夫もガスで殺す Mらを再逮捕し追及『朝日新聞』1978年（昭和53年）5月26日朝刊、13版、23面。殺人・死体遺棄の罪に問われた。裁判でMは夫殺害については無実を主張したが、1980年5月6日に東京地裁刑事第15部（小林充裁判長）は両事件ともMの有罪を認定した上でMを死刑（求刑通り）、Aを懲役9年（求刑：懲役12年）とする判決を言い渡した『朝日新聞』1980年5月7日東京朝刊第13版第一社会面23頁「夫ら二人殺しに死刑 東京地裁判決 「残虐な完全犯罪」」（朝日新聞東京本社） - 縮刷版197頁。。女性に対する死刑判決は当時、「日本閣事件の」の犯人である女（戦後3人目の女性死刑囚）に宣告されて以来と言われた。2人とも控訴したが、1986年6月5日に東京高裁刑事第10部（寺沢栄裁判長）は2人の控訴を棄却する判決を言い渡した『朝日新聞』1986年6月5日東京夕刊第4版第一社会面15頁「ガス事故装った夫殺し 妻に再び死刑判決 東京高裁」（朝日新聞東京本社） - 縮刷版201頁。。M・Aともに上告したが、1991年1月31日に最高裁第一小法廷（四ツ谷巖裁判長）は2人の上告を棄却する判決を言い渡した。判決訂正申立も同年3月1日付で棄却され『最高裁判所刑事裁判書総目次 平成三年三月分』最高裁判所事務総局、17頁「刑事雑（全） 事件番号 三（み）一、二、三 事件名 殺人、死体遺棄 被告人又は申立人氏名 M 外一名 裁判月日 （平成三年）三・一 結果 棄却 謄本綴丁数 一六五」 - 『最高裁判所刑事裁判集』第257号（平成3年1月 - 5月分）の巻末付録。、Mは同月2日付で死刑が確定。東京拘置所に収監されていたが、再審請求中の2007年7月17日に所内で病死（）。泰州くん誘拐殺人事件 (T)1991年7月1日1984年2月13日1939年（昭和14年）8月15日生まれ。1985年7月17日に広島地裁福山支部（雑賀飛龍裁判長）で死刑判決を、1986年10月21日に広島高裁（久安弘一裁判長）で控訴棄却判決を受けた。1991年6月11日、最高裁第三小法廷（園部逸夫裁判長）で上告棄却判決を受ける『朝日新聞』1991年6月12日東京朝刊第14版第一社会面31頁「誘拐殺人の被告 死刑が確定」（朝日新聞東京本社） - 『朝日新聞』縮刷版 1991年（平成3年）6月号581頁。。判決訂正申立も同月28日付の第三小法廷決定［事件番号：平成3年(み)第5号・6号］で棄却され - 『最高裁判所裁判集 刑事』（集刑）第258号（平成3年6月-12月分）の付録。、同年7月1日付で死刑が確定。死刑確定後に俳句の投稿を禁止され、1998年11月19日に広島拘置所で死刑執行（）『中日新聞』1998年11月19日夕刊一面1頁「3死刑囚の刑執行 名古屋拘置所N死刑囚ら 氏名除き初公表」（中日新聞社） - 日建土木事件の死刑囚Nおよび半田保険金殺人事件の死刑囚I（いずれも名古屋拘置所在監）と、泰州くん誘拐殺人事件の死刑囚T（広島拘置所在監）の死刑執行を伝える記事。。1981年4月4日1951年（昭和26年）3月21日生まれ。1982年3月30日に浦和地裁（米沢敏雄裁判長）で死刑判決を、1987年6月23日に東京高裁（小野慶二裁判長）で控訴棄却判決を受けた。1991年11月29日に最高裁第二小法廷（藤島昭裁判長）で上告棄却判決を受け『読売新聞』1991年11月30日東京朝刊第二社会面30頁「埼玉・大宮の母娘殺害 元呉服セールスマンに死刑確定／最高裁」（読売新聞東京本社）、同年12月18日付で死刑が確定。共犯は逃亡中に病死。1999年12月17日に東京拘置所で死刑執行（）。
1992年 1992年（平成4年）に死刑判決が確定した死刑確定者は5人である。