Pelurin todistus eli vedonlyöntiargumentti tai vedonlyöjäargumentti tai Pascalin vaaka on argumentti, joka pyrkii osoittamaan, että jumalaan uskominen on kannattavaa. Sen mukaan kannattaa lyödä vetoa sen puolesta, että Jumala on olemassa. Jos kristinuskon esittämä Jumala on olemassa ja jos ihminen uskoo, hän saavuttaa kuoleman jälkeen suuren palkinnon, iankaikkisen elämän. Mutta jos jumala on olemassa ja ihminen ei usko, hän joutuu iankaikkisiin kärsimyksiin. Ajatuskulun esitti ranskalainen filosofi ja matemaatikko Blaise Pascal 1600-luvulla.
Kritiikki
Pelurin todistus Jumalaan uskomisesta on yleensä esitetty argumenttina kristinuskon puolesta, mutta koska historia tuntee lukemattomia eri uskontoja ja jumalia, laskee todennäköisyys uskoa oikeaan jumalaan. Esimerkiksi imaami voisi käyttää pelurin todistusta argumenttina islaminuskon puolesta.Diderot, Denis: Pensées philosophiques (1746), LIX, Volume 1, s. 167 (1875–77). Lisäksi on väitetty, että kristinuskon Jumala kaikkitietävänä näkisi onko usko aitoa vai pelaamista.Dawkins, Richard: The God Delusion, s. 104.
Markus Lammenrannan tieto-opin oppikirjassa esitetään, että tiedollisesti hyveellinen ihminen ei pyri manipuloimaan omia uskomuksiaan, kuten Pascal kehottaa tekemään ehdottaessaan, että kannattaa käyttäytyä kuin uskovainen, jotta alkaisi uskoa. Kirjan mukaan Pascalin ajatus kaatuu muutenkin siihen, että käytännölliset perusteet eivät lopulta voi oikeuttaa uskoa, vaan käsitysten perusteiden pitäisi olla tiedollisia. Pascal saattaa sekoittaa kaksi asiaa: perusteen uskoa ja perusteen saada itsensä uskomaan.
Katso myös Russellin teekannu
Lähteet
Kirjallisuutta
– Selostaa laajasti pelurin todistusta.
Aiheesta muualla Pascalin Pensées englanniksi. Pelurin todistus on osiossa #233. Pascal’s wager. Internet Encyclopedia of Philosophy Pascal’s wager. Stanford Encyclopedia of Philosophy. Carrier, Richard: The End of Pascal’s Wager: Only Nontheists Go to Heaven. The Secular Web 2002.
Luokka:Argumentit jumalan olemassaolon puolesta Luokka:Uskonnonfilosofian aiheet