Święcicka, ekonomiczna analiza odpowiedzialności akwiliańskiej- paradoks czy nowa możliwość analizy antycznej regulacji prawnej, [w:] Zeszyty Prawnicze UKSW 6.1 (2006), s. 252..
Błąd W postępowaniu deliktowym ustalenie obiektywnego stanu faktycznego jest bardzo trudne albo niemożliwe. W związku z tym, błąd musi być uwzględniony przy analizie prawa deliktowego. Wyróżnia się następujące błędyP. Buława, K. Szmit, op. cit., s. 143–145.:
a) Błąd stały – jest to brak wpływu małego niedoszacowania szkody na działanie sprawcy (w sytuacji odpowiedzialności na zasadzie winy), albo sytuacja, w której sprawca będzie stosował zbyt małe albo duże środki ostrożności równomiernie do wysokości przeszacowania bądź niedoszacowania wysokości szkody (w sytuacji odpowiedzialności na zasadzie ryzyka),
b) Błąd losowy – źródłem błędów jest nieprawidłowe stosowanie przepisów prawa, które wskazują poziom ostrożności preferowany przez państwo. Co do wysokości odszkodowania, to błąd ten nie wpływa na działanie sprawcy, bowiem przeszacowanie szkody występuje tak samo często jak jej niedoszacowanie. W związku z tym, statystyczny błąd wynosi „0”.
Przypisy
Kategoria:Odpowiedzialność prawna Kategoria:Ekonomiczna analiza prawa