Quinarianism nie był popularny poza Wielką Brytanią (znaleźli się jednak zwolennicy w Kanadzie, np. William Hincks); wyszedł z użycia do lat 40. XX wieku, kiedy bardziej zawiłe „mapy” tworzyli Hugh Edwin Strickland i Alfred Russel Wallace. Strickland i inni autorzy odrzucili używanie „analogii” w tworzeniu systemu naturalnego klasyfikacji organizmów. Główna argumentacja Stricklanda przeciwko quinarian system pochodziła z jego doświadczenia jako geologa. Część aspektów budowy zwierząt miała być odzwierciedleniem panujących aktualnie warunków środowiska, stąd ze względu na nieciągły charakter warunków klimatycznych i geologicznych na ziemi odzwierciedlające je cechy zwierząt również nie mogły być ciągłe. Quinarian system został w końcu odrzucony na rzecz rzeczywiście naturalnych systemów, głównie tych opartych na pokrewieństwie ewolucyjnym.
Przypisy
Kategoria:Historia biologii