2, Warszawa: "Klio" 1991, s. 7-9.A. Skałkowski, Kościuszko w świetle nowszych badań, przedmową poprzedził Dariusz Łukasiewicz, wyd. 2, Warszawa: "Klio" 1991, s. 9-14..
Skałkowski odrzuca "fantazje" Korzona o pobycie Kościuszki we Francji. Według niego Kościuszko nie zdobył tam zbyt gruntownego wykształcenia, a o jego edukacji wojskowej we Francji nic nie wiadomoA. Skałkowski, Kościuszko w świetle nowszych badań, Księgarnia Uniwersytecka, Poznań, 1924, s. 14-17.. Również pobyt Kościuszki w Ameryce jest opisany krytycznie. Zdaniem Skałkowskiego przypisywane mu później przez historyków osiągnięcia w armii Waszyngtona są przesadzone, podczas gdy w rzeczywistości nie odegrał istotnej roli w wojnieA. Skałkowski, Kościuszko w świetle nowszych badań, Księgarnia Uniwersytecka, Poznań, 1924, s. 21-28.. Krytykuje również skłonność Kościuszki do tworzenia własnej legendy, choćby przez zaniżanie liczebności wojsk, którymi dowodził w czasie wojny 1792 rokuA. Skałkowski, Kościuszko w świetle nowszych badań, Księgarnia Uniwersytecka, Poznań, 1924, s. 38.. Do insurekcji autor książki odnosi się krytycznie, choć o jej wybuch nie obwinia Kościuszki;