Kontrowersje Metoda Tomatisa jako trening integracji narządu słuchu uważany jest za pseudonaukęAuditory Integration Training, Steven Novella 26.06.2013, Science-Based MedicineAn historical commentary on the physiological effects of music: Tomatis, Mozart and neuropsychology, B.M.Thompson, S.R.Andrews, PubMed.
Poprzez brak naukowej bazy i rzekome szerokie spektrum działania, francuskie władze zawsze traktowały metodę Tomatisa jako medycynę alternatywną, która nie powinna być promowanaBrissonnet, J. (2003). Les pseudo-médecines: un serment d'hypocrites. pp. 153–4..
Tym niemniej obecnie istnieje już zbiór badań naukowych poświęconych metodzie doktora Tomatisa. Przykładowo, Rourke w 1982 roku (University of Windsor, Ontario, Kanada) przebadał wpływ terapii na uczenie się. Terapia pozytywnie wpłynęła na wiele badanych testami zmiennych, w tym, m.in. na płynność wypowiedzi, umiejętność czytania i lateralizację (dominację jednej z rąk).
Nie ma również dobrych dowodów naukowych na skuteczność treningu integracji słuchowej (takiego jaki jest proponowany w metodzie Tomatisa) w leczeniu osób z autyzmem.Brief report: the effects of Tomatis sound therapy on language in children with autism, Blythe A. Corbett, Kathryn Shickman, Emilio Ferrer, PubMed
Przypisy
Kategoria:Włoscy lekarze Kategoria:Laryngologia Kategoria:Ludzie związani z Paryżem Kategoria:Ludzie urodzeni w Nicei Kategoria:Urodzeni w 1920 Kategoria:Zmarli w 2001