Nie zawsze dochodzi do równego podziału nadwyżki, gdyż strony często dążą do realizacji własnego interesu.
Rokowania ugodowe w sprawach cywilnych Porozumienie zawarte w ramach ugody pozasądowej w sprawie cywilnej może zastąpić każde orzeczenie, jakie sąd wydałby w procesie. Jednak godząc się na pewne warunki bez postępowania sądowego, strony mogłyby uzyskać niejednokrotnie ten sam wynik co w procesie, za to z osiągnięciem korzyści wynikających z braku kosztów procesu sądowego. Powstałe oszczędności można podzielić między strony. W przypadku każdego procesu istnieje najczęściej rozwiązanie ugodowe, które poprawia sytuację obu stron, więc procesy są zazwyczaj nieefektywne. Istnieją jednak pewne wyjątki, np. w sytuacji gdy któraś ze stron chce nadać procesowi rozgłos lub chce stworzyć precedens. Ugoda sądowa jest zatem rozwiązaniem kooperacyjnym, a proces rozwiązaniem niekooperacyjnym. Ugoda ma bezpośredni wpływ na koszty społeczne, czyli sumę kosztów administracyjnych i kosztów błędów. W sytuacji gdy zastępuje ona oczekiwane orzeczenie sądowe, przy niższych kosztach transakcyjnych osiąga rezultat spodziewany w procesie. Koszty administracyjne są wtedy niższe, a koszty błędów pozostają takie same, przez co ugoda obniża koszty społeczne.