(eds.), Encyclopedia of Social and Cultural Anthropology, London, New York: Routledge 1996, p.182..
Przykłady Jednym z przykładów, w którym widać różnicę między podejściami emic i etic, jest ten przytoczony przez Marvina Harrisa w swoim artykule dla Human Nature z 1978, opisujący stosunek do krów i wołów w IndiachHarris M., India's Sacred Cow, "Human Nature" vol. 1 (2): 1978, p.28-36.. W tym przykładzie emiczny punkt widzenia jest taki, że wszystkie woły są święte i zabicie ich (czy to umyślne, czy poprzez zagłodzenie czy zaniedbanie) byłoby czynem karygodnym. Z punktu widzenia etic to z powodów ekonomicznych proporcje płci różnią się między północą a południem Indii, czyli w każdym z regionów dominuje ta płeć, która przynosi większe zyski właścicielom, chociaż rodzi się mniej więcej tyle samo krów i wołów. W opisie rytuału Kula w Argonautach zachodniego Pacyfiku Bronisław Malinowski zawiera oba opisy – emic i eticMalinowski B., Argonauci zachodniego Pacyfiku, Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe 1981..
Zobacz też badania etnograficzne etnografia antropologia kulturowa
Przypisy