zachowanie ścisłego podziału władz; sędziowie powinni występować w tej kwestii wyłącznie jako prywatni obywatele moralne względy nie mają znaczenia dla stosowania prawanormatywizm utrzymuje wyrok Sędzia Handy sądy powinny brać pod uwagę opinię publiczną oraz "zdrowy rozsądek" 90% obywateli żąda uwolnienia bądź złagodzenia kary dla skazanych słyszał plotki, że Prezydent nie ma zamiaru skorzystać z prawa łaskirealizm prawniczy uchyla wyrok Prezes Truepenny Pierwsza opinia w dużej mierze służy do przedstawienia czytelnikowi stanu faktycznego sprawy. Prezes Truepenny krótko stwierdza, że przepis jest niedwuznaczny, bez żadnych dających się zastosować wyjątków, a więc musi zostać zaaplikowany przez Sąd. Truepenny zaznacza, że prawo łaski należy do kompetencji egzekutywy, a nie judykatywy, ale pomimo tego sugeruje, że on i jego koledzy powinni podpisać się pod petycją skierowaną do Prezydenta. To pozwoliłoby na osiągnięcie sprawiedliwości "bez naruszania litery ani ducha naszych przepisów oraz bez żadnej zachęty do lekceważenia prawa".