Książkę opisał jako „niezwykle sprawnie napisaną”, podkreślając „wyśmienity nastrój grozy”, stale rosnące napięcie, doskonałe opisanie wszystkich postaci (nawet bohaterów trzecioplanowych), ciekawą „wizję świata” zaświatów (tytułowego Pomiędzy) i „świetny pomysł na fabułę”. W podsumowaniu uznał książkę za „wyjątkową”, potwierdzającą status autora jako „aktualnie jednego z najlepszych pisarzy fantastyki w Polsce”, i ocenił ją na 9,5/10.
Też w 2006 r. książkę zrecenzowała dla portalu Onet.pl Monika Frenkiel. Recenzentka uznała utwór za należący do gatunku grozy (choć nie krwawej). Samą książkę uznała za „dobry kawałek prozy”, a za jego najlepszą część, opis zaświatów (świata Pomiędzy).
Jeszcze w 2006 r. książkę zrecenzował dla portalu Gram.pl recenzent o pseudonimie JeRzy. Recenzent porównał bohatera powieści do Indiany Jonesa, z racji na jego podwójne życie (tu wykładowca uniwersytecki, tam – przewodnik zagubionych dusz). Opis świata powieści uznał za „przemyślany i intrygujący, chwaląc nastrój grozy, a także akcenty humorystyczne, zwrócił także uwagę na zręcznie napisaną scenę erotyczną, co uznał za rzadkie w polskiej fantastyce.