zaproponowali parametr dla związków o LK = 4, aby ocenić czy ich geometria jest bardziej zbliżona do płaskiej kwadratowej, czy tetraedrycznej:
gdzie: i to dwa największe kąty walencyjne centrum koordynacji; to kąt tetraedryczny.
Gdy parametr jest bliski 0, to geometria jest zbliżona do płaskiej kwadratowej, natomiast gdy jest on bliski 1, to geometria zbliża się do tetraedrycznej. Niestety parametr ten (w przeciwieństwie do ) nie różnicuje kątów i przez co struktury o znacząco różniących się geometriach mogą mieć identyczną wartość parametru By przezwyciężyć tę niedogodność w 2015 roku Okuniewski et al. zaproponowali parametr który przybiera wartości zbliżone do jednak lepiej różnicuje rozpatrywane struktury:
gdzie: to dwa największe kąty walencyjne centrum koordynacji; to kąt tetraedryczny.
Wartości graniczne parametrów i definiują dokładnie te same geometrie skrajne, jednak parametr jest zawsze mniejszy lub równy parametrowi przez co nawet niewielkie odchylenia od geometrii tetraedru są bardziej zauważalne. Jeżeli dla kompleksu tetraedrycznego wartość parametru jest mała, to należy sprawdzić, czy w obrębie centrum koordynacji nie występują dodatkowe oddziaływania. Przykładowo dla kompleksów rtęci(II) udało się w ten sposób odnaleźć oddziaływania Hg···π.
Przypisy
Kategoria:Krystalografia Kategoria:Chemia koordynacyjna