Prawo polskie dopuszczając aborcję pod pewnymi warunkami przyjmuje inny punkt widzenia, zbliżony do ustawodawstwa europejskiego. W roku 2004 Europejski Trybunał Praw Człowieka w Strasburgu niejednogłośnie orzekł, że "nienarodzone dziecko nie jest uznawane za ‘osobę’ bezpośrednio chronioną art. 2 Konwencji [prawo do życia], a nawet jeśli nienarodzone ma ‘prawo’ do ‘życia’ to jest ono implicite ograniczane przez prawa i interesy matki". Wedle Brzezińskiego lekarze dokonujący aborcji w Polsce zazwyczaj nawet nie zastanawiają się nad omawianą tutaj kwestią, ratując życie matki. Jednakże w Polsce spotyka się braki w wiedzy pod względem wskazań do wykonania aborcji, co pociąga za sobą trudności w jej przeprowadzeniu nawet wtedy, gdy prawo na to pozwala.
Argumenty za Argument z jakościowej ciągłości embriogenezy thumb|Żołądź nie jest dębem pomimo ciągłości przemiany żołędzia w dąb thumb|Podobnie krytykuje się pogląd, że zarodek ludzki jest człowiekiem (osobą)(na zdjęciu embrion w stadium blastuli) Argument z jakościowej ciągłości embriogenezy zwraca uwagę na ciągłość rozwoju wewnątrzmacicznego, w wyniku którego przychodzi na świat noworodek, który może już żyć samodzielnie. Otóż nie można dopatrzyć się zerwania tej ciągłości, a obserwowane zmiany mają charakter ilościowy.