Dla orzeczeń wstępnych typowe jest to ujęcie precedensu sądowego, które sprowadza istotę orzeczenia sądowego do ogólnej reguły, a więc tzw. the rule modelM. Koszowski, Granice związania orzecznictwem Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej, [w:] Granice państwa jako granice jurysdykcji w Unii Europejskiej, red. S.M. Grochalski, Dąbrowa Górnicza 2012, s. 44-45..
W przypadku orzeczeń wstępnych nie stosuje się natomiast raczej znanego anglosaskiej doktrynie precedensu podziału na ratio decidendi i obiter dicta; brak tu również modelu precedensu z analogiiM. Koszowski, Granice związania orzecznictwem Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej, [w:] Granice państwa jako granice jurysdykcji w Unii Europejskiej, red. S.M. Grochalski, Dąbrowa Górnicza 2012, s. 45..
Trudno mówić tutaj też o wyróżnianiu precedensów, czy o tzw. distinguishingM. Koszowski, Granice związania orzecznictwem Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej, [w:] Granice państwa jako granice jurysdykcji w Unii Europejskiej, red. S.M. Grochalski, Dąbrowa Górnicza 2012, s. 49-50..