xxxvi.
Gore był zwolennikiem rozwoju teologii chrześcijańskiej, polegającego na zwiastowaniu starych prawd chrześcijańskich w sposób odpowiadający nowym uwarunkowaniom, uwzględniając zmiany społeczne i intelektualne. Równocześnie był przeciwnikiem koncepcji „rozwoju doktryny chrześcijańskiej”, traktowanego jako dookreślanie prawd wiary i mnożenie dogmatówLux Mundi..., s. viii-ix..
Przyjęcie krytyki biblijnej i teorii ewolucji spotkało się krytyką starszych teologów anglokatolickich. Arcybiskup Michael Ramsey, choć bliski myślom wyrażonym w publikacji, krytykował błędne ujęcie wcielenia, niedoprecyzowanie różnicy pomiędzy Bożym objawieniem a ludzkim poznaniem i niedocenianie znaczenia krzyża. Współcześni krytycy zwracają też uwagę na niedoprecyzowanie znaczenia historyczności wcielenia oraz obecności Boga w osobie Jezusa z Nazaretu. Z punktu widzenia współczesnych teologów, dzieło stanowi wartość raczej jako inspiracja do pozytywnego łączenia wiary i wiedzy, niż ze względu na konkretne argumenty, które nierzadko uległy dezaktualizacji.
Przypisy
Bibliografia
Kategoria:Anglikanizm Kategoria:Dogmatyka