Kluge, A. G. i Rowe, T. (1988) The early evolution of the Amniota. In M. J. Benton (ed.) The phylogeny and classification of the tetrapods, Vol. 1: Amphibians, reptiles, birds Systematics Association Special Volume No. 35A, s. 103–155. Oxford: Clarendon Press.Modesto, Sean P. i Anderson, Jason S. (2004) The Phylogenetic Definition of Reptilia, „Systematic Biology” 53 (5): 815–821. DOI: 10.1080/10635150490503026Hill, Robert V. (2005) Integration of Morphological Data Sets for Phylogenetic Analysis of Amniota: The Importance of Integumentary Characters and Increased Taxonomic Sampling, „Systematic Biology” 54(4):530–547. DOI: 10.1080/10635150590950326. Prof. Michael Benton (2004) zaproponował podniesienie synapsydów do rangi gromady, która razem z gromadą zauropsydów zastąpiłaby dotychczasową gromadę gadówBenton, Michael J. (2004), Vertebrate Paleontology, 3rd ed. Blackwell Science. Jeśli przyjmuje się, że synapsydy są grupą monofiletyczną, należy do nich zaliczyć również pochodzącą od cynodontów gromadę ssaków.
Tradycyjnie do synapsydów zalicza się dwa rzędy: pelykozaury (Pelycosauria) (parafiletyczny) terapsydy (Therapsida), które dały początek ssakom