Alan Sokal, krytykujący w swej książce nadużywania żargonu w nauceAlan Sokal, Jean Bricmont, Modne bzdury. O nadużyciach nauki popełnianych przez postmodernistycznych intelektualistów, Prószyński i Spółka, 2004. . Zobacz też: Sprawa Sokala., przyznaje, że generator jest dowcipny, ale zapewnia, że generowane przez niego artykuły nie mają szans na uznanie za prace naukowe. Jak dopowiada, wyglądają one jedynie na nieautentyczną imitację pewnego postmodernistycznego stylu, a ponadto nie posiadają one korelacji obejmujących całość tekstu, które są charakterystyczne dla prawdziwych prac naukowych. Podsumowuje – stanowczo – że postmodernistyczne artykuły w czasopiśmie naukowym Social Text nie przypominają tekstów sporządzanych przez generatorang. ''In his response to Dawkins' review, Sokal agrees that the 'postmodernism generator' is amusing, but asserts that it could not pass off as 'the real thing (i.e. pass the academic postmodernist version of the Turing test)'. Sokal's reference here is to famous 'blind' test proposed by Alan Turing, who suggested that a computer could be described as intelligent if a human being could not distinguish its responses from those of another human.