Wśród historyków istnieje pogląd, że Bolesław Krzywousty nie ustanowił senioratu, lecz primogeniturę przynależną wyłącznie pierworodnemu Władysławowi II i jego następcomTaki pogląd, w swoim naukowym wywodzie przedstawił m.in. Edward Rymar (mediewista, genealog). Zob. [w:] . Przyczynkiem do takiej hipotezy miały być: objęcie władzy przez Bolesława Kędzierzawego w 1146 i charakter jej sprawowaniaInteresującą pracą w kwestii zasady pryncypatu-senioratu oraz primogenitury po śmierci Krzywoustego, jest publikacja A. Śmiecha, Testament Bolesława Krzywoustego. W tej kwestii autor publikacji przedstawił w rozdz. Statut o sukcesji władzy w Polsce, poglądy polskiej mediewistyki. Zobacz również, [w:] .
Podział Księstwa Polskiego Bolesław podzielił państwo na następujące dzielnice: Dzielnica senioralna ze stolicą w Krakowie miała być niedziedziczna i niepodzielnaM. Kantecki (historyk), w swojej pracy doktorskiej pt. Das Testament des Bolesław Schiefmund. Seniorat und Primogenitur in Polen (1880) dowodził, że Bolesław określił dziedziczność tronu pryncypackiego w linii najstarszej Władysława II. Za tym poglądem opowiadał się również Wojciech Kętrzyński, [w:] Testament Bolesława Krzywoustego (1880). Wywody M. Kanteckiego spotkały się z krytyką współczesnej mediewistyki. .