(О теоретическом исследовании основной историко-философской противоположности // Философские науки. – 1970. – № 4. – С. 133-144) (Метод Лейбница как система взаимодействия противоположных принципов // Философские науки. – 1971. – № 3.) (Диалектическая проблематика Канта // Философские науки. – 1974. – № 5.) (Соотношение «двух логик» в теории познания Канта // Философские науки. – 1974. – № 2.) (Гегель и современная логика // Вопросы философии. – 1970. – № 8. – С. 44-54) (Проблема отношения диалектического противоречия к формальнологическим связям в философии Гегеля // Вестник Московского университета. Сер. 8. Философия. – 1970. – № 4. – С. 29-38.) (Об историко-философском развитии понятия «отчуждение» // Философские науки. – 1963. – № 4. – С. 97-106.) (Проблема отчуждения в трудах Карла Маркса (От «Экономическо-философских рукописей» к «Капиталу») // Философские науки. – 1967. – № 4. – С. 47-57.) (Проблема отчуждения в экзистенциализме и религия // Научные доклады высшей школы. Философские науки. – 1966. – № 1. – С. 62-72.) (Судьбы неопозитивистской концепции причинности // Научные доклады высшей школы. Философские науки. – 1972. – № 1. – С. 102-110.) (Истолкование категории «случайность» // Философские науки. – 1970. – № 1. – С.
Źródło i licencja
Fragment artykułu Wikipedia — Igor Narski · historia autorów.
Tekst: CC BY-SA 4.0. Wydzielono fragment z dłuższego artykułu.