Według wzmianki zapisanej w XVII wieku we wsi w 1309 miały miejsce zaburzenia chłopskie. Odnotowano w tym roku dwór szlachecki w Mochach. Miejscowi chłopi mieli podpalić dwór i spalić w nim opata wraz z mnichami. Wersja ta dominowała w okresie PRLu jednak zdania historyków na ten temat są podzielone. Kontrowersje związane są z interpretacją łacińskiego określenia laici jakiego na nazwanie podpalaczy użył autor siedemnastowiecznej notatki. Część historyków interpretuje termin laici wprost jako synonim słowa chłopi. Wykładnię taką podawał historyk T. Warmiński, a także "Urkundliche Geschichte des ehemaligen Cistercienser-Klosters zu Paradies" (niemieckie źródło z 1886) oraz polski historyk Gerard Labuda w "Zapisce o zaburzeniach chłopskich w dobrach klasztoru przemęckiego w roku 1309". Inaczej interpretował termin polski mediewista Józef Matuszewski w artykule "Laici - wspominki historyczne" zamieszczonym w czasopiśmie uniwersyteckim Acta Universitatis Lodziensis, który w terminie laici widzi raczej drobnych rycerzy z sąsiedztwa.