należy rozróżnić dwie dziedziny takiej analizy: kontekst odkryć i kontekst uzasadnień. Kontekst odkryć należy do analizy psychologicznej, podczas gdy kontekst uzasadnień jest domeną logiki, która poddaje analizie uporządkowane szeregi operacji myślowych, skonstruowanych w ten sposób, aby dawały uzasadnione rezultatyReichenbach, H. 1967: Elementy logiki formalnej, w: Pelc, J. (red.), Logika i język, przeł. J. Pelc, Warszawa: PWN, s. 1–222..
Dodawał:
Sam fakt odkrycia wymyka się analizie logicznej; nie istnieją żadne reguły pozwalające stworzyć „maszynę do odkryć”, która przejęłaby na siebie twórczy wysiłek umysłu ludzkiegoReichenbach, H. (1951), Powstanie filozofii naukowej, Warszawa 1960,s.231..
Ogólnie rzecz biorąc „W przypadku błędu możemy szukać tylko wyjaśnienia psychologicznego; prawda wymaga analizy logicznej”Reichenbach, H. (1951), Powstanie filozofii naukowej, Warszawa 1960,s.121.