Pragmatyczne uzasadnienie indukcji naukowej Reichenbach chciał znaleźć uzasadnienie dla naukowej logiki indukcyjnej drogą właściwych wnioskowań dedukcyjnych, pomimo tego, że zgadzał się z Hume’em, że żadne wnioskowanie dedukcyjne z prawdziwych przesłanek nie może doprowadzić do konkluzji, że indukcja naukowa da nam prawdziwe wnioski w każdym przypadku. Reichenbach twierdzi, że chociaż nie da się wykazać, że jakakolwiek metoda indukcyjna będzie skuteczna, można wykazać, że indukcja naukowa odniesie sukces, jeśli jakakolwiek metoda indukcji będzie skuteczna. Innymi słowy, możliwe jest, że żadna logika indukcyjna nie doprowadzi nas do niezawodnych wnioskowań, które w większości przypadków dają nam prawdziwe wnioski, ale jeśli jakakolwiek metoda to zrobi, to naukowa logika indukcyjna również to zrobi. Jeśli można to wykazać, wydaje się uczciwe stwierdzenie, że indukcja naukowa została racjonalnie uzasadnionaBrian Skyrms, CHOICE AND CHANCE.An Introduction to Inductive Logic, Wadsworth, 2000, s. 45–47.. Jak pisał Reichenbach: