Przegląd treści dialogu Erica VoegelinaEric Vogelin, Order and History, University of Missuri Press Columbia and London 2000, vol. III, s. 100. Prolog I a Zejście do Pireusu I b Kefalos. Sprawiedliwość według starszego pokolenia I c Polemarch. Sprawiedliwość według średniego pokolenia I d Trazymach. Sprawiedliwość według sofisty.
Wprowadzenie II Pytanie: Czy sprawiedliwość jest lepsza od niesprawiedliwości?
Część I: Pochodzenie i ustrój polis II a Pochodzenie polis II b Wykształcenie strażników III Ustrój polis IV Sprawiedliwość w polis
Część II: Ucieleśnienie idei V a Cielesna jedność polis V b Rządy filozofów VI Idea dobra VII Wykształcenie filozofów
Część III: Upadek polis VIII a Timokracja VIII b Oligarchia VIII c Demokracja VIII c Tyrania
Zakończenie IX Odpowiedź: Sprawiedliwość jest lepsza od niesprawiedliwości
Epilog X a Odrzucenie sztuki mimetycznej X b Nieśmiertelność duszy X c Korzyści ze sprawiedliwości za życia X d Ocena czekająca po śmierci
Bertrand Russell wydziela trzy części Państwa Platona: