Jeżeli z treści późniejszej regulacji lub innych relewantnych przesłanek wynika zamiar objęcia nią również materii wcześniej unormowanej szczególnie, relacja między normami wymaga dalszej analizy.
Hierarchiczność a szczególność Jeżeli norma niższego rzędu jest bardziej szczegółowa, a norma wyższego rzędu bardziej ogólna, sama szczególność normy niższej nie pozwala jej uchylić normy wyższej.
W razie rzeczywistej, nieredukowalnej kolizji kryterium hierarchiczne ma co do zasady pierwszeństwo. Norma wyższego rzędu może jednak sama dopuszczać wyjątki ustanawiane w aktach niższego rzędu, dlatego przed stwierdzeniem kolizji należy ustalić zakres udzielonej kompetencji i treść obu norm.
Nie ma zatem podstaw do formułowania ogólnej zasady, że w praktyce orzeczniczej lex specialis zawsze ma pierwszeństwo przed lex superior.
Skutek zastosowania reguły kolizyjnej Jednym z najważniejszych problemów teorii reguł kolizyjnych jest odpowiedź na pytanie, co dzieje się z normą, której nie przyznano pierwszeństwa.
Możliwe są co najmniej trzy modele: norma traci obowiązywanie – skutek derogacyjny; norma nadal obowiązuje, ale nie znajduje zastosowania w określonej klasie przypadków; norma pozostaje w systemie, lecz kompetentny organ ma obowiązek odmówić jej zastosowania w konkretnym przypadku.