Stanford Encyclopedia of Philosophy opisuje QBism jako rozwinięcie wcześniejszego bayesianizmu kwantowego, a nowsze prace z filozofii fizyki omawiają go w kontekście sporów o rekonstrukcje teorii kwantowej i status stanu kwantowego. Interpretacja ta jest też krytykowana; w literaturze filozoficznej formułowano wobec niej zarzuty skłonności ku solipsyzmowi, instrumentalizmu oraz nadmiernego subiektywizmu w pojmowaniu stanu kwantowego.
Recepcja i popularyzacja Prace Fuchsa nad podstawami mechaniki kwantowej były omawiane w prasie naukowej i popularnonaukowej. Współpracujący z Fuchsem N. David Mermin przedstawił QBism w Nature jako ujęcie, które przywraca użytkownika teorii do opisu praktyki naukowej, a popularyzował agentową interpretację „kwantowej dziwności” w Scientific American. Sylwetki Fuchsa i wywiady z nim ukazały się m.in. w Quanta Magazine, Physics World, Vox i Discover.