m.in. w rozdziale XXVII zapisano, całkowicie nieobecną w Latopisie popa Duklanina, opowieść o rzekomym zabójstwie króla Zvonimira. Fragment ten posłużył jako jeden z argumentów potwierdzający szeroko popieraną tezę o gwałtownej śmierci Zvonimira. Ówczesnemu ludowi opowieść służyła, jako wyjaśnienie upadku Królestwa Chorwacji wraz z końcem XI w.
Oprócz powyższych, między dziełami występuje wiele innych, bardziej subtelnych różnic. Latopis popa Duklanin mówi o mieszkańcach wyimaginowanego królestwa ogólnie jako o Słowianach, podczas gdy Kronika używa terminu Chorwaci. Również imię zmyślonego słowiańskiego króla, Świętopełka, zostało zamienione na Budimira. Kronika Chorwacka ma znacznie większą wartość dla chorwackiej historiografii niż Latopis popa Duklanina. Mimo to, dzieło pozostaje istotne przede wszystkich dla badania czasów, w których powstało, a nie tych, o których opowiada. Historycy posługują się Kroniką przede wszystkim, aby dowiedzieć się jak uczeni Chorwaci w późnym średniowieczu postrzegali swoją przeszłość.
Zobacz też Pop Duklanin Historia Chorwacji Królestwo Chorwacji
Przypisy
Bibliografia
Linki zewnętrzne Tekst Kroniki Chorwackiej w języku chorwackim.
Kategoria:Dawni Słowianie Kategoria:Średniowieczne kroniki Kategoria:Bałkanistyka Kategoria:Historia Chorwacji