W 2010 r. White opublikował "The China Choice: Dlaczego powinniśmy dzielić władzę". Praca ta była dyskutowana w Australii, a także zyskała pozytywne komentarze na całym świecie, w tym od dziennikarza i stratega Roberta D. Kaplana, New York Times, Financial Times i New York Review of Books. Centralnym argumentem przytoczonym w książce White'a jest to, że powinien mieć miejsce koncert mocarstw w Azji, tak jak było to w Europie w XIX wieku. Uważa on, że pewnego dnia decydenci w Australii będą musieli zdecydować, czy opowiedzieć się po stronie USA czy Chin.
W „China Choice” White twierdzi, że wojna w Wietnamie ostatecznie przyniosła korzyści regionowi azjatyckiemu, ponieważ pokazała, jak wiele USA zrobiłyby, by zabezpieczyć swoją supremację nad Chinami. White publicznie argumentował, że Australia musi radykalnie zwiększyć swoje zdolności morskie, aby nie utraciła znaczenia w Azji.
White opowiadał się także za ponownym rozważeniem zasadności decyzji rządu Tony'ego Abbotta co do zawarcia przez Australię umowy z Japonią na budowę floty okrętów podwodnych nowej generacji. White uważał, że należy uwzględnić możliwe negatywne implikacje takiej umowy dla stosunków Australia-Chiny. W zamian za to proponował zawarcie umowami z Francją lub Niemcami.